1959 öncesi şampiyonluklar

hiçbir geçerliliği olmayan şampiyonluklardır. federasyon 1923 yılında kurulduysa şampiyonluklar neden 1959'dan itibaren sayılıyor? işte bunlar hep seks.

"1959'dan önceki şampiyonluklar nerede?" yıllardan bu yana tartışılan, her zaman dile getirilen, kimine göre 'gerekli olan' kimine göre de 'takımların haklarını yiyorsunuz' söylemleri ile ... hurriyet

geçersiz şampiyonluklar (imiş).
sahada beşiktaş karşısındaki galatasaray'ı yendiyse, fenerbahçe beşiktaş'ı, galatasaray fenerbahçe'yi yendiyse ve bu hazırlık maçı yahut özel maç değilse ne idi?

düşünsenize 2023 yılında yeni bir düzenleme ile federasyon feshediliyor ve yeni bir organizasyon kuruluyor. yeni organizasyon ile brilikte yeni bir yıldız sistemi geliyor, herkesi ilk 5 şampiyonlukla bir yıldız kazanmaya başlıyor.

ne diyeceğiz? galatasaray aslında şampiyon olmadı, fenerbahçe mahalle maçı yapmıştı, beşiktaşınkiler sayılmaz filan mı? vallahi bursaspor zaten zoru başardı bir kez şampiyon oldu onu da üfürükten bir şekilde uçururlarsa yatırıp s.kerler herkesi benden söylemesi.

o nedenle saçmalamayaın bence.

tam tersi durumda galatasaray olsaydı bu seferde fenerbahçeliler istemeyecekti bundan eminim. işte sorun da burada zaten. taraftarlık değil bunun adı tarafgirliktir. karşı çıkanların birinci sebebi de budur.

lefter, metin oktay, baba hakkı... takımların sembol isimleri. boşa oynamışlar. yaptıklarının, attıkları gollerin, futbolu sevmeleri ve sevdirmeleri boşaymış demek ki. 1959 yılından sonra yapsalarmış keşke.

1923 yılında kurulup fifa üyesi olan tff mesela. 36 yıl kadar boşa yaşamış, boşa kürek çekmiş demek.

deniyor ki tüm takımlar yoktu. o zaman federasyonun organizasyonunda problem var. oynayabilen takımlar zaten oynamış. hem de bir amaç için oynamış. istanbul, ankara, izmir derken, adana, eskişehir şeklinde gitmiş işte.

şampiyonluklar hak eden takımlara verilince takımların büyüklükleri değişecek mi? fenerlisine göre en büyük fener, galatasaraylısına göre galatasaray zaten... gerekirse bu şampiyonluklar "yıldız" noktasında dahil bile olmayabilir. ama herkes hak ettiği değeri görmek ister, görmelidir de.

ya siktirin gidin amk. adamlar yakında plüton'a da gidecekler biz hala neyin kafadındayız.

bu mevzu yine dillendirilmeye başlanmış... saysınlar nolacak amk... yolla gelsin...

götler!

az kaldı. adalet geç de olsa yerini bulacak.

geniş vizyon cümleleri ile 2018 yılında, aziz yıldırım gibi bir adayı geride bırakıp başkan olan ali koç'un, geçtiğimiz 3 senede hiçbir somut başarısı olmaması nedeniyle birkaç ay sonra yapılacak başkanlık seçimlerine tek malzemesi olacak konudur. futbolda başladığı 3 sezonu da aynı teknik direktör ile bitiremeyen ilk başkandır tahminen. basketbol şube deseniz orayı da daha kötü hale getirdi. mayıs'ta ben adayım demek için elinde kalmış tek konu. eğer 2 sezon falan şampiyon olsa ya biz bunlara mı kaldık derdi bu 59 öncesi şampiyonluklar için. üzücü.

1959 yılından önce ulusal bir lig yoktu. sayılan şampiyonluklar lig şampiyonluğu. milli küme şampiyonlukları ayrı, istanbul ligi şampiyonlukları ayrı. lig şampiyonlukları da ayrı. 59 yılı öncesinde lig yoktu. dolayısıyla lig şampiyonluğu bazında değerlendirildiğinde tablo net. anlamak neden bu kadar zor anlamıyorum. yani anlıyorum da anlamıyorum.

şu konuşmadan sonra daha bı ateşli savunulan şampiyonluklardır diyelim.

fenerbahçe bu işin peşine bir kere düştü. artık yapacak bir şey yok 59 öncesi lig var mıydı, yok muydu, kaç takım vardı falan hikaye. o sayılar fenerbahçe'nin istediği şekilde düzenlenecek. o kadar.

konu üzerine gstv'de anayasa hukukçusu prof.dr süheyl batum'u dinledim. bu kadar içi boş, bu kadar sığ yorum görmedim. adamın fenerbahçe'ye karşı ürettiği tezlerin bir kısmı şöyle, safsata, saçmalık, 4 günde oynanmış, günümüz şartlarına uygun değil, her sezon oynanmamış, aynı sezonda 2 organizasyon, vsvs. unutmadan bunları gs'nin resmi televizyon kanalından söylüyor. şimdi gelelim gerçeklere!
hoca, safsata, saçmalık falan filan diyerek boş algılarla, içi boş tezler sunmaya çalışıyorsun. senin kurucu başkanın ali sami yen resmi kayıtlarda her şeyi anlatıyor zaten, kır dizini de aç oku, zor değil. aynı sezonda 2 organizasyon mu olurmuş? argümana bakar mısın? niye olamaz mı? tff düzenlemiş mi düzenlemiş, resmi kayıtlarına geçirmiş mi, geçirmiş. her olay kendi dönemiyle değerlendirilir. o zaman tff öyle uygun görmüş öyle oynanmış. boş konuşuyorsun. 4 günde mi oynanmış? bölgesel liglerden gelen şampiyonların oluşturduğu takımlar ile final grubu olarak oynanan organizasyonlar var. yine içi boş, yine yarım yamalaksın. milli küme 3 ilin takımlarıyla oynanmış!!! senin 1959 sonrası ilk sekiz yılın yedisi de 3 ilin takımlarıyla oynanmış, daha ne söylediğinin farkında bile değilsin. halit kıvancı fenerbahçeli olarak antitezlerine dayanak göstermeye çalışırken daha da komik oluyorsun. senin kurucu başkanın, stadına ismini verdiğin ali sami yen'i aç bir daha oku, oku ama yanına bir soda aç iyi gelir. programa bak, şu ciddiyete bak, vahdettin engin hocanın sözleri nasıl da çarpıtılmış, fetö vari, görüntüleri kesip, algı yaratmaya yönelik editlerle resmi televizyonlarında durumu izah etmeye çalışan bir kulüp ve hukukçu düşünün, gerçekten inanılmaz. programın tamamı youtube'da mevcut aç izle, başı sonu olmayan edit görüntülerle komik oluyorsunuz. fenerbahçe'nin açıklamalarından sonra kendi resmi web sayfanızdan o döneme ait yayınları, gerçekleri bile kaldırdınız. kendi yaptığınıza, kendinize bile saygınız yok. çok yazık. burada çok sayıda bilgi, belge açıklamaya şu an vaktim yok. dediğim gibi dizini kırıp, işi ciddiyetle araştırmanız yeterli. unutmadan, asıl saçmalık ne biliyor musun? koskoca hukuk profesörü olup da saçma algılarınıza, konuya ilişkin kepler 439 b örneği veren melih şabanoğlu diye birisini dayanak göstermeniz. çok üzücü.

şark işi cinlik. başka bir şey değil.

tartışmayı gereksiz bulmakla birlikte -bu konu ilk ortaya çıktığında gidip hak aranmalı ve alınmalıydı bence- kulübü de haklı buluyorum.

burada en çok itiraz edenin galatasaray olması da ayrı bir saçmalık. o organizasyonların hepsinde kendileri de vardı çünkü. tff'ye bağlı organizasyon ve sayılması istenenler istanbul ligi falan değil, 3 şehirden takımın katıldığı ulusal çapta organizasyonlar. diğer şehirlerin takımları genelde maddi imkansızlıklar sebebiyle deplasmanlı liglere katılamıyor. türkiye de 1950 dünya kupasına maddi imkansızlık sebebiyle katılamıyor mesela ama dünya kupasını iptal falan etmemişler, dünya kupasını alan ülkeye yok yieaa siz almadınız diyen de yok. 13 takımlı dünya kupasını kazanan uruguay yıldızını taşıyor sonuçta. aradaki fark ne?

1959'dan sonraki 8 yılın 7sinde de organizasyona 3 şehirden takım katılıyor bu arada. sadece 1 sezon adana demirspor katılıyor onlar da maçlarını ankarada oynuyor. yani ortam zaten bir süre daha böyle. 1959da çat diye bi şey olup bugünkü haline gelmiyor mevzu.

işte burada galatasarayın itirazı saçma. kendin varsın. sen olsaydın. olabilirdin de. gidip trabzon, konya, bursa falan itiraz etse hadi neyse. bensiz düzenlenen lig mi olur der adamlar. mevzu tabi yıldız meselesi falan değil, yayın parasındaki pastanın dağıtımı. yıldız falan dünkü mesele. formaya 3 yıldız da gs eklesin ne değişecek? mevzu tamamen parasal ama fenerbahçe savunmasında atıfta bulunduktan sonra resmi sitedeki verileri kaldırmak falan çocukça şeyler ajshdna

bir yere varır mı? sanmıyorum ki varsın. galatasaray kabul etmeyecektir. ortak kanalda tartışalım belgelerle, tarihçiler çıksn teklifine bile kulak tıkıyorlar şu an. başkan çıkıp tribüne oynuyor çocuk gibi laf sokma yarışında. lafın varsa git konuş tartış bi noktaya var ama bundan özellikle kaçınıyorlar sanırım. neyse bi şey çıkmaz burdan. zamanında gidip çat çat hakkını almazsan böyle olur.