açık mert korkusuz

bu sefer kesin bu sefer kesin
annemi sinirlendirmiş gazetedir.

-ama anne öyle değil, açılımı "açık mert korkusuz"
+niye mak değil o zaman, mert açık korkusuz olmuyor mu? alla alla...
mad world mad world
''tamda futboldan soğuduğumuz bir ortamda, ortamı ısıttın amk(açık mert korkusuz)'' gibi akıllı reklam sloganlarıyla çıkmış hoş bir gazetedir.
ofansif sol bek ofansif sol bek
aziz yıldırım ve fenerbahçe yalakalığı ile prim yapmaya çalışan kağıt topluluğu. bir yazı dizisi hazırlıyorlarmış. bu yazı dizisinde de fenerbahçe'ye nasıl bir kumpas kurulduğunu anlatacaklarmış. linkte bu yazı dizisinin bir özeti var:

fenerbahçe'ye şike kumpasını kim kurdu? - açık mert korkusuz gazetesi amk, yılın haber golünü atıyor. "fenerbahçe'ye şike kumpasını kim kurdu" sorusuna cevap veriyoruz. amk spor

ben bu yazı dizisini hazırlayan şahsa ve bu kağıt topluluğunun yetkililerine birkaç soru soracağım:

1. cemaatten bahsettiniz ya, 7 mayıs 2012 pfdk kararları'nda "fenerbahçe şike yapmamıştır" diyen pfdk üyelerinden birisi olan avukat memduh oğuz'un, mayıs 2015'teki paralel yapı operasyonunda göz altına alındığını biliyor muydunuz?

2. balyoz ve ergenekon operasyonları ile şike davası arasında benzerlik kurmaya çalışmışsınız. soruyorum öyleyse: ergenekon ve balyoz davaları devam ederken zekeriya öz'ün aziz yıldırım ve şekip mosturoğlu ile samimi pozlarını, bugün paralelcilikle itham ettiğiniz mehmet berk'in, bizzat şekip mosturoğlu'nun referansı ile fenerbahçe üyesi olduğunu biliyor muydunuz? aziz yıldırım'ın "beraber yiyip içtiğim insanlar beni yargılıyorlar" lafının anlamı nedir? üstelik, balyoz ve ergenekon davalarında birçok sahte delil ortaya çıkmışken şike davası'ndaki delillerin hepsinin gerçek olduğu, tapelere, verilen paralara, teknik takip görüntülerine vs. yapılan savunmalarla bu delillerin gerçekliği ikrar edilmişken, balyoz ve ergenekon davaları ile şike davası arasında nasıl bir benzerlik kurduğunuzu merak ediyorum?

3. iki etik kurulu raporu, yerel mahkeme, yargıtay, uefa, pfdk ve tahkim kurulu tarafından aklanan trabzonspor ve o dönemki başkan ve yöneticileri hakkında şaibe uyandırma isteğinizin nedeni nedir? bu cengiz çandar, ömer çavuşoğlu, abdülkerim durmaz örneklerinde görülen kör fanatizmin mi, yoksa bilinçli bir algı yönetiminin mi ürünüdür?

4. bugün trabzonspor kulübü'nü cemaate yakın olmakla itham ediyorsunuz. peki, fenerbahçe'nin futbol, basketbol ve voleybol salonlarına ismini veren, fenerbahçe'nin en büyük sponsorlarından birisi olan ülker ailesi'nin, 12 eylül 1980 darbesi'nden sonra fethullah gülen'i evinde sakladığını, ailenin gülen cemaati'ne yakınlığını biliyor musunuz?

yukarıda yönelttiğim soruların yanıtlarını bilmiyorsanız kötü. zira, araştırmacı gazeteci geçinip doğru düzgün araştırma yapmadan yazı dizisi hazırlıyorsunuz demektir. he, eğer bunların yanıtlarını bildiğiniz halde sanki fenerbahçe'ye komplo kurulmuş, fenerbahçe başkan ve yöneticileri hiçbir şike işine karışmamış gibi yazı yazıyorsanız o zaman kötü niyetlisiniz ve insanları kandırmaya çalışıyorsunuz demektir. bir dönem cemaat ile içli dışlı olan, halen daha cemaate yakın birçok iş adamıyla içli dışlı olan, ancak içine düştükleri şike pisliğinden dolayı ceza çekmemek için sağa sola paralelci diye çamur sıçratan bir anlayışı cemaatin mağduru gibi göstermek için ya araştırmacı gazeteci geçinen bir üşengeç, ya da makyavelizmin pençesinde kıvranan art niyetli bir futbol fanatiği olmak gerekiyor.


edit: bordomavinet'ten ayarı yemişler.