dumrul
#18038110 ·
· 904
herhangi bir akp'liden tek farkı, onların hakaretle, küfürle, twitter'da @emniyetgm taglı ihbarlarla ve zaman zaman fiili saldırılarla yaptıkları şeyi yavşak kahkahalarıyla yapıyor olması. sıfır argüman, bolca demogoji ve yalan... başka bir olayı yok.
eleman eski türkiye'de, fethullah'ın popi olduğu yeni türkiye'de ve diktanın kudurduğu en yeni türkiye'de hep aynı şeyi yapıyor. iktidara dönük en ufak bir eleştiri yapamaz. en fazla iktidardakilerin umursamayacağı kıyıdaki köşedeki bir tipi bulur ve onun hakkında konuşur. bunun karşısında ise "muhalifler" diye bir şey vardır ve cüneyt ona vurur ha vurur. bu şekilde de "tarafsız" rolü oynamaya kalkışır.
hocası mehmet ali birand da böyleydi. ikisinin de hiç bitmeyen dil sürçmeleri vardı ve bu bile tesadüf değildi. tabii birand bu şekilde kendini sevimliymiş gibi göstermeyi başarıyordu. cüneyt sadece zavallı bir cahil gibi gözüküyor.
yavşak cüneyt şimdi ahmet şık'a sarmış. bu ilk kez de olmuyor. daha önce ahmet şık'ın ak-fetö tarafından tutuklandığı dönemde de aynı şeyi yapmıştı. yine elmalarla armutları özenle birbirine karıştırıyor, karşısına hayali bir portre alıp onu dövüyordu.
sene 2011 fetö kanser gibi her yeri sarmış. daha sonra göreceğimiz gibi akp tarafından polise öyle bir yerleştirilmiş ki 81 ilin 74'ünde il emniyet müdürü fetöcülerden oluşuyor. 400 bin kişilik personelin 100 bini militan fetöcü. ahmet şık bu işgalin kitabını yazdı diye daha kitap çıkmadan tutuklanıyor. daha çıkmamış olan kitap toplatılıyor. pekii bir gazeteci bu durumda nasıl bir tavır almalı?
"yeni bir türkiye kuruluyor. kurulan bu yeni cumhuriyette kesin olan tek şey birbirimizi karalayarak ve birbirimizden korkarak bir yere varamayacağımız. gülen cemaatine gönül veren 7-10 milyon insan bu ülkenin insanı. onların korkularını nasıl yeneceğiz, nasıl bu sistemin içine güvenli ve şeffaf bir şekilde entegre edeceğiz buna kafa yormamız gerekiyor."
"gülen'e gönül veren insanları fethullahçılar diye karalamaları..."
www.radikal.com.tr
bunlara "fethullahçı" demek bile dışlayıcılık oluyor, bunların yaptıkları şey sadece kendilerini sistem içinde güvenceye almaya çalışmak, öyle mağdurlar ki, öyle tatlışlar ki... bunlara imamın ordusu diyenler de aşırı marjinal zalimler...
bu yazı o kadar tipik ki... kimi yaladığı çok bariz ama saldırdığı kişileri belirsizleştirerek bir tipoloji yaratıyor. yazıyı okuyan da diyecek ki "imamın ordusu"nu yazan kişi kenan evren filan yani... cüneyt denen yavşak 90'larda o devrin iktidarlarını yalarken ahmet şık o dönem de o iktidarlardan dayak yiyen gazeteciydi. ama cüneyt yavşağını okuduğunuzda zannedersiniz ki ahmet şık kitap yazmamış, eline sopa almış gariban fethullahçılara işkence ediyor. hatta yetmiyor kürtleri de "siz peğağalısınız" diye sopalıyor.
bu yavşağın bugün kullandığı söylem de tam olarak aynı değil mi? akp hala mağdur, muhalifler de akp'yi mağdur ediyorlar... hala... ne güzel mağduriyet değil mi? orduyu, yargıyı, polisi, bütün bürokrasiyi, medyanın yüzde doksanını elinde tutuyorsun, hoşuna gitmeyen şey varsa yasa yapmana bile gerek yok, bir khk çıkarıyorsun ve bu, yasaya denk olabiliyor. medyanın sana ait olmayan yüzde onuna her türlü sansürü yapabiliyorsun. her şey senin elinde ama sen hala mağdursun. yukardaki yazıyla şimdiki söylemi arasındaki tek fark bdp ve hdp'ye bakışında. onun sebebi de çok bariz. 2011'de çözüm süreci çoktan başlamıştı. şimdi ise hdp, iktidarın günah keçisi durumunda. akp'nin işine gelirse abdullah öcalan'ın mesajını canlı yayında ayıla bayıla okuyan herifler "biz ekranlarımıza terörü gınamayanları bikbik" diye anırıyorlar.
cüneyt denen yavşak tam olarak bu kadar boktan bir propagandayı tekrarlayıp duruyor ama aynı zamanda tarafsız. bak hele... ne kadar yalarsan yala havuzun çöplüğünde otlandırmıyorlar seni cüneyt. kaynaklar eskisi kadar bol değil. kemik köpeğin ağzında. tarafsızmış gibi yapman dahi iktidarın seni çizmesine yetiyor ve sen hala muhaliflere çemkirme çabasındasın.
hala cüneyt yavşağının ne mal olduğunu anlamayan varsa reza zarrab örneğini hatırlasın. reza zarrab denen hırsız piç bu ülkenin gündemine ne zaman girdi ve cüneyt ne zaman onun hakkında atıp tutabilmeye başladı? buyrun cevabı siz verin. cüneyt'in gazeteciliğine de karakterine de puanı bu soru üzerinden verebilirsiniz.
eleman eski türkiye'de, fethullah'ın popi olduğu yeni türkiye'de ve diktanın kudurduğu en yeni türkiye'de hep aynı şeyi yapıyor. iktidara dönük en ufak bir eleştiri yapamaz. en fazla iktidardakilerin umursamayacağı kıyıdaki köşedeki bir tipi bulur ve onun hakkında konuşur. bunun karşısında ise "muhalifler" diye bir şey vardır ve cüneyt ona vurur ha vurur. bu şekilde de "tarafsız" rolü oynamaya kalkışır.
hocası mehmet ali birand da böyleydi. ikisinin de hiç bitmeyen dil sürçmeleri vardı ve bu bile tesadüf değildi. tabii birand bu şekilde kendini sevimliymiş gibi göstermeyi başarıyordu. cüneyt sadece zavallı bir cahil gibi gözüküyor.
yavşak cüneyt şimdi ahmet şık'a sarmış. bu ilk kez de olmuyor. daha önce ahmet şık'ın ak-fetö tarafından tutuklandığı dönemde de aynı şeyi yapmıştı. yine elmalarla armutları özenle birbirine karıştırıyor, karşısına hayali bir portre alıp onu dövüyordu.
sene 2011 fetö kanser gibi her yeri sarmış. daha sonra göreceğimiz gibi akp tarafından polise öyle bir yerleştirilmiş ki 81 ilin 74'ünde il emniyet müdürü fetöcülerden oluşuyor. 400 bin kişilik personelin 100 bini militan fetöcü. ahmet şık bu işgalin kitabını yazdı diye daha kitap çıkmadan tutuklanıyor. daha çıkmamış olan kitap toplatılıyor. pekii bir gazeteci bu durumda nasıl bir tavır almalı?
"yeni bir türkiye kuruluyor. kurulan bu yeni cumhuriyette kesin olan tek şey birbirimizi karalayarak ve birbirimizden korkarak bir yere varamayacağımız. gülen cemaatine gönül veren 7-10 milyon insan bu ülkenin insanı. onların korkularını nasıl yeneceğiz, nasıl bu sistemin içine güvenli ve şeffaf bir şekilde entegre edeceğiz buna kafa yormamız gerekiyor."
"gülen'e gönül veren insanları fethullahçılar diye karalamaları..."
www.radikal.com.tr
bunlara "fethullahçı" demek bile dışlayıcılık oluyor, bunların yaptıkları şey sadece kendilerini sistem içinde güvenceye almaya çalışmak, öyle mağdurlar ki, öyle tatlışlar ki... bunlara imamın ordusu diyenler de aşırı marjinal zalimler...
bu yazı o kadar tipik ki... kimi yaladığı çok bariz ama saldırdığı kişileri belirsizleştirerek bir tipoloji yaratıyor. yazıyı okuyan da diyecek ki "imamın ordusu"nu yazan kişi kenan evren filan yani... cüneyt denen yavşak 90'larda o devrin iktidarlarını yalarken ahmet şık o dönem de o iktidarlardan dayak yiyen gazeteciydi. ama cüneyt yavşağını okuduğunuzda zannedersiniz ki ahmet şık kitap yazmamış, eline sopa almış gariban fethullahçılara işkence ediyor. hatta yetmiyor kürtleri de "siz peğağalısınız" diye sopalıyor.
bu yavşağın bugün kullandığı söylem de tam olarak aynı değil mi? akp hala mağdur, muhalifler de akp'yi mağdur ediyorlar... hala... ne güzel mağduriyet değil mi? orduyu, yargıyı, polisi, bütün bürokrasiyi, medyanın yüzde doksanını elinde tutuyorsun, hoşuna gitmeyen şey varsa yasa yapmana bile gerek yok, bir khk çıkarıyorsun ve bu, yasaya denk olabiliyor. medyanın sana ait olmayan yüzde onuna her türlü sansürü yapabiliyorsun. her şey senin elinde ama sen hala mağdursun. yukardaki yazıyla şimdiki söylemi arasındaki tek fark bdp ve hdp'ye bakışında. onun sebebi de çok bariz. 2011'de çözüm süreci çoktan başlamıştı. şimdi ise hdp, iktidarın günah keçisi durumunda. akp'nin işine gelirse abdullah öcalan'ın mesajını canlı yayında ayıla bayıla okuyan herifler "biz ekranlarımıza terörü gınamayanları bikbik" diye anırıyorlar.
cüneyt denen yavşak tam olarak bu kadar boktan bir propagandayı tekrarlayıp duruyor ama aynı zamanda tarafsız. bak hele... ne kadar yalarsan yala havuzun çöplüğünde otlandırmıyorlar seni cüneyt. kaynaklar eskisi kadar bol değil. kemik köpeğin ağzında. tarafsızmış gibi yapman dahi iktidarın seni çizmesine yetiyor ve sen hala muhaliflere çemkirme çabasındasın.
hala cüneyt yavşağının ne mal olduğunu anlamayan varsa reza zarrab örneğini hatırlasın. reza zarrab denen hırsız piç bu ülkenin gündemine ne zaman girdi ve cüneyt ne zaman onun hakkında atıp tutabilmeye başladı? buyrun cevabı siz verin. cüneyt'in gazeteciliğine de karakterine de puanı bu soru üzerinden verebilirsiniz.
