içerik ve başlık birbiriyle uyumlu değil

suskungeveze suskungeveze
bazen de yetkililerin anlıyamamasından kaynaklanan sözlük cezası. hani bazen ortamda bir espri yapılır, herkes gülerken biri anlamaz, niye gülüyor bunlar der, o hesap.
sycrone one sycrone one
artık gerekçe bölümünde sebebi gösteren giri olarak 688364'ün yanında bir de 1872864 de var. şöyle bir şey çıkacaktır eğer giriniz bu sebepten silinirse;

" gerekçe: sözlük formatına aykırı: #688364 #1872864 "

eskiden ne güzel ezberlemiştim 688364'ü. şimdi uzadı iş.
anne ben itülü oldum anne ben itülü oldum
her ispiyona bu gerekçeyi kullanan ispiyoncular var aramızda. sözlük formatına aykırı ne kadar giri varsa dayıyor içerik ve başlık birbiriyle uyumlu değili. formata aykırı olan giri zaten -çok büyük oranda- başlıkla uyumlu da olmadığından mecburen silinsin diyorsun. ama o gerekçenin amacı o değil ki arkadaş. #688364'te açıklandığı gibi kişi/nesne/eylem vs. kargaşası durumunda kullanılıyor.

özetle format bilmez girileri "sözlük formatına aykırı" diye ispiyonlayın direkt. kasarsanız hemen her hatalı giriyi içerik ve başlık birbiriyle uyumlu değil'e sığdırabilirsiniz zira. sığdırmayın. adam "serdar ortaç" başlığının altında çorba tarifi veriyorsa, "içerik ve başlık uyumlu değil" diye ispiyonlamak gereksiz oluyor.
malibumsu malibumsu
sözlükçülerin dikkat etmedikleri takdirde en çok düştüğü kural.
halbuki bakın ne kadar güzel anlatacağım şimdi:

başlık:otobüse sağ ayakla binen kız
giri:saçma bir eylemdir

"otobüse sağ ayakla binen kız" bir eylem midir arkadaşım?

başlık:sözükteki erkeklerin salsa yapması
giri: modern erkeklerdir.

erkekleri tanımlamanı kim istedi yavrucum senden? o "eylem" i tanımlayacaksın.

dipnot:bakın şimdi aynı hataya ben de düşüyorum çünkü "içerik ve başlık birbiriyle uyumlu değil" bir kural değil bir ispiyon gerekçesidir ama siz beni ispiklemeyin olur mu canlar? ben yardım için burdayım*
misuf misuf
bu ispiyon gerekçesiyle ilgili beni rahatsız eden bir durumu paylaşmak isterim.

mesela hüseyin nickli bir moderatör hatalı olan şu giriyi siliyor:

başlık: resim çizen erkek
giri: çok güzel bir durum. neden her erkek böyle bir şey yapmaz ki?

heh, bu hatalı bir giri. neden? çünkü başlık bir kişi, giri ise durum demiş. sildi mod hüseyin. giri yazarın çöpüne gitti. yazar da lütfedip giri silinme gerekçesini açtı okudu. baktı ki içerik ve başlık uyumlu değil. düzeltmeye niyet etti ve giriyi şu hale getirdi:

başlık: resim çizen erkek
giri: ne güzel erkek. çok güzel bir durum. neden her erkek böyle bir şey yapmaz ki?

noldu? giri legal oldu. neden? çünkü başlıkta bir kişiden bahsedilirken girinin ilk cümlesi de kişiyi tanımlamış. mod hüseyin'in önüne geldi bu giri canlandırılmak için. mod hüseyin de canlandırdı.

peki mod hüseyin neden rahatsız oldu? çünkü yazar biraz düşünmemiş yazdığı giri üzerinde. sadece legalleştirmiş. halbuki biraz düşünse, mantık olarak kendisinin yaptığı hatalı tanımın ("çok güzel bir durum") yerinde durduğunu görse ve üzülse. "ben adama nasıl durum dedim" dese ve onu da oradan kaldırsa, girisini mantık çerçevesinde legalleştirse. hayat bayram olsa. ama olmuyor olamıyor. gazlar bile ideal değilken mod hüseyin bu idealliği nereden bulacak?
mgun mgun
ehehehehehe bayılıyorum şu ispik sebebine ya... başlığa iyi bakmadan, ezbere, bodoslama yazıp da bu gerekçeyle giri silinince de din ile futbol ile cinsellik ile ilgili girilerin neden silinmediğinden dem vurulur... adamlar bir şekilde kalıbına uyduruyor, sen de uydur sen de kazan...

başlık: frederik edvırtoğlu'nun sivas 4 eylül'e attığı gol
giri: sivas halkını sokaklara döken "adam"

başlık: hoşlanılan kızın torrentten film indirmesi
giri: malın mülkün üstüne yapılması, evlenip yuva kurulması farz olan "kız"

uefa finali'nde ümit davala'dan gol yemiş david seaman gibiyim... ters köşelerdeyim...
ben tek siz hepiniz ben tek siz hepiniz
itü sözlükte fazla sık yazmıyorum ancak ya bende bir anormalik var yada itü sözlük moderasyonunda.

senelerdir chp nasıl iktidar olur başlıklı konudaki girimi canlandırmaya çalışıyorum.
adam chp nasıl iktidar olur diye bir soru sormuş. bende cevap olarak

recep tayyip erdoğan chp nin başına genel başkan olarak gelirse chp iktidar olur cevabını vermişim. bu kelimenin neresi başlıkla uyumsuz bilen varsa bana yazabilir mi?



azwepsa azwepsa
başlık: elma

giri:

"kahya bahçıvanı, bahçıvan aşçıyı, aşçı hizmetçiyi, hizmetçi uşağı, uşak da hepsini mavi donlamış da. aldım verdim ben seni yendim. ben daha uzağa işedim sen daha beriye işedin. hiii üstüne işedi. ağzına sıçtı. bikbikbik..."

ispik gelir:
içerik ve başlık birbiriyle uyumlu değil

bunu gören üstün zekalı yazar hemen girisini editler:

"tanım: bir meyve

kahya bahçıvanı, bahçıvan aşçıyı, aşçı hizmetçiyi, hizmetçi uşağı, uşak da hepsini mavi donlamış da. aldım verdim ben seni yendim. ben daha uzağa işedim sen daha beriye işedin. hiii üstüne işedi. ağzına sıçtı. bikbikbik..."

bu ispikle karşılaşan insanlar mallıklarını idrak etmekte zorlanırlar. dingil arkadaşımız başka bir şeye kaptırmış kendisini, gaza gelip döktürmüş de döktürmüş... ama yazdığı başlık ile yazdığı arasında alaka yok. çünkü bizim sivri zekalı başlığa değil de o başlıkta yazan bir başkasına cevap veriyor. aklı başka yerde.

şimdi bi sıçtı ya, düzeltmek gerek. formata uyması lazım. yoksa o kadar gaza gelip döşendiği üstten bilmemkaçıncı girinin yazarına ayar verme amaçlı giri silinir gider. bu durumda uygun bir başlığa giriyi taşıyıp, cevap verdiği giriyi doğrudan refere etse aslında cevap verdiği yazarın da haberi olacak, format da yerinde olacak... ama yok. genelde sıçmışken sıvamayı tercih ediyorlar. girinin başına "tanım: meyve", "tanım: bir yazar.", "tanım: bir dingil." yazarak da bunu başarıyorlar.

naçizane ispikçilik butonuna ne zaman tıklasam istisnasız bu cin fikirli sıvama manevrası ile karşılaştım. kızmalı mıyım bilmiyorum, neticede sözlük yazarlarının içindeki hır-gür aşkını, mallığı, yüzsüzlüğü ortaya çıkarmalarını sağlayan bir ispik seçeneği bu.
lethe lethe
bu ispiyon gerekçesi, ''içerik ve başlık birbiriyle alakasız'' şeklinde algılanıyor sanırım.

elmanın ekşi olması başlığına ''en sevdiğim elma türü, ekşiyi severim'' yazan adam ''işte elmadır, ekşidir yazmışım nesi alakasız'' diye düşünüyor. uyumluluk bambaşka bir olay halbuki. gramatik, şekilsel bir mevzu.