siyasal islam ne demek

hiç kimsenin sormadığı soru. martin kramer isimli birinin 40 sene önce ortaya attığı bu kavramı bugün islam ile eşanlamlı kullanıyor islam düşmanları. kramer'ın da tanımı muğlak. ilber ortaylı'yı hiç sevmem ancak bir sözü vardır güzel bir ifade. islam 24 saat dinidir. yemenden içmene oturup kalkmandan konuşmana düşüncenden içsesine hissiyatına neye nasıl tepki vereceğinden giyim kuşamına ticaretinden eğitimine hayata dair ne var ise en ince detayına kadar hüküm veren bir dindir. toplumsal hayata dair konular da bunun haricinde değildir. dini zaten bir alay konusu sayan kafir toplumların doğu'yu analiz etme çabasının sonucu bir ifade bu. işte ayırmışlar kafalarına göre. bazıları islamcılık ile eşanlamlı kullanmış bazıları yok o fundementalizmdir felan demiş. bak gavur. it is what it is. islam'ın şurasına baktım buna bir isim taktım şu tarafına baktım iyiymiş bu moderate diyelim bu kısım cihatçı diyelim... bunların hiçbirisi müslüman'ı bağlamaz. delikanlı gibi müslüman deyin. bunlar müslüman siyasetçi diyerek yapın eleştirinizi. siyasal islam dediğinizde islam demekten başka bir şey yapmış olmuyorsunuz.


hemen şimdi bit yavrusu gibi ışid kartını çekmeye kalkmak da gavurun dahi yapmadığı bir cahilliktir. almanyadaki sağcı gruplar, dazlaklar toplanıp sloganlar attığında dahi "selefi" kelimesini kullanıyorlar. tabi bizim ülkenin yobazı nere alman'ın aşırı sağcısı nere. sıradan bir alman aşırı sağcı ile müjdat gezen'i kıyaslasak alman müjdat'a nazaran sokrates gözükür.

ne konuştuğunu bildiğini iddia ediyorsan yani şuurlu izanlı bir varlık olduğunu iddia ediyorsan bilmen gerekir. sünni kimdir 4 mezhep nedir harici kimdir selefi kimdir şia kimdir. bunlar nedir.
yoksa işte ne dediğini bilmeden anlamsızca konuşmaktır o. çıkardığın sesteki anlam miktarı azalıyor. hayvanlaşıyorsun yani. köpek havlaması gibi ne bileyim at kişnemesi gibi.
ajite kelimesi mesela acayip bir örnek. kimse anlamını bilmez. acıtasyon diye bir kelime uydurmuşlar. türkçe'yi de çat pat tarzanca konuşuyor bu toplum anlayacağın.

ışidci, kitapta yazanı öyle yorumluyor. kendisini bağlar. onun teolojik cevabını sayısız defa vermiş ulema. selefiler ile hariciler ile asırlarca mücadele etmiş bir devlet burası. bu ülkede yaşayan hiçbir müslüman siyasetçi, devlet adamı kuran'ı tarih boyunca ışidin yaptığı gibi yorumlamamış. bilakis onların nazarında da kafiriz kendileri söylüyorlar. savaşmışız ve savaşıyoruz da. selefiliğin, mutezilenin, kızılbaşlığın, türlü sapık itikadın karşısında hep bu koca türk devleti asırlarca mücadele etmiştir. ha sen diyorsan ki ben siyasal islam denince ışidi kastediyorum, bu ülkede ışid yok. ışid'in düşmanları var. siyasal islamcı dediklerinin tamamı da öyle.


islam diyememek de siyasal islam demek... böyle korkak gibi, alçak gibi sıfatların arkasına saklanarak yaşamak da sizin tercihiniz demek. ne diyelim.

mevcut sistemde siyasi malzemedir.
dayanak anayasaysa başka bir şey olamaz.

abd müttefiği demek. ülkemizde islamcı çevrelerin devlet ve amerikan emperyalizmi ile ilişkisi, ajanlık çerçevesine sığmayacak kadar derin iktisadi siyasi bir işbirliğini barındırıyor.

tipin biri çıkmış bir araba laf kalabalığı yapmış. bu tiplerin birisi de içinde basit dahi olsa bir tarifin olduğu, demogojiye dayanmayan tek bir söylem üretebilsin lan.

neymiş kimse siyasal islam nedir diye sormuyormuş. deliganlı gibi islam bikbik diyemediği için siyasal islam diyormuş... bak bak laflara bak... mesela ben "islam şöyle böyle" diyemiyorum demek ki... nasıl bir dünyada yaşıyorlar lan bu tipler? senin hayali arkadaşından mı korkacağım? senden mi korkacağım?

açıp siyasal islam ya da islamcılık başlığında iki tane giri okusa bu bombok demogojilerin çoktan çöplükteki yerini aldığını görecek.




bu çakallar diyorlar ki, islam her şeye karışır, islam hayatın her alanına müdahale eder dolayısıyla siyasal islam diye bir şey yoktur. işin burasında benlik bir şey yok. bu konuları laik müslümanlara anlatacaksınız. bu dediğinize ikna oldukları anda türkiye'de kaç müslüman kalıyormuş hep birlikte görürüz.

islam dediğin şey 7. yüzyıl arap kültüründen başka bir şey değil. bunların ulema dedikleri de en geçi 11 - 12. yüzyılda yaşayıp 10 asır önce ölmüş adamlar. islam her şeye karışırmış da vay efendim bilmem neymiş... islamcıların günümüzde kullandığı yöntemlerin, örgüt biçimlerinin, kurumların islam'da yeri ne?

bu islam dediğin şey her boka karışabiliyor da siyaset yapma biçimlerine ve kurumlara mı karışamıyor? siyasi partinin islam'da ne işi var oğlum? hadi islam'ın kaynaklarına bakalım islam'ın neresinde islamcıların kullandığı hangi siyaset aracı var? islam'in neresinde seçimler var. neresinde anayasa var? neresinde siyasi partiler var? neresinde milis yapılanmaları var? neresinde hapishaneler var? neresinde demokrasi var? neresinde faşizm var? neresinde kapitalizm var?

senin dinin 9 yaşındaki çocukla nikahı serbest bırakıyor. hadi hayatın her alanını bilmem ne yapabiliyorsa evlensene lan 9 yaşındaki çocukla? senin dinin beni köle olarak alıkoymaya el veriyor. hadi oğlum alsana beni köle. senin dinin mürtedin katlini emrdiyor. ben mürtedim öldürsene lan? senin dinin faizi yasaklıyor. hadi lan, bankacılık sisteminin dışına çıksana. yapabiliyor musun? senin dinin domuz tüketimini yasaklıyor. domuz dokusu ve hücresi kullanılarak yapılmış yığınla ilacı ve aşıyı kullanmasana? senin dininde medeni hukuka yer yok. hadi çıksana lan bunun dışına. senin dinin kısasa kısas diyor. hadi git evine giren hırsızın elini kes de görelim... yarrağımı yaparsın. yer mi? tck mı büyük allah'in mı büyük? hangisinin emirlerine sike sike uyuyorsun kardeş? öyle korkak gibi, alçak gibi kendin tek başına bir birey olarak hayatına geçiremediğin deli gömleğini topluma mı dayatacaksın. gel yavrum... hadi bir de senin endamını görelim.

biz 21. yüzyıldayız. bu yüzyılın kendi kavramları ve kurumları var. işte siyasal islam, bugünün kavram ve kurumlarına sike sike uyum sağlamak zorunda olan dinci bok parçalarının tuttuğu yoldur.

şeriat dediği bok günümüzün hangi ihtiyacına yanıt verebiliyor? dünyanın neresinde hangi topluluğun başı islam'la göğe ermiş? şeriatla yönetilen hangi topluluk mutlu, hangisi gelişkin? bunların hepsi sahte şeriatsa dünyada niye bir tane "gerçek" şeriat rejimi kurulamıyor? niye oğlum niye? ucu bombok bir yere çıktığı için olabilir mi?

diyelim ki bu ilkel arap itikadının hakim olduğu bir düzen kuruldu. beni neye göre yöneteceksin yarrağım? ülkedeki milyonlarca ateist, agnostik ve deisti hangi hukuki çerçeveye tıkacaksın? alevileri neye göre yöneteceksin? beş satırlık giride 3 ayrı islam ekolünü tekfir etmiş eleman. ülkede hangi grup hangi islam anlayışına göre yönetilecek? tarihselciyi ne yapacaksın? hadis inkarcısını ne yapacaksın? gavs, mehdi bok püsür dediği kişiye peygamber ve hatta bazen allah yakıştırması yapanı neye göre yöneteceksin?

sen kimsin oğlum? sen kimsin ki senin boklu islam anlayışının ülkeye hakim olması gerektiği fikrine kapılabilsin insanlar?

işte bu soruların birine bile verecek cevapları olmadığı için sike sike modernizmin kurumları içinde eriyen, salt bir kabuk halinde kalmış olan islam'ı da geniş yığınları gütmek üzere bir propaganda aracı olarak kullanan siyasal islam ortaya çıkmıştır.

siyasal islam omurgasızlık demek. siyasal islam kuş boku kadar bile beyni olmayan tiplerin hayatımızın her alanına müdahale etme çabası içinde olması demek. siyasal islam terör demek. hırsızlık demek. dikta demek.