web 2 0

1 /
gibigibi gibigibi
web 2.0 bir teknik değil yönelimdir. tasarımdaki veya programadaki yenilikler değil, bir yönelim veya felsefedir diyebiliriz. en büyük yanlış anlaşılmalar "abii fontlar büyük olacak", "rss yapacan ikonları şu adreste var turuncu olanlar" şeklindedir.

web 2.0 genel anlamda, kullanıcı memnuniyetinin tepede olduğu, içeriğin oluşmasına kullanıcıların katkısı yoğun olan, daha erişilebilir daha kullanılabilir web siteleri yapmaktır. bu açıklama ile birlikte sözlük platformlarının güzel birer web 2.0 çalışmaları olduğunu söyleyebiliriz.

dengesiz ve kontrolsüz bir şekilde büyüyen internet dünyası gerek güvenlik, gerek tasarım, işlevsellik, kullanılabilirlik gibi konularda eksik kaldı. bunlar, hızlı büyümenin getirdiği kaçınılmaz sorunlardı. son zamanlarda yeni teknolojilere baktığımızda ajax, rss , ruby on rails vs.. görebiliyoruz. bunlar aslında eski teknolojileri kullanan yeni yönelimler. web 2.0 bir şekilde geçtiğimiz yollaara bakıp eksiklikleri görmemizi söylüyor.

artık web siteleri standartlara uygun yapıda tasarlanıyor ya da en azından bu göz önünde bulunduruluyor, kullanıcılar site içeriğinin oluşmasında ön sıralarda oturuyorlar. bu bir süre daha böyle devam edecektir.
gibigibi gibigibi
hala öğrenilemeyen konu, ne zaman bir web 2.0 projesi duyurulsa bakıyoruz ki hepsi aynı elden çıkmış gibi, yansımalı logo, parlak ve büyük butonlar, internette web 2.0 kaynakları olarak sitelerden alınmış arkaplan imajları. bu tip tasarımlar eski lorem ipsum ile başlayan sitelere benziyor. sen web siteni kullanılabilir, erişilebilir, okunabilir şekilde tasarla, işlevlerini buna göre düzenle. tasarım öznel bir kavram, hepsi de aynı olmaz ki be kardeşim.

web 2.0 trendinde bu olduğu için herkes bu tür siteler tasarlamaya çalışıyor, kendilerini tatmin ediyorlar sadec. böyle web 2.0 olmaz, yine kendi zevklerin, kullanıcını hiç düşünmüyorsun.
mustafa mustafa
kesin bir tanımının olmaması yüzünden herkes istediği yöne çekip, istediği gibi kullanmaktadır.
herkes farklı bir şey düşünüyor web 2.0 hakkında. benim görüşüm web 2.0 site kullanıcılarına söz hakkı vermektir. site sahibinin o siteyi kullanıcıların kullanıdığını farketmesidir. her kullanıcının sitenin bir parçası olduğu düşüncesidir.

ama günümüzde pazarlama aracı olmuştur. bir proje duyurulurken, teklif verilirken ilk önce "web 2.0 projemiz" ile başlayan cümleler çok fazla duyulur oldu. bilişim ve internet sektöründe bir çok kişi daha bu web 2.0'ı tam olarak tanımlayamamışken kullanıcılara web 2.0 dan bahsetmek saçmalıktan başka bir şey değildir.

her zaman olduğu gibi yenilikleri abartan, kafasına göre kullananlar var, var olacaktır da. web 2.0 umursayanların çoğunun tek nedenin bunun bir moda olduğu düşüncesi olsa da son kullanıcı için faydalı olmuştur.
wondrous wondrous
web 2.0 bitip web 3.0 dönemine geçmek için öncelikle web 2.0'ın büyük fontlar, canlı renkler olmadığının algılanması gerekiyor. birçok insan halen daha web 2.0'ın jelibonumsu renklerden geçtiğini farzederken, katılımcı içerik oluşturma imkanı gibi olayın temelindeki kavramlara uzak duruyorlar. web 2.0'ı arıyorsanız, onu gri tonlarıyla da olsa sözlükte bulabilmek mümkün.
pinkpillsandblueshots pinkpillsandblueshots
web 2.0 bize neler etti diye bir bakacak olursak;

ekim 2005'ten itibaren web 2.0 ile,
-tasarımlar öne çıktı
-modüler paylaşım moda oldu: xml, rss
-css ile grafik kullanımı azaldı
-karşılıklı güven diye birşeyi öğrendik: "gelin benim siteme bilgi ekleyin" (bkz: wikipedia)
-tasarım değişti: büyük pikselli yazılar ortaya çıktı
-youtube ile paylaşımlı video seyretmeye başladık
tosho tosho
web 2.0 kullanıcıların yalnızca bir okuyucu olmaktan çıkıp, bilgiyi oluşturan topluluk haline gelmesidir. eskiden yalnızca başkaları tarafından oluşturulan websiteleri takip ederken, web 2.0 ile birlikte içeriği oluşturan, değiştiren ve zenginleştirir hale geldik. semantic web ile birlikte şimdiden web 3.0 konuşulmaya başlamıştır
1 /