alevinin müslüman olmaması

normalşartlaraltındaveodasıcaklığında normalşartlaraltındaveodasıcaklığında
kaynağı götü olan bilge kişiyi kaale almayacak olan insanların uykusuzluk sorunundan mütevellit sözlüğe bakınırken gördükleri ironik bir önermedir elbette.

bu gibi şahıslar o anda ironiye gülümserler, yazana sempati duyarlar ( çok da yalnız değiliz yahu diye..)

bir anda akıllarına mazhar alanson un o güzelim şarkısı ve sözleri gelir:


''içimizde ki şeytanlara zülfikar larla saldırdık'' derler...


yürek sesi dinlerler...


zaten zülfikar'ın olduğu bir dünyada ilahi adalete inanırlar...


ama anlık ya da organize gazla insan falan kesip biçmezler, yakmazlar, bilakis insana değer verirler:

enel hak derler....


hepsi budur işte...


tamamı bu....
normalşartlaraltındaveodasıcaklığında normalşartlaraltındaveodasıcaklığında
bak diyorum!

benim dedem de böyleydi!


ve o'nun babası da ve o'nun babası da!


hayatım boyunca ne kafatasçılık yaptım ne de herhangi birinin etnik kökeni, dini, mezhebi derdim oldu.

ama bak dedem götünden uydurmadı diye,biraz tarih bilinsin diye anlatıyorum:

ali balkız, reha çamuroğlu vs..vs...

isimler bazdır ve düsturu,söylemi kendisinedir.zira biat kültüründen gelmeyiz aslolan eline,diline ve beline hakim olabilmektir.en kaba haliyle anlatıyorum dedelerimin hal-i pür melalini sövmeden önce anlayabilsin bazıları diye...

binlerce yıldır binlerce acıya, iftiraya, kumpasa, yalnızlığa, ahlaksızlığa maruz bırakılmış yine de acısını, gözyaşlarını içine akıtmış, susmayı en büyük erdem bilmiş dedelerimin ruhları şad olsun diye...

oğuzların çepni aşiretinden gelir dedelerim.özbeöz türkmen boylarından.
hani resmi tarih masalların da anlatılan 751 talas savaşıyla derhal islamiyeti seçtikleri iddia edilen türklerden yani!anavatanları arap ordularınca istila edilen, katledilen, kadınlarının ırzına geçilen,teslim olmayı reddedince tüm er kişileri kazıklara oturtulan, varlık içindeki tüm kentleri arap istilacılar tarafından din kisvesi altında talan edilen...
binlerce sene öncesinden...taaa orta asya'dan...
binlerce acı içinde bırakılmış...
önce emevi, sonrasında abbasi zulmüne uğramış dedelerim aynı kendileri gibi kerbela'dan acılara salınmış imam hüseyin'in izinde gidenlerle karşılaşınca muhalifliği ve ehli beyt in güzelliğini, islamiyetin düsturunu görmüş,kabullenmiştir ancak!

önce allah'ın inayetine, sonra hz.peygambere, sonra hz.ali takipçilerine ve en son olarak da mustafa kemal'in düsturlarına inanırız!

ali balkız hangi duygularla,açılımlarla bu kelamı etmiştir bil-e-mem ve aslında çok da ilgilenmem!

dedim ya herkes kendinden mesuldur.şunu bilirim ve söylerim ben:

eğer müslümanlık dilinden allah'ı, peygamberi düşürmeyip bu kelamları kendine siper edip, türlü kumpas,yalan,dolan talan peşinde koşmaksa, zevahiri kurtarıp bazı dayatmalarda bulunmaksa, kendi gibi düşünmeyenlerin ecdadına hakaretamiz söylemlerde bulunmaksa o bunu yapanların inancı olsun!

zira dedem ve o'nun dedesi ve o'nun dedeleri de

ve ben de; enel hak dedik, diyoruz!


eğer birileri de yiğitse; tarihin sahnesinde, allah'ın huzurunda binlerce senelik zulmün ve acının ve iftiranın bedelini göğüsleyebiliriz desin!

zira biz tüm bunların hesabının allah'ın huzurunda sorulacağı güne dek gözyaşlarımızı içimize akıtmayı ve susmayı tercih ettik, ediyoruz...


çok bile konuştum ve bu sondur artık bu platformda, bu konuda, kendi adıma...

zülfikar şahidim olsun ki!


şeklinde cevaplanabilecek iddiadır.
kırmızı kara ağaç kırmızı kara ağaç
sınıflandırmaları kabul etmeyen, karalamalara artık gülüp geçen aleviler için, çok da kaile alınmaması gereken, örümcek beyinli, çarpık zihniyetteki insanların yaptığı gülmece kıvamındaki söylem.
not: esasında alevilerin müslüman olmamasında yada ateist olmasında yada aleviliğin bir kültür, bir yaşam biçimi olarak kavranıp, böyle kabul edilmesinde değildir problem. problem, bu başlıkta alevilere karşı bir aşağılama, karalama amacı taşınıyor olmasındadır.
tıpkı birilerinin dinini sorup 'islam' dışında bir cevap alınca 'tipine bakanda adam sanar' söylemlerinde olduğu gibi.
saçmalıkta zaten tam bu noktada, kategorilize edilmek ve toplumda sınıflandırılmaya itilmekte başlıyor.
face of melinda face of melinda
alevilik bir yaşam tarzıdır.herkes allahtan bir parçadır denmez mi?neden alevilere karşı cephe alınıyor?'alevinin müslüman olmaması'tamamen önyargıyla yaklaşılmış bir düşünce.
yanından kur'an-ı kerim'i eksik etmeyen, dakika başı hu çeken adamın da yapmadığı sapıklık,yemediği halt kalmıyor.peki bu müslümanlık mıdır?tamam namaz kılıp,oruç tutmak,fakire fukaraya yardım etmek müslümanlık olabilir ya içinde olmazsa bunların hiçbiri?
doğru bunları yapanlar alevi değiller ya hiç göze batmazlar.hep iyiler ezilir ne de olsa...
menoikeus menoikeus
allah denilen bir tanrıya inanan ve muhammed'i peygamber kabul eden kişiye müslüman deniliyorsa, yanlış laftır. namaz, sadece sana anlatılan sünni şekliyle kılınmaz canım. semah bir dans değildir bilesin. cami, hangi kökten gelmektedir dikkat et, sonra cem evleri islam için ibadet yeri değildir de. unutma tanrı her yerdedir. ona ibadet etmek için dört duvara ihtiyacın yoktur. zira alevi inancında tanrının yeri insanın kalbidir. din dersiyle problemi olan insanlar da müslümandır. din dersi neden problemlidir? din dersleri dini yanlış anlatmaktalar. sünni inancını sana dayatmaya çalışmaktalar. başka inanca azıcık yer verip, onun da üstünü örterler.

ayrıca sana gösterilen kuran'ın değiştirilmemiş olduğundan da çok emin olma. ömer'in elinden geçti o. şunu da belirteyim: kuran'ı kitaplaştıran cemiyette hz. ali yoktu. bilerek ömer tarafından uzaklaştırıldı. unutma ali islamı ve kuran'ı o dönem en iyi bilenlerden ve peygamberinizin gözbebeği ve varisi idi. (bunun üzerine ali'nin kendisi bir kuran yazdığı söylenir ve bu kuran'ın ayet sayısı fazladır. bunun ne kadar doğru olduğu bilinmez, belki de yanlış biliyorumdur.) kısacası kimin daha müslüman olduğunu tartışmak saçmadır. bunu yaratıcıdan başkası bilmez sanırım. bu arada kuran'daki şeytan ayetleri olayı ne oldu?

aleviliğin birçok boyutu vardır: siyasi, dini, toplumsal... siyasi boyuttaki alevilik, devletin benimsediği islamın dışındadır; çünkü devlet sadece sünniliği benimsemişti. dolayısıyla aynı kefeye konamazlar. alevilik o müslümanlığın dışındadır. toplumsal olarak alevilik, türklüğü ifade eder. özellikle eskiden göçebe türklüğü... arap ve fars zihniyetini benimsemiş resmi dinin yine dışındadır. dini olarak ise aleviliği islamın dışında tutmak mantıksızdır. sonuçta ali'nin yolundan gidilir. ali, müslümandı. tekrarlayalım aleviler allah'a inanır ve muhammed'i peygamber olarak benimser. müslümandırlar.

edit: imla.
trink trink
alevilik...

bolca tartışılan ama adam akıllı konuşulmayan. "mum söndü" tarzından çirkin söylemlerde bulunan tv sunucularının yayın hayatını kaydıran, ama ülkede alevi olmayan büyük çoğunluğun "aleviyle evlenmem" ya da "aleviye kız vermem" serbestliğini, ayrımcılığını gösterebildiği, itip kakabildiği.

alevilik kadar kapalı kutu bir kavrama rastlamak çok kolay değil. hafızam yanıltmıyorsa din derslerinde müslümanlığın bir mezhebi diye öğretilen bir kavramdı alevilik. mezhepler arasında çok uç farklılıklar yok, abdestte, namazda bir iki farklar oluyor ya da işte bir mezhebe göre denizden çıkan tüm hayvanları yemek helalken bazılarında pullu hayvan dışında hiçbiri yenmez falandır filandır... ve mezhebini değiştirebilir, kendin seçebilirsin. alevilik? alevilik seçilebilen bir şey midir? bilmiyorum. mesela yahudilik öyle değil. yahudi olarak doğabilirsin, yahudilik o inanışa göre tanrının sana verdiği bir şanstır, yahudi olamazsın gibi şeyler okumuştum vakt-i zamanında...

dedik ya alevilik bolca tartışılan ama adam akıllı konuşulmayan bir kavram. konuşulabilseydi bu bilgi kirliliği olmazdı. benim bildiğim 5 vakit namazın, orucun imanın şartı olmadığı bir müslümanlık mezhebi yok. ama aleviler kendilerini "biz müslümanız" diye tanımlıyorsa kimse çıkıp "değilsiniz" diyemez, ya da der ama müslümanlık inanışına göre günaha girmiş olur. sorun alevilere adam akıllı kendilerini anlatabilme şansını vermemek bence.
mindinmind mindinmind
(bkz: herkesin insan olması)

herkes insan işte,ötesi var mı bunun?

belki çok kozmopolitik bir düşünce ama artık dünya vatandaşlığı diye bir kavram doğarken,ne gerek var böyle ayrımlar yapmaya ya da bir ayrımı bir gruba dahil etmeye çalışmaya...

gözardı edilemeyen bir gerçek var ki dünya hızlı bir şekilde küreselleşiyor.biz hala daha karadenizliler dayanışma derneği,yok efendim kızıltepeliler derneği,tire sosyal yardımlaşma derneği kuralım.

herkes bir dine inanıyor.ateistin de bir dini var.çünkü o da allaha inanmaması gerektiğine inanıyor.ya da ister alevi,ister sünni,yahudi,hristiyan olsun.herkesin inandığı allah bir.ritüeller farklı diye bu kadar ayrımcılığa,farklı görmeye ne gerek var ki?
pas pas
cahil ve dar görüşlü insanların kendince verdikleri tabir..

*alevilik nedir?
**islamda bir inanış biçimidir.hz. muhammedin son peygamber olduğuna ve hz. alinin veliliğine inanır.

sonuç olarak allah'a bir inanış var.

aleviliğe bu çirkinleştirme nie? neden insanlar alevi oladuklarını saklasınlarki.bu toplum baskısı neden?
sende allaha inanıyorsun alevi olanda.oda ibadet ediyor sende ediyorsun. farklı sekillerde ama aynı inanç için..sorun ne ozaman?
sahipkıran sahipkıran
alevilerin hepsini yekten değerlendirip yorum yapmak yanlış olur, zira anladığım kadarıyla epey bir fraksiyonu var içinde. kahir ekseriyetine bakıp yorum yapmak isterdim lakin böyle bir sosyolojik veri de mevcut değil malasef. o sebepten, la ilahe illallah, muhammeden resulullah diyen, yani allah'ın varlığını ve hz. muhammed'in risaletini kabul eden herkes, alevi sunni farketmez müslümandır.

ancak ali balkız'ın başını çektiği fraksiyonun müslümanlıkla ilgili belli ki epey sıkıntısı var. taraf'ta neşe düzel'e verdiği röportajda müslümanlığa sığmayacak şeyler söylüyor. misal "bakın... aleviler namaz kılmaz. aleviler cem yaparlar. bunu da kendi ibadethanelerinde yaparlar. camiye gidip cem yapmazlar." diyor. namaz kılmamak kişiyi günahkar yapar lakin islamda namaz yoktur demek olayı bambaşka bir mecraya taşır. kaldı ki kendilerinin de kafası epey karışık aleviliğin islamın içinde olup olmadığı meselesinde;

"bildiğim kadarıyla sizin federasyonunuz aleviliğin islam'ın dışında olduğu görüşünü savunuyor. siz tam olarak ne diyorsunuz?

aleviler arasında "biz kimiz" tartışması yoğun bir şekilde yaşanıyor. ne olduğumuza karar vermek, hem ihtiyaçlarımızı, hem gideceğimiz yolu, hem de devletten istediklerimizi tanımlayacak. akademisyenler, araştırmacı yazarlar, aleviliğin islam'ın içinde olup olmadığını tartışıyorlar. bize göre, aleviliğin tanrı anlayışına, tarihine, kurumlarına, ibadetine bakıldığında, ona islam elbisesi giydirmek kolay değil. alevilik bir yaşam biçimi, bir kültür, bir yol, bir felsefe, doğayı ve toplumu kendince bir yorumlamadır. islamiyet'ten etkilenmiştir, islam'ın motifleri, ritüelleri, formları vardır ama "alevilik islam'ın içindedir" demek o kadar kolay değildir. "

alevileri toptan değerlendirmek çok yanlış sonuçlar doğuracaktır. çünkü yukarda alıntıladığım görüşün yanında, aleviliği islam içinde olduğunu gerek fikren gerekse fiilen gösteren kişilerde mevcut.

en doğrusunu yalnız allah bilir.