alice abernathy

1 /
ofansif sol bek ofansif sol bek
(bkz: #17928470)

saçma sapan suçlamalarla başlığımda kendini gösteren bir yazar. "50 gün önce olmuş olayı yeni olmuş gibi gösteriyormuşum", lafa bak! ben o olay yeni mi olmuş demişim? hayır. kaldı ki 50 gün önce olsa ne, 50 dakika önce olsa ne! bir insan kürtçe konuştu diye öldüresiye dövülmüş ve ölmüşken konumuz bu mu yani? beni kınayacağına katilleri kına. tabii bu olay seni rahatsız ediyorsa.
alice abernathy alice abernathy
ofensif sol bek:
"sakarya'nın adapazarı ilçesinde, bir otobüs firmasında muavinlik yapan şirin tosun adındaki genç, kürtçe konuştuğu için saldırıya uğradı. ağır yaralanan tosun, hastanede yapılan bütün müdahalelere rağmen hayatını kaybetti. tosun'un cenazesi, memleketi diyarbakır'ın dicle ilçesindeki aile mezarlığına defnedildi."

tr.instela.com




haberi yanlış aktarıyor. en azından bir daha yanlış, eksik ve yanlı aktarmaz. ayrıca linki sonradan ekleyip eklemediğini de bilemem. açıkçası güvenemedim; biraz kişisel oluyorsa yapabileceğim bir şey yok. aşırı sol eğilimlerle dolu olarak betimlemem işe getirdiği politik boyutu izah edebilmek içindi. yoksa hemen ardından hangi ideolojiden olursa olsun diyerek solculuk ile genel bir derdim olmadığını ifade ediyorum. benim esas derdim ortalığı karıştıran politik ajitasyon ile. ayrıca politik ajitasyon sol geleneğin siyasi yöntemlerinden birisidir ve onlarda genellikle olumlu anlama sahiptir. sovyetler birliği komünist partisi'nden tutun güney amerika'daki sol örgütlere kadar büyük bir bölümünde her zaman bir ajitasyon birimi vardır. arkadaşın sol bir örgütün ajitasyon birimine üye olduğunu iddia etmiyorum elbette (olabilir olmayabilir görmeden asla bilemem) ama yazılarından anladığıma göre sosyal ajitasyona merkezi rol addeden politik bir gelenekten geliyor. öbür yazar arkadaş (six feet under) beni tanımadığı gibi ben de onu pek tanımıyorum; o yüzden onun gibi izlenimlerimin ötesinde fazla bir yorum yapamam. komünist veya devrimci olmadığım için solcuları da masum görmediğimi söyleyebilirim belki ama bu ifade de biraz havada kalır, siyasi olur, hatta başka yerlere çekilir ve tabii mevzu sapar.

edit: giriyi eklediğim saniye eksileyerek zaten tahammülsüz olduğunu kanıtlıyor. zira başka kimse anında eksilemez böyle. neyse. kimin eksilediğini görmedim; şansımı zorlamayayım.
elcordobez elcordobez
kendisi gerçekten de son dönemde sohbetinden büyük keyif aldığım insanlardan biridir. her uzun uzun yazışmamızda kendimi bilgiden büyümüş hissediyorum. dev bir ansiklobedi evreninde yaşıyor gibi ve halâ böyle kaliteli insanlara sahip olduğumuz için gerçekten çok şanslıyız.

ilk başlarda kürt düşmanı olduğunu düşünmüyordum. sadece dayatılan algının histerisine kapıldığı kanaatindeydim. fakat ofansif arkadaşın nick altına yazdıkları beni çok şaşırttı. ben de buna bir ince sitem olarak konuya espiriyle yaklaşmak istemiştim. gülüp geçeceğini var sayıyordum. ama sanırım ve korkarım gereğinden fazla alınmış.

kendisine biraz olaylara espiriyle yaklaşmasını öneririm. istemeden maksadımı aştıysam da üzgünüm.
1
elcordobez elcordobez
insanlara nick altında hakaret etmek sana yakıştı mı alice? aynı mesnetsiz sığ ifadeleri kahvehanelerdeki kıllı, bıyıklı, yağlı dayılarda 3 öğün dile getiriyor. senin gibi ansiklobedi evreninde yaşadığını düşündüğüm bir insana bu söylemi hiç yakıştıramadım.

ben sana asla hakaret etmek sığlığının bataklığına kapılmayacağım. sadece bir faşist olmadığın iddiasını taşıyorsan yükseklik komplesine bir tedavi şekli olarak doktora git. şayet bir faşist değilsen senin haddine mi düşmüş halklara yönetim şekli beğendirmek. dar algınla aşağılamak? kürt halkıyla daha çok kaynaşmanı ve bir boş vaktinde ülkemizin güneydoğu'suna ziyarette bulunmanı salık veririm.
1
azureel azureel
derin görünmeye çalışan sığ biri gibi yazıyor.

gözüme çarpıyordu o herkesin bildiği "bilgi" içerikli yazıları. orijinallikten nasibini almamış kopyala yapıştır içeriklere bir şey dememiştim de işbu satırları yazmaya beni iten şey, son yazdığı yazar eleştirisi oldu (bkz: #17934572). girisi yorumlara kapalı olduğu içün fikirlerimi buraya yazacağım.

canım öncelikle erotik kelimesinin anlamını öğren. "pornografik" desen, ya da "plastik erotizm" desen hani olurdu da, ikisi de yok. bu atışın ıskalamış daha ilk cümlenden. sonrasında da "cinsellik iğrenç bişi mesajı aldım" demişsin de ne alaka abi. yani cinsellik, iğrenç olabilecek bir şey değil. tıpkı her şeyin sanat olabileceği gibi, her şey cinsellik olabilir ve bu onu iğrenç yapmaz.

televizyonunu yeni açanlar için kısa özet geçeyim, sanat mevzusu da şu; otisabi'nin ajdar için bi tanımı vardı "sanatçıyım dediğin anda sanatçısın [...] ortada buna karar verebilecek bir mercii yok." şeklinde. ajdar'ın şarkılarını da mesela bundan 50 sene sonra sanat diye görebiliriz, eh işte o hesap.

cinsellikte de neyin iğrenç, neyin olmadığını bilemeyiz abi. iki (veya daha fazla sayıda) kişi arasında anlaşırsa, birbirlerine senin aklına hayaline gelmeyen şeyler yapabilirler ve bu yaşadıkları cinsellikten çok keyif alabilirler? e anam babam, sana ne? misyoner pozisyonu dışında seks yasağı koyan ortaçağ kilisesi gibisiniz resmen. hani özgürdük, muasırdık biz ahaha.

sormak da lazım;
- lö şuhane'nin yazdıklarının neresi "iğrenç"
- siz hangi yerden tercih ediyorsunuz cinselliği?
- o freud'la değil de direkt sizin kendi problemlerinizle alakalı olmasın?

son satıra freud'u da sıkıştırdım kültür filan oh....

sığlık.
3
alice abernathy alice abernathy
freud'un bilinçaltı düşüncesine bir şey demiyorum harikülade ve zekice çok ufuk açıcı bir fikir ancak keşke freud'un bilinçaltı analizleri gözlem ile kontrol edilebilir ve elle tutulur bir yapıda olsaydı ve keşke freud her şeyi cinsel bastırılmışlığa indirgemeseydi (cinsellik önemli ama her şeyi çocukluktan veya kültürden gelen cinsel bastırılmışlık ile açıklamak bir yerden sonra mantıklı değil; bir noktadan sonra sıkılıyor insan, değil mi?). orada freud'dan boşuna bahsetmiyorum; aksine o yazar biraz freud kurcaladıysa ya da oradan buradan freudyen fikirlerle temas etmişse hiç şaşırmam. yazılarımın bilgi içerikli olmasına dikkat etmem esasında akademik kariyer de planlayan bir insan olarak bilgiyi en tepeye koyan, bilhassa ansiklopedik ve içeriksel bilgiye yüksek kıymet veren zihniyetimin bir sonucu. devamlı sosyal medyaya yazı döşemekten daha mantıklı bir hareket bence, yani sürekli bir şeyler öğrenmek ve bildiklerini de paylaşmak. copy-paste'den ziyade genellikle çapraz referans yapıyorum; bence copy-paste'in bir tık üstüdür bu ve öyle algıladığınız kadar da sığ değil. cinselliğe ben iğrençtir demiyorum o yazarın cinsellik iğrençtir mesajı verdiğini iddia ediyorum bu çok farklı bir şey. lütfen doğru anlayarak okuyun. bana getirilen eleştirilerin belirli bir kısmındaki en ciddi problem okuduğunu yanlış anlama durumları. mesaja açığım, mesajlaşmaya da. istediğin giri üzerinden bana mesaj atabilirsin. ki atanlar oluyor. favorilediğin için bile teşekkür edenler oluyor. neyse.

bahsettiğim yazarın cinselliği iğrenç gösterdiği bir giri:
tr.instela.com

belaltı vücut sıvılarının oral yol ile temizlenmesi gibisinden bir girisine de denk gelmiştim. ucuz bir troll yani. trollükten başka şey bilmeyene troll, marksizmden başka dünya görüşü tanımayana at gözlüklüsün deyince karşındakini açıkça suçluyorsun. öyle derin olmaya kasmıyorsun. bir de abi bana uygun düşen bir sıfat değil. demende sakınca yok ama değil.
alice abernathy alice abernathy
herkesin bildiği diyorlar bir de. şaka gibi. haftalara aylara yayılmış aşağı yukarı 150 tane girim nasıl herkesin bildiği olsun? adıma başlık açmasanız zaten kimse bilmezdi. davranışlarınızı aslında anlamam mümkün değil.
lö şuhane lö şuhane
"belaltı vücut sıvılarının oral yol ile temizlenmesi gibisinden bir girisine de denk gelmiştim. ucuz bir troll yani" yazmış.

yalnız kaçırdığın bir nokta var; o yazdıklarım trollük değil, bendeki seks tanımına uygun hareketlerden bir tanesi, ritüelimde var olan sabit dokunuşlarımdan en masum olanı.

size iğrenç(!) gelmesi bence umurumda değil.

okumak istemeyene de "engelle" butonu vermiş yüce modumusss.

yine olsa yine yalarım.
9
yakov petroviç golyadkin yakov petroviç golyadkin
bilgi içerikli girileri copy-paste yaparak atıyor gibi bir ithamda bulunulmuş hakkında. ben de ne gibi bilgiler paylaşmış diye profiline girdim. "bilgi" içerikli girilerinin bulunduğu başlıklar :

-alice abernathy
-lö şuhane
-bir kadının susması
-atatürk ün deist olması
-kafir
-insanı yoran şeyler
-sevilmediğini anlamak
-çok eksi alan yazarı artılamak
-dindarken ateist olup sonra tekrar dine dönmek
-ofansif sol bek
-küfür etmenin psikolojisi

vs vs..

not: ağdalı bir dille giri yazmak, bilgi içerikli giri yazmak değildir.
1
bitli piyade bitli piyade
söz konusu yazarı tanımam etmem yazılarını da nadiren görürüm ki bu yazarı savunmak gibi bir derdim de yok. benim takıldığım nokta bir moderatörün daha önce engellediği bir yazarın nick altına yazılmış giri üzerinden linç etme sebebi? benim bildiğim kadarıyla moderatörler bazı konularda tarafsız olurlar. yani alenen hakaret etmedikçe bu şekilde olması gerektiği. linç edilen yazarın girisine bakıyorum herhangi bir hakaret ya da mesaj ifşası yok. sadece yazdıkları yazılardan sıkıldığını belirten bir yazı. kullanılan terimler yanlış kullanılmış olabilir orasına bir şey diyemem. ama durup dururken bir moderatörün alelade bir yazarı daha önce engellediği bir yazarın nick altına yazılmış giri üzerinden linç etmesi değişik geldi.
27
deliyim delisin deli değiller deliyim delisin deli değiller
sözlük yazarları ile grup seks yapmış bir moderatörün, kalkıp "am göt meme" paylaşımlarından başka sözlüğe hiç bir katkısı(!) olmayan ve sözlük abazanlarının salyasını akıta akıta buraların vıcık vıcık bir ortama dönüşmesine tuz biber olan bir başka yazar için linç ettiği yazar kişisi. fikir-zikir ilişkisi sanırım.

bu sözlüğün garip bir ortamı var. kırk yılın başında biraz düzgün şeyler yazan birileri geliyor sözlüğe ama yazdıkları iki meme kadar ilgi görmüyor. yok kopyala yapıştırmış, yok freudmuş, yok ebesinin bilmem nesiymiş.
1 /