alice abernathy

2 /
orlov orlov
tr.instela.com/alice-abernathy---17938648
bahsettiğim gibi meselenin etrafından dolanmada ve hitabet konusunda oldukça usta bir yazar. yazmış ve yazmış ancak benim onu eleştirdiğim 3 noktadan ikisine değinmemiş. ilki sosyalizm ile faşizm arasında niteliksel ve kökensel fark olduğu ve "neredeyse aynı" olmadığı. ancak yazarımız kolektif vurgusu nedeniyle (faşizmin kökenlerinin kapitalist olmasına rağmen) ikisini de komünizmden köklenen ideolojiler olarak görüyor. ikincisi nitelik ve nicelik ilişkisinde niceliğin üstünlüğünü savunması. üçüncüsü de söz konusu sakallı gibi olması. yazarımız girimdeki bu ilk iki konuya değinmeden market ekonomisini savunduğu için eleştirildiğini yazmış. böyle laf cambazlığı olamaz*. yani muhafazakarlık ile cumhuriyetçilik temelde farklı demekle sosyalizm ile faşizm temelde farklı demek kavramsal karşılaştırmalar iken kendisi kavramsal farklılığı belirtmemden stalinist olduğum sonucunu çıkarmış. marksist demiyorum zira kafasındaki marksist algısı sadece stalinist gibi. haydi diyelim ki marksist akımları, ortodoks, batı marksizmi, yeni marksizm, biliyor da marksist olduğumu ifade ediyor, argümanlar da marksist değil. sadece kavramsal farka vurgu vardı. şimdi toplum tarihinin başından beri var olan pazarı savunmakla serbest piyasayı savunmak arasında fark var diyeceğim, totaliter falan diyecek. yalnız kendisi ikincisini savunuyor. zaten liberal ütopyacılık nereden çıktı onu hiç anlamadım. neyse, ideolojik serseri mayın olsa gerek ki ilk iki eleştirimden (sosyalizm ile faşizmin niteliksel farkı ve nicel-nitel ayrımı) türkiye solunu eleştirmek başarılı bir manevra yapmış, resmen şapkadan tavşan çıkarmış.

edit: mevzubahis yazar tartışmaya ilişkin girilerini sildiği için girinin başındaki alıntı boşa düşmüş.
orlov orlov
aşağıda yazdığı uzun giri ile nickaltımı ziyaret etmiş yazar. kendisiyle özel yazışmamızda tartışma tarzının ve tartışmanın verimli olmadığını, bu nedenle artık kendisine cevap vermeyeceğimi belirttim (2-3 gün önce). buna rağmen kendisi ile mesajlaşmayı terk etmiş olmam kanına dokunmuş olacak ki (alenen de kendisine makul bir biçimde ilettiğim gerekçeyi es geçerek tenezzül etmediğimi yazmış) özelden cevap vermeyeceğimi bildiği için bu şekilde davranmış. kendisine buradan da cevap vermeyeceğim zira polemiğe çekerek egosunu tatmin etmekten başka bir derdi olmadığını düşünüyorum. benim için verimli olmayan bir tartışma tarzından uzak durmamı bile kendisine tehdit olarak addedip (bu sefer de -kamusal- sözlük üzerinden) beni kendi tartışmasına çekmeye çabalamış. yine de kendisinin sözlükteki en orijinal karakterlerden biri olduğunu düşünüyorum.*
tr.instela.com/orlov---17940021
acarabi acarabi
bilgi içeren yorumları ile haddim olmayarak takdir ve tebrik ettiğim yazar.
ben ilgiyle okuyorum çünkü, şimdiye kadar bilmediğim bir çok konuda sayesinde bilgi sahibi olmamı sağlamıştır.
aklı dert, klavyesi nem görmesin.
lö şuhane lö şuhane
güzel yazı içeriklerinin yanı sıra tuhaf şekilde yapışkan bir yazardı.

hedefine aldığı yazar varsa sırasıyla;

nick altına yazar,
mesaj kutusuna damlar kibarca kovulana kadar gitmez,
kendi nick altında(!) bile hedefindeki yazarı eleştirir,
her yeni gün yeniden eleştirir,
yorumlarda büyütür konuyu,
özelde konuştuklarınızı afişe eder,
hedefindeki yazar için olumlu yazan yazarlara bulaşır,
ağlar ağlar ağlar...

kendi doğrusunu kabul ettirene kadar sizinle uğraşır. bir de hak hukuk adalet falan derdi.

geldiysen üç kere ağla.

bir dahaki sefer olacaksa, "ağlayacaksan oynamalayım".

ed: kendisine özelde ve daha önce de söylemiştim bunları zaten.
2
ürkek ürkek
sözlük ortamında herhangi bir yazar için "okumaya değer" ifadesi kullanıldığı zaman beni bir gülme alıyor istemsizce gjkgjkhf

okunması gereken onca üstat var sen gel bir sözlük yazarının arkasından değer biç. okumaya bu kadar aç zihinlerseniz, okuyacak şey bulursunuz annecim üzülmeyin.

yazar ile ilgili küçük bir yorum yapayım; cümle kurmayı ve kendini ifade etmeyi bilmeyen bir üslubu vardı, sanal karakterinin vermiş olduğu izlenim bu.
2 /