aristo mantığı

giriniz kaydediliyor

işlem bitince otomatik olarak girinize yönlendirileceksiniz. hoşunuza gitmeyen bir şey varsa girinizi daha sonra düzenleyebilir veya tamamen silebilirsiniz.

girinize bir görsel eklemek için dosya veya dosyaları buraya bırakın
dosya(lar) otomatik olarak yüklenecektir.

(bkz: ) `` TR
1
fempusay
düz mantık da denir. bir şeyin diğer bütün etkenler dışarıda bırakılarak salt sahip olduğu temel niteliklere bağlı olarak tanımlanması, doğrulanması temelli mantık biçimidir. aslında derinlemesine incelendiğinde biraz da mantıksızlık taşıdığı söylenebilir. örnek: insan ölümlüdür. ali de ölmüştür. o halde ali insandır gibi.
dynamis
aristoteles tarafından doğru bilgiye ulaşmak için bir yöntem gerektiği anlayışıyla geliştirilmiş olan araç. onun zamanında mantık terimi yoktu. aristoteles o yüzden bulduğu akıl yürütme yöntemlerine organon(alet,araç)demiştir.ve mantığa asla bir bilim gözüyle bakmamış onun sadece bilimlerde doğru bilgiye ulaşmayı sağlayacak yöntemleri sunacağını düşünmüştür.
kyzikos
tarihten şöyle bir örneğe de sahiptir :
muhittin en asil duygunun insanıdır (m. k. atatürk)
ben atatürk'ün şöförüyüm ve türküm (muhittin)
türk şöförü en asil duygunun insanıdır (aristo)
tao pai pai
çoğu kez yanlış kullanılır ve yanlış argümanlarla eleştirilir. bunu matematikteki küme teorisiyle anlamaya çalışmak daha kolaydır. iki doğru önermeden üçüncü doğru önermeyi çıkarmak için şu şartlar gerekir. ilk önermeye göre a, b'nin altkümesidir. ikinci önermede c, a'nın altkümesidir. bu iki önermeden çıkarılan sonuç c, b'nin altkümesidir olacaktır. yani şu örnekten yola çıkarsak:
bütün insanlar ölümlüdür.
sokrates ölümlüdür.
o halde sokrates insandır.
yanlış kurulmuş bir mantıktır. ilk önermede insan, ölümlü kümesinin bir alt kümesidir. öyleyse ikinci önerme, "sokrates insandır." olmalıdır. üçüncü önerme de "sokrates ölümlüdür." olacaktır.
kısacası bu kadar kötülenmesinin sebebi çoğu zaman mantığın hatalı kurulmasıdır. sorun mantıkta değil önermeyi kurandadır.
anarchistrockstar
kendisinden modern mantığa kadar mantık söz konusu olduğunda önermelerin içeriğinden daha çok kıyasların kalıpları incelendiğinden önermelerin içeriklerine, kümelere filan çok takılmamak gerekir. zira " bazı menekşeler mordur" yerine "bütün tavuklar güldür" gibi bir önerme ile de yola çıkılabilir. bu durumda sütun bacaklı tavuklar kümesinde takılabiliriz.

kendisi kıyas kalıplarını vererek hangi çıkarımların geçerli olabileceğini ortaya koymuştur. dolayısıyla kendisinden bahsedip yanlış bir çıkarım yapan insan bu kıyas kalıplarından ve geçerlilikten bihaber demektir. o adamın da argümanını yerim afedersiniz.
not: bahsedilen iyi niyetli küme methodu, yalnızca anlam ifade eden önermelerde geçerli olup tümden gelim söz konusu olduğunda kullanılabilir.
hannibal9090
koskoca dünyayı ateş su hava toprak diyerek açıklamış. yüzyıllar sonra bile kendisiyle dalga geçirten gay olması muhtemel, beyaz çarşaflı dede.
1
instela

instela ile kendinizi özgürce ifade edebilir ve yazdıklarınızla anında binlerce kişiye ulaşabilirsiniz

üye olmak yalnızca saniyeler alır

zaten bir hesabınız var mı? giriş yapın