aşiret raporu

bombacı kazım bombacı kazım
doğu perinçek'in yazmadığı sadece derlediği kitap. devletin aşiretler hakkında hazırladığı istihbarat raporu bir şekilde perinçek'in eline geçer ve o da yayınlar.

istihbarat elemanı filan değilseniz öyle pek fazla işinize yarayacak bir kitap değildir. binlerce aşiret alt alta sıralanmış haklarında bazı bilgiler verilmiştir. aşiret sorunu hakkında ne bir atıf ne de bir saptama vardır. sadece kuru rapordur.

(bkz: kürt feodalizmi)
karl radek karl radek
aşiretler hakkında kısa kısa bilgiler veren kitap. bilgiler istihbarata aittir.

ilgili aşiretlerin belirtildiği son satırda onların isyana katılıp katılmadıkları, asimile olup olmadıkları ve kaç kişi oldukları ifade edilir.
anabacı vokke anabacı vokke
bir aşiret raporu da 12 eylül döneminde yazılmıştır. ergenekon sürecinde "devlet vatandaşını fişledi" diye günlük basına da yansımıştı. okuduğumda bütün yörelerdeki aşiretleri bilmeme rağmen kimi maddi hataları ben bile yakalamıştım. bir de dönem itibariyle işin içine marksist leninist örgütler de giriyordu ki o zamanların türk istihbaratının iyice çuvalladığı nokta burasıydı. o zamanki devlet kurumları marksist örgütleri şimdiki gibi tam tanımıyormuş. benzer maddi hatalar dönemin cia raporlarında da mevcuttur. ama cia raporlarında gene bir akıl ve strateji vardır. sözgelimi cia thko ile thkp/c'nin ayrı iki örgüt olduğunu bilmez yada tam çözemez. ama bir stratejisi vardır, bu örgütlerin suriye'yle bağlantısını keserseniz hiçbir şey yapamaz der örneğin raporlar. ama 12 eylül'clerin aşiret raporunda böyle bir aklın zerresi yoktu. şunu söylerim, atatürk'ün doğu raportörü hasan reşit tankut 80'lerdeki istihbaratçılardan çok daha işinin erbabıydı. adamın mesela dersim'deki zaza aşiretleri üzerine bir çalışması vardır, "zazalar ilkel komünal bir kabile hayatı yaşamaktadırlar bu yüzden yöre insanı cumhuriyeti hızla benimseyebilir ama ileride cumhuriyet yönetimi de yetersiz gelecektir" diye bir tespiti vardır ki 40 sene önceden tikko'yu görmüş adam. yani hasan reşit tankut'taki sosyoloji bilgisi ve öngörü nerede bunlardaki "şu aşiret güvenilir bu aşiret güvenilmez" fişlemesi nerede... ki bazen onu bile doğru tasnif edememişler. hadi hasan reşit tankut dtcf'de profesör bir adamdı diyelim, bunlar düz istihbaratçı... istihbaratçı sosyoloji bilmese bile siyaset bilir. bunlarda sorunun çözümüne dair hiçbir siyasi öneri bile yoktu. velhasıl türkiye giderek niteliği düşen kadrolarca yönetilen bir devlet. 100 yıllık cumhuriyet tarihi sadece bu niteliğin düşüş tarihi olmuş.