astroloji üstüne kurs açmak herkesin yapabileceği bir şeydir. ancak "ortalıkta astroloji üzerine eğitim veren, araştırma yapan okullar vardır." demek gerçeği ucundan azıcık çarpıtmak oluyor. yoktur böyle okullar. olsa olsa bir iki merkezin para kazanmak yani astroloji neymiş öğrenmek isteyenleri söğüşlemek için açtığı kurslar vardır. eğer uluslararası tanınırlığı olan bir üniversitede b.s
* veya b.a
* derecesi (veya benzeri başka bir derece) veren bir program varsa yazın buraya, ben de astrolojinin bilim dışı olduğu iddiamı başka nedenlere dayandırarak desteklemeye çalışayım. ama yazmıyorsanız da vardır diye iddia etmeyin lütfen.
astronomi ile
astroloji arasındaki ilişki yani astronominin astrolojiye dayandığı iddiası en kaba şekliyle
simya ile
kimya arasındaki ilişkiye benzetilebilir. daha bilimsel yöntemin ne olduğunun bilinmediği,
sihir ile
fizik arasında bir ayrımın düzgünce yapılamadığı dönemlerde insanlar (aynı bugün olduğu gibi) doğayı anlamak için ellerinde ne varsa onu kullanıyorlardı. simyacılar, alelade metali altına dönüştürecek
felsefe taşını ararken elbetteki modern kimyanın da temellerini atıyorlardı. ancak teknik ilerledikçe ve bizim bilim felsefesi üzerine olan anlayışımız derinleştikçe sihir ile fizik arasındaki ayrımı daha kesin yapabilmeye başladık.
felsefe taşı diye bir şeyin olmadığını öğrendik ancak bu çaba içerisinde maddenin doğası üzerine öğrendiklerimiz modern kimyanın inşasına başlamamızı sağladı. insanlık bu konuda tam da bilimsel yönteme yakışır bir şekilde hatalarından ders alıp kendisini geliştirmeyi bildi.
astroloji ile ilgilenirken de işler benzer şekilde başladı ama nerede olduysa bir yerlerde bir sorun oluştu ve hâlâ günümüzde bilimsel olarak desteklenmeyen gökyüzü cisimlerinin insan hayatını etkilediği iddialarına "inanan" insanlar kaldı. gerçi çok ararsak amatör "neo-simyacılar" da bulururuz eminim ama onlar sayılmayacak kadar azdırlar muhtemelen.
günümüzde doğruluğu yönünde ciddi hiç bir bulgu olmayan tam tersine sürekli yanlışlanan bir iddiaya inanmak herkesin kendi tasarrufunda olan yargılayamayacağım bir eylemdir. bana batan yok nasıl olsa. bir şeyin bilim dışı olduğunu iddia etmek onun yanlış olduğunu iddia etmek değildir. bilim dışı olduğunu iddia etmektir. yani nesnel bir şekilde doğrulanamayacağını iddia etmektir, daha fazlası değil.