avrupa insan hakları mahkemesi

giriniz kaydediliyor

işlem bitince otomatik olarak girinize yönlendirileceksiniz. hoşunuza gitmeyen bir şey varsa girinizi daha sonra düzenleyebilir veya tamamen silebilirsiniz.

girinize bir görsel eklemek için dosya veya dosyaları buraya bırakın
dosya(lar) otomatik olarak yüklenecektir.

(bkz: ) `` TR CC:bu fonksiyonu kullanarak girinizi doğrudan seçmiş olduğunuz sosyal platformda da yayınlayabilirsiniz
1
ceycey
avrupa insan hakları mahkemesi. işi türkiye'ye karşı açılan davalara bakmak ve onu mahkum etmektir(!). başı sıkışanlar, teröristlet, sözde düşünce suçlularının ikinci adresidir. ağızlarında sakız olan, aihm'e gideceğim diye tehditler savunan bu insanlar orada haklı çıkarlar, çünkü mahkemenin görevi bellidir.... bağımsız türk devleti için tam bir başağrısıdır, çünkü bilirizki orada türkiyenin kazanması çok zordur.
(bkz. `aponun serbest bırakılma ihtimali)
(bkz. `mazlumder)
yazarlara mesaj atabilmek için çekirgelik seviyesini geçmeniz gerekir
nienna
türbanla ilgili açılan davada türkiye cumhuriyeti'ni* haklı bulup beni şaşırtan kurum. avrupa'da insan hakkı var mıdır da mahkemesini kurmuşlar o tartışılır.
yazarlara mesaj atabilmek için çekirgelik seviyesini geçmeniz gerekir
skuba
üstünde politik baskı olduğu zaman sürekli elyhimize karar veren mahkeme zilsilesi.
yazarlara mesaj atabilmek için çekirgelik seviyesini geçmeniz gerekir
battal boy cekirge
türkiye'ye ve bağımsız türk adalet sistemine saygı göstermeyen,önemli davalarda tamamen avrupa'daki kodamanların çıkarları doğrultusunda karar vererek her seferinde ne derece güvenilir olduğunu kanıtlayan kurumdur.
yazarlara mesaj atabilmek için çekirgelik seviyesini geçmeniz gerekir
cupid
insan haklarına saygısız, adalet anlayışını çarpıtan ve artık çok olan iğrenç merci
yazarlara mesaj atabilmek için çekirgelik seviyesini geçmeniz gerekir
napoleon
leyla şahin'in türban davasında kararı devletten yana vermiş, gerekçeli kararını ise; "aihm bu yasağın, düzenin ve diğerlerinin (türbansızlar) hak ve özgürlüklerinin korunması açısından meşru olduğu görüşündedir. aihm yasağın birbirini tamamlayan ve güçlendiren iki ilkeye dayandığını hatırlatır: laiklik ve eşitlik." "demokratik bir toplumda bu tür kısıtlamalar gereklidir" şeklinde belirtmiştir. bu da demek oluyor ki; "aihm'nin şahin kararı sonrası, avrupa'da her devletin kendi koşullarının gerektirdiği önlemleri alması, ab anayasası'nın dinsel özgürlükler maddesine ters düşmez. aksine; kamu yararı için o hakların kısıtlanmasının meşru zeminini sağlar."

(bkz: http://www.sabah.com.tr/s... )
yazarlara mesaj atabilmek için çekirgelik seviyesini geçmeniz gerekir
uur
hukukun siyasetle karıştığı, yürütme ve yargının bir arada bulunduğu avrupanın yüzkarası, politik baskı aracı mahkeme.
yazarlara mesaj atabilmek için çekirgelik seviyesini geçmeniz gerekir
1
instela

instela ile kendinizi özgürce ifade edebilir ve yazdıklarınızla anında binlerce kişiye ulaşabilirsiniz

üye olmak yalnızca saniyeler alır

zaten bir hesabınız var mı?