celal şengörü hoş görmeli mi

neondental neondental
türkiye kamuoyu onu bir yerbilimci olarak tanıdı.özgün, dobra açıkçası post modern türk medyasının aradığı bir prototipti.karşı kıyıdaki muadili cübbeli ahmet ile karşılıklı paslaşmaları bir tür ortaoyunu tadı verdi. bazen bir dilbilimci edası ile yabancı dil edinimi, bazen bir din felsefecisi gibi dinler tarihi hatta bazen bir kuantum fizikçisi kadar yetkinleşerek bir dönemin tele vole iktisatçılarını anımsatıyordu.ciddi bir hayran kitlesi oluşturmuş, markalaşma yolunda ilerlemişti.artık kimse ondan uzlanım alanı olan yerbilim yorumu beklemez olmuştu.genç bir üniversiteli bayanın duyguları ile alay edercesine yaptığı basit,mantıksız tacizi kamuoyu ile paylaşma cesareti aslında celal şengörün hiç de hoş görülmemesi gereken bir medya maymunu oldugunu göstermiştir.kendisine gereken tepki verilmeli medyadan dışlanmalıdır.
purge me purge me
celal şengör'ün bugünlerde internete düşen videosunda, karşısındaki başka bir erkeğe, üniversitede bir kız öğrencisinin eteğini kaldırıp poposuna şaplak vurduğunu belirttiği bir anısını anlattığı videodan sonra linç edilmesi akabinde sorulan soru.

cevabımız da evet hoş görülmeli. çünkü konu bir başka sjw saçmalığı. bi bok bulsam da lince girsem diyen pembiş meriç olayı falan filan. bu kadar. celal'i bile savundurdu bana bu kofti güruh sdlkfjlk.

video tamamen erkeklerin "çektim çakıyı vurdum aslanı" , "girdim albayın odasına bastım fırçayı" , "tuttum kızı benimsin dedim yapıştım dudaklarına" türünde bir tonlama ile anlatılmış. doğru da olabilir, abartı da, komple uydurma da. bakmadım daha. klasik bir erkekler arası hava atış şenlikleri ses tonu o. şıp diye belli.

bu yani mesele. ileri meriçler neredeyse utanmasa, kıza saldırmış külodunu da çıkarmışa bağlamış. klasik 3 günlük linç özlemi milletteki. yarın celalim de celalim diye dönerler 3 saniyede yine bu sıfır kişilikli koyunlar.

hocamıza da güzel oldu. bu skandal bir taciz gibi görmesem de terbiyesizlik olduğu kesin olan videosundaki cümlelerine sebep olan, sosyal medya gazı ile kalkmış cüsseli kıçı iner azıcık artık. kendi yalayıcıların böyledir işte hocam. şu an seni tecavüzcü falan yaptılar sdlkfjk. şiştikçe şişmiştin artık, irite ediyordun. üzülmedim şahsen.
nils holgersson nils holgersson
hocada bariz bir birikmiş abazanlık durumu mevcut. belli ki uzun süredir birikmiş bir enerji var atamıyor atsa sakinleşecek. oya aydoğan ı köşe bucak sıkıştıran eray özbal gibi. zehri bünyeden atmak şart.
dumrul dumrul
bir soru...

lan bu üç yaşındaki çocuk mu ki hoş görüyorsun? yetişkin insanlar birbirlerinin açığını kapatmazlar, birbirlerini hoş görmezler. hoş görmek bariz şekilde hiyerarşik bir konum almaktır. kendini ya çok aşağı, ya da çok yukarı çekmiş olursun.

adam gece gündüz "bilim de bilim" diyor. celal hocanın goygoycuları bilim denen şeyden biraz nasiplenseler bilimin biricik gelişme yolunun eleştiri olduğunu bilirlerdi. toplumlar "sen beni görme ben de seni görmeyeyim", "kol kırılır yen içinde kalır" vs kafasıyla gelişse ortadoğu bin senedir abad olmuş olurdu değil mi?

tr.instela.com

biz işimize geldiği zaman mı "skeptik" olacağız? biz işimize geldiği zaman mı otoriteye değil gerçeklere kulak vereceğiz?

celal hoca bu mevzuda muhtemelen sallıyor. ama temelde bunun bir önemi yok. mevzu, senin eleştiriyle ilişkin. sen herhangi bir alanda otortite olarak gördüğün kişi ve kurumu eleştirebiliyor musun? senin notun burada ortaya çıkar. yoksa eleştiri dediğin şey senin kendi altında gördüğüne, rakip gördüğüne ya da düşmanına yöneliyorsa o eleştiri değildir zaten.

kendi altındakine öğretirsin. rakibinle yarışırsın. düşmanınla savaşırsın. kendi tarafında gördüğünle ne yaparsın? kendi tarafını geliştirmek için ya da temiz tutmak için ne yaparsın? otorite gördüğünün ağzının içine düşüyorsan herkes kolayca senin ağzının içine sıçabilir. buradan bilim de çıkmaz, ilerleme de çıkmaz.

bu ülkede ekmekten, sudan, eğitimden, özgürlükten önce eleştiri kültürünün oturmasına ihtiyacımız var. zira bu olmadığında ekmeğin de, suyun da, eğitimin de, özgürlüğün de eleştiremediklerinin elinde sana karşı bir koza dönüşür. hiç olursun.
polia polia
ben hoş görmüyorum açıkçası. bi de övüne övünen anlatmış. i̇lber ortaylı'nın maşallah'ından sonra olacak iş mi?
prof dediğinin de bi ağırlığı olur arkadaş, medya maymunu olmazlar bu kadar da.
nils holgersson nils holgersson
kız şikayetçi olmadıktan sonra kimse kimseye ceza veremez. ben ilgili videoyu izlemedim kızın ismini paylaşacağını da sanmıyorum bunun için ceza verirseniz o zaman açık kanal kalmaz televizyonda. toplumun ahlakını bozan siyasetçiler medya maymunları dururken bu adama sıra gelmez. ben bu adamı da sevmem ayrıca her şeye maydanoz oluşu ve yerli yersiz çıkışları itici gelir ama bu olay bence abartılmıştır.

maalesef toplumca olan birikmiş öfkemizi yönlendirecek yer arıyoruz.

buna ben de dahilim.
sychtianarch sychtianarch
asperger sendromlu olduğu için kendisine bir sosyal medya danışmanı bulsun. ağzından çıkanı tartma yetisi pek yok.

kendi camiasındaki yakınları, iş arkadaşları kendisine toleranslıdır değildir, onların bileceği iştir. yalnız tüm düz dünyacı götler günlerce ağızlarına sakız edecek malzeme buldular. ortalık tüm evrimcilere pedofil damgası vuracak atarlı ergen dolu.

asistanları ile cinsiyet ayırtetmeden çok sinkaflı konuştuğunu gördüm, herkesin kendi bulunduğu topluluk içerisinde çizdiği sınırlar vardır, işte o noktada bir başkası bu sınırı geniş bulabilir. bu tür muhabbetler bence biraz fazla açık edilmiş, en açık toplumda bile sindirilebilir bir durum değil. kendi içlerinde kırbaçla bile sevgilerini ifade edebilirler tabii. mağduriyet durumunda şikayet olursa sıkıntı yaşanır. elbette bunun bir kaç tık üstü, mürid falan badelemek; işte benzeri bir çok olaya haber haline getirilmesine yasak getirmek, şikayet olmadan kamu davası açmamak doğrudan kahpelik olur.

önce herkes kapısının önü temiz mi, ona baksın. hoca da hal ve hareketlerini iyice gözden geçirsin. ayıplanacak ve kınanacak şeyler söylemiş.
dersaadette yalınayak dersaadette yalınayak
hoş görecek veya görmeyecek olan en başta biz değili, o kızcağız. olay onun başına gelmiş ve tepkiyi verecek olan o. bize halt yemek düşer.

ancak olayı taraflarla, kişilerle ilgili düşünmeyip kendi içinde değerlendirirsek son derece hadsiz ve bencil bir davranıştır ve bir kişinin kişisel alanını açıkça ihlal etmektir. bunun aması, maması, lamı, cimi olmaz. kim buna "ama" diyorsa değer yargılarını sorgulamasını öneriyorum.

celal şengör'ü, çok sıkı olmasa da takip eden biriyim. bilimsel başarıları, bilim camiasındaki konumu bir yana, katılmadığım siyasi görüşleri olsa da vatanseverlik noktasında buluştuğumuz için beğenirim de.

ancak bunların hiçbiri, kendisine güvenen bir genç kıza sırf sinirlendi diye kendince "baba şefkatiyle" bu çirkin hareketi yapmasını meşru kılmaz. bahsettiğimiz kişilerden ne celal şengör ne o kızcağız küçük yaştalar. bildiğim kadarıyla bahsettiği kız da daha önceden övgüyle bahsettiği, hatta abd'ye gidip oradaki kerli ferli hocaların yanlışlarını düzelttiği için bizzat celal hoca tarafından taltif edilen bir kızcağız. bütün bunları, aralarındaki o yakınlığı da hesaba katarak konuşuyorum.

bu tip bir hareket kimseye karşı yapılamaz. taciz mi değil mi sorusunun cevabı da belli, tacizdir. cinsel içerik barındırması şart değil. zaten celal hoca ekşi sözlük şeysine katıldığında "artık benden iş geçti, finito" diyerek o meseleyi kapattıydı. ama taciz tacizdir. kıvırmanın gereği yok.