deniz gökçe

1 /
hepinizin ağzına kırmızı biber sürerim hepinizin ağzına kırmızı biber sürerim
önündeki puan cetveli ve sakatlık tablosuna bakarak yorum yapan bir futbol eleştirmeni..

galiba bir ekonomist olarak "para en kolay nasıl kazanılır" sorusunun cevabını endüstrileşen futbolun bahis sektöründe bulmuş.. merak ediyorum, günün birinde o önündeki notlar olmadan ne denli ahkam kesebilecek deniz gökçe!

"arsenal'de fabregas sakat, ljunberg cezalı; chelsea'de kalou yok.. mühim bir eksik değil, chelsea kazanır.."

e bu mu yorum şimdi? bir yere kadar tahammül edilebilir; peki "mallorca son sıralarda, bilbao daha üstte.. bilbao rahat kazanır" yorumu! çok afedersiniz ama futbol profesörü olmak gerekmiyor bu yorumlar için.. köre versen puan tablosu, form durumu; 3 sıra üsttekinin avantajlı olduğunu o da iddia edecektir..

hangi maçını izlediniz mallorca'nın, bilbao'nun? hangi maç için zahmet edip de ispanya'ya gittiniz? nasıl bir cesaretle ekran gerisinden ahkam kesiyorsunuz, nerede dayanak, nerede telkin edeceğiniz güven?

kızdım bak!
tazmanya canavarı tazmanya canavarı
yaklaşık 8 yıldır düzenli takip etmeye çalıştığım boğaziçi üniversitesi'nden yakın zamanda emekli olmuş, şu sıralar bahçeşehir üniversitesi'nde ders vermekte olan iktisatçı. kimi zaman tutucu politikalara yaptığı eleştirileri beğensem de bazen iyimserliğin suyunu çıkarabiliyor. tamam hocam biliyoruz beklenti kendini yaratır da bu reel ekonomide ne kadar geçerlidir diye hiçbir öğrencisi sormaz mı kendisine hep merak ederim?

aşağıda kendisinin uluslararası ve ideolojik bir dergiden alıp yayınladığı yazı, ben de kendisinden alıp koyuyorum buraya, buyrun beraber okuyalım;

dolar üzerine değişik bir görüş

aşağıdaki yazı uluslararası ve ideolojik bir dergiden alındı. ülekmizdeki kötümser ve felaket senaryocu yorumların temeli bu tür analizler. adım iyimsere çıktı, ne tür felaket senaryolarına inanmadığımı sergilemek için bu senaryoyu tercüme ederek ve kısaltarak sütuna aktarıyorum.

“yazımıza bir soruyla başlayalım. ilk kağıt parayı kullanan çin olduğu gibi günümüzün en değerli kağıt parası amerikan dolarının sonunu da çin mi getirecek? dünya para hacminin yaklaşık % 75’i dolar. abd, denetim altındaki hammadde pazarlarında alışverişin dolar ile yapılmasını zorlamakta. petrolü dolar değilde değerli euro ile satmak isteyen saddam gibiler, terörist olarak tanımlanıyor ve ortadan kaldırılıyor. merkez bankaları da döviz rezervi olarak neredeyse zorunlu bir şekilde dolar bulundurmak zorunda kalıyor. isviçre dahi yumuşak bir baskıyla altın rezervlerine dolar ile değiştirme yolunu seçiyor. fed yeni bir para reformu ile altın fiyatını yeniden tespit etmeyi düşünüyor. greenspan’a göre altının ons fiyatı 6.000 dolar olabilir.

doların çoğalmasıyla amerikan sermayesi tüm dünyanın varlığını satın alacak nakde kavuşmuş durumda. para hacminin artması abd maliyesi ve yönetimi için büyük bir fırsat. bu sebeple son on yılda dünyadaki dolar hacminin artışı giderek hızlanmakta. aynı sürede abd’nin dış borcu olağanüstü artış gösterdi. böylece abd değersiz kağıt para karşılığında varlığını arttırma yoluna girdi. dolar artışının büyük değer düşüşü ile sonuçlanmaması kısmen akıllı bir senaryo kısmen de şantajla sağlanmakta. çin, japonya ve avrupa ülkeleri vatandaşlarının varlıklarını satmalarına karşılık giderek daha fazla değersiz doları sözde değerli rezerv olarak tutmaktalar. doların her değer kaybedişi dünyadaki doların % 80’ine sahip dış ülkeleri fakirleştirmekte. paranın değer kaybından kaçmak için insanlar parayı servetlerini korumak için kullanmaktan kaçınmakta ve büyük bir hızla varlıklara yatırım yapmaktalar. hammadde, sanayi kuruluşları, gayrimenkul ve biraz iyice çalışmakta olan her türlü yabancı şirket her fiyata alıcı bulmakta.

dünyadaki varlıkları yalnızca abd finans kuruluşları toplamamakta, abd devleti de ödeyebileceğinden çok daha fazla malı ithal etmekte ve dolar değerine güvenen ülkelere borçlanmakta. fed’in arkasındaki büyük finans kuruluşları hedefledikleri bu politika ile büyük pazar paylarına sahip olarak monopol veya oligopoller yarattılar: elmas, altın, bakır, çinko, uranyum, iletişim, basın ve televizyon, gıda (nestle, coca-cola) bunların örnekleri. böylece dünyanın tüm önemli varlıkları satın alınıp tekelleşme sona erdirilinceye kadar para miktarı çoğaltılacak ve paranın değer kaybetmesi devam edecek.

greenspan bir demecinde 2007 yılında dolarda önemli bir düzenleme yapılacağı ve dolarla euro birleştirilerek, euro-dolar ile yeni bir dünya parası yaratılabileceğinden söz etmişti. dolar ve euro birleştirilerek tek para haline getirildiğinde abd finans çevreleri önemli hedeflere erişmiş olacak. yeni bir para birimi eski borçların küçülmesine ve böylece alacaklıların fakirleşmesine sebep olacak, yeni para birimi ile aynı oyun 20-30 yıl daha devam edebilecek. uzun sürede servetinin değer kaybetmemesini isteyen herkes nakit veya diğer parasal değerleri mal varlığına çevirerek bu hedefe ulaşabilir. finans çevrelerinin yaptığı da budur.

2007 yılı mart ayında çin ve iran cumhurbaşkanları bir araya gelerek iran petrolünün çin’e abd doları karşılığı değil de euro ile satılmasını görüştüler. 2000 yılı sonunda ırak, petrolünü euro karşılığı satmaya başlamıştı. abd irak’ı işgal etti. o tarihten beri irak petrolü gene dolar karşılığı satılıyor. venezüella da petrolünü euro karşılığı satmayı düşünüyor. acaba abd’nin iran ve venezüella’ya karşı savurduğu tehditlerin sebebi bu mu? petrol fiyatının euro olarak tespiti abd dolarının dünyadaki lider para durumunu zayıflatacaktır. abd’nin yüksek borç miktarı dolayısıyla euro’nun lider para durumuna gelmesi abd ekonomik imparatorluğunun tökezlemesine sebep olacaktır. bu tehlikeye karşı abd çok ağır ekonomik ve politik baskı uygulamakta.

abd’nin dünya hakimiyeti yalnızca silah gücüne dayanmakla kalmıyor, belki de daha ağırlıklı olarak doların ilginç şekilde dünyanın tek rezerv parası olarak kabul edilmesinden kaynaklanıyor. bu sebeple dolar, enflasyonu sebebiyle, dünyanın ekonomik garanti gücü mevkiini kaybederse, abd silah ve silah endüstrisinin gücüne rağmen politik hakimiyetini kaybedecektir.

soralım: dolar krizi gelecek mi? dünya çapında bir durgunluk olacak mı? petro-euro yaratma girişimlerinin arkasında ne var? iran, venezüella ve son olarak norveç tarafından teşvik edilen, rusya ve çin’in olumlu gördüğü bu proje gerçekleşebilir mi? gerçekleşirse, dünya ekonomisi ve dünya ticareti, döviz değerleri, enerji üretimi ve tüketimi, alternatif enerji üretimi nasıl etkilenecektir? asya ülkeleri neden ticarette dikkatli bir şekilde dolardan euro’ya geçiyorlar?”

bu yazı içinde en az 10 tane ekonomik saçma içeriyor. şimdi siz nelerin saçma olduğunu bulmaya çalışın.

***

kendisi bu yazıdaki verilere ve de yorumlara dair 10 tane değil belki 50 tane dolaylı-dolaysız yanlış, hata vs bulabilir belki ama şunu nasıl reddedecek onu çok merak ediyorum;

(bkz: petrodolar döngüsü)
pareto pareto
ne futboldan ne de iktisattan anlaya birisi deniz gökçenin söylediği şeyler ben sınıfta söylesem beni iktisat bölümünden mezun etmezler valla.örnek:amerika merkez bankası faiz arttırırsa arttırsın bu türkiyeyi etkilemez.bunu iktisat 1. sınıf öğrencisi bile söylememeli bu adam profesör.ölünce en az 3 kişiye istihdam sağlar
rower04 rower04
bu günlerde ntv de "yorum farkı" nın yerine gelen "eko diyalog" programında incilerini dökmeye devam ediyor. derslerini almış olan yada yazılarını takip eden herkes ne kadar yüzeysel konuştuğunu çok iyi bilir. bir derste iddia ettiği görüşlerin tam zıttını, o hafta çıkan the economist'i okuduktan sonra hiç utanmadan ertesi hafta savunabilmektedir. bunları dersinde defalarca yaşamış biri olarak, bugun televizyonda imf yi delicesine savunmasına ve türkiye'nin sigortası olarak göstermesine hiç şaşırmıyorum. hatta dün ekranda gaza gelmiş, kendisininde içinde olduğu bir araştırmaya göre 50 ekonomistin 2009 un ilk çeyreğinden sonra büyümenin devam edeceğini düşündüğünden bahsediyordu. asaf savaş da bunun üzerine dayanamayıp "bu elli kişi daha bu yaz amerika'da kriz çıkmazda diyordu, nasıl bu kadar emin oluyorsun diye sordu. buna deniz beyin cevabı " sende herşeye olumsuz bakıyorsun, iyice ulusalcı oldun başımıza." oldu. bu kadar muhteşem bir ekonomisttir özetle. o kriz yok diyorsa temkinli olmakta fayda vardır.
sükun sükun
geçmişte yaşanan eşine kafa atma eylemini, eşi tarafından eşinin kulaklarından tutmak (?) suretiyle yaptığı söylenmektedir.

http://www.superpoligon.com/arsiv/Oku.16016.htm
http://www.tempodergisi.com.tr/soylesi/09398/
haber, haberler, son dakika haberler | internet haber son dakika haber ya da haberler için size internet haber yeter. bağımsız olmasaydık internethaber.com olmazdı! ınternethaber

"deniz beni iki eliyle iki kulağımdan yakalayıp, alnımın sağ tarafına kafa attı. feleğimi şaşırdım, gözlerim karardı. sonra beni koltuğa itti, elindeki bardakla kafama vurdu. saçlarımı yoldu, bir de üstüne tükürdü."

höh lan.
1 /