doğan tarkan

1 /
srv srv
kendisine nefret kusanların duruşlarından siyasi hattı anlaşılabilecek devrimci marksist.

faşistler, kazma-sekter "solcu"lar ve darbeciler.
sorun bende değil sende sorun bende değil sende
liberalizmin tanımını yeniden yapan adam. vay anasını.

bir başka dikkat çeken tutum; röportajı yapan zaman gazetesi yazarı nuriye akman'ın üslubu:

-partinizin amblemi kızıl yumruk. bu çağda hiç de sempatik ve akılcı bir sembol sayılmaz. değiştirmeyi düşünmez misiniz?

-bu bizim uluslararası simgemiz. yani sadece biz kullanmıyoruz. bizim dünyada bir dizi kardeş örgütümüz var. hepimizin ortak işareti bu.

-bana yumruk sallayan birine niye gideyim de üye olayım ağabeyciğim.



kapı komşusuyla sabah dedikodusunda sandı sanırım kendisini sayın zaman yazarı.


ben her ne kadar bütün önyargılarımdan arınıp şu gazeteyi okumak için açsam beni bin pişman eden bir gazetedir zaman. bütün ideolojilerden arınıp temiz kafayla okumaya kalkıştığınızda sağolsun yazarları çok iyi köstek olurlar.

yani bu gazeteyi okuyanın kafasında değil ama yazarlarının kafasında varolan fetullah efendi reklamlarının jenerikleri ve bu doğrultudaki sorularının ardından bu işte bir atatürk düşmanlığı var denilince götünüzden element uydurmayın deniliyor e ozaman buyrun nuriye akman'ın sorusuna gelelim ve tabiki doğan tarkan'ın eşsiz cevabına:

yani sol şimdi kemalizmin tutsağı haline mi geldi ?

-elbette. önemli bir kısmı böyle. zaten bu nedenle ulusalcı. giderek daha öne çıkıyor ulusalcılığı. benim içinde yer aldığım kurtuluş, kemalizm ile hep çatıştı. bütün yetmişli yıllar boyunca. hala da benden ayrı olan arkadaşlarda çatışırlar. bugüne geldiğimizde asker ve akp arasındaki çatışmada hemen askerin yanında yer alabiliyorlar.

...


-evet. biz 70'lerde toplumla daha çok iç içeydik. çünkü daha büyüktük. benim örgütümün haftalık gazetesi elli bine yakın satıyordu. bugünkü durumumuz vahimdir. en iyi sol örgütün gazetesi ancak birkaç bin satıyordur. toplumla ilişkisi yoktur. zaten bu nedenle önemli bir kısmı toplumu koyun gibi görüyor ve bunu ifade ediyor. halbuki kendisi koyun gibi.

-kimleri sokuyoruz bu koyun gibi olan sola?

-solun bütünü koyun gibidir. bütünü bu ruh halinde. şimdi bakın ilginç bir şey yaşıyoruz şu günlerde. i̇şte bu hanefi avcı'nın arkasında devrimci karargâh örgütü var iddiası. bu operasyon üzerine fazla bilgim yok ama bir kısım solcu gözaltına alındı. bunları pek tanımam ama benim eski örgütümden gelen insanlar. bize anlattıkları şu: solun yükselişini önlemek için akp bu operasyonu yapıyor! bu o kadar kendini beğenmiş ve dünyadan bihaber bir iddia ki. toplam yüz kişisin. yüz kişi, iktidar bizi yok etmek için bu operasyonu yapıyor diyor. i̇ktidar üf dese yok olacağız zaten. o kadar zayıfız.

.....



ama bir solcuyu hala kılık kıyafetinden tanıyabilirsiniz.

-artık zor. 60'larda kıyafetimiz neydi? dik yaka kazağımız olurdu. kadife pantolonumuz olurdu. biraz pis olurduk. tabii türkiye'nin koşulları da çok makul değildi ama biraz pis olurduk. kısa saçlı olurduk. uzun saçlı olmanın halk yığınları tarafından beğenilmez olduğunu düşünürdük. kadın zaten çok azdı saflarımızda. onlar da makyaj yapmazdı.

bugün benim örgütüme gelirseniz çoğu kadındır. yani erkekleşmeye çalışan kadınlar değillerdir. erkeklerin kılık kıyafeti de üniforma olmaktan yavaş yavaş çıkmaya başladı.




hasan cemalgillerden.
garion garion
bir tip vardır çocukken yapılan maçlarda: kendi takımının girdiği her tartışmalı pozisyonda "tamam abi ya ben gördüm faul yaptın çirkefliğe vurma" der mesela, bunu yaparken de yan gözle rakip takımın yıldızına bakar. adamınız gol diyor cümlesini özdeyiş yapan adamdır. kısacası, yenen takıma azıcık da olsa hoş görünmek pahasına orta yolculuk yapmaktan zerre çekinmez, uzlaşmacılık adı altında adam satmanın; özeleştiri adı altında namertliğin kralını yapar. yüzüne vurulduğunda da kısa süreli bir inkardan sonra yaptığı ilk iş, yine "haklısın abi", "ben de demiştim zaten"lerle dolu bir konuşma olur.

öyle hatırladım birden. ne kadar pistik.
onurene onurene
önceleri "5 dakika demokrasi için oylar chp'ye" diyordu kendisi, şimdi de akp'ci oldu milleti ulusalcılıkla, sekterlikle suçluyor. şaka mıdır nedir. biz reformist değil devrimciyiz diyor bi de.

komik adam, liberalizm nedirin şekil a'sı.

sonu iyi olmayacak böyle giderse.
karamaya karamaya
kurucu genel başkanı olduğu partinin ismen ve cismen hem "devrimci" hem de "sosyalist" olduğunu iddia edip hem de iktidardaki başbakanın yardımlarından dolayı ettiği teşekküre sevinendir.

" -partinizin amblemi kızıl yumruk. bu çağda hiç de sempatik ve akılcı bir sembol sayılmaz. değiştirmeyi düşünmez misiniz?
-doğru diyorsunuz o yumruğu değiştirmek lazım. daha nazik bir şey bulmak lazım."

dsi̇p başkanı doğan tarkan: türk solu koyun gibi başbakan tayyip erdoğan, referandum sonrasında yaptığı teşekkür konuşmasında evet kampanyasına destek verenler arasında devrimci sosyalist i̇şçi pa... zaman
onurene onurene
birisinin kendisine troçkizmi ve enternasyonalizmi acilen öğretmesi gerekli. çıkıp ben troçkistim, leninistim diyor. leninist, troçkist görmesek inanacağız vallahi.

şöyle buyuryor: "yurtseverlik, işgale (emperyalist işgal) karşı savaşırız gibi söylemler ulusalcı solun söylemleridir, biz uluslarası sosyalistleriz." yerim.

bir de şu sıralar ntv'de önüne gelen solcuya saldırmaktadır. bir de böyle sakinmiş edasında konuşuyor ama ara sıra hırlıyor.

öncelikle diyor ki: "akp'nin yaptığı anayasanın ilerici olduğunu düşünüyorum."

sonra diyor ki: "türkiye artık emperyalistlerce sömürülen bir ülke değil değildir, bizzat emperyalist bir ülkedir."

lan oğlum emperyalist diyosun sonra çıkıp burjuva demokratik devrimi gerekli diyorsun. neresinden tutsan elinde kalacak ifadeler.

önceleri bu adamın farklı bir yoruma sahip solcu olduğunu düşünürdüm, artık art niyetli bir piyon olduğunu düşünüyorum.
tyrannicide tyrannicide
a href="http://www.antikapitalistblok.org/index.php?option=com_content&view=article&id=47:g20-nedir&catid=35:g20&Itemid=27" target="_blank">http://www.antikapitalistblok.org/index.php?option=com_content&view=article&id=47:g20-nedir&catid=35:g20&Itemid=27

antikapitalistblokta g-20'yi böyle anlatıyor, g-20'ye böyle rol biçiyorlar:

"arjantin, brezilya, endonezya, güney afrika, meksika, suudi arabistan ve türkiye gibi ülkeler de g20 üyesi. ancak onların karar süreçlerinde herhangi bir belirleyicilikleri yok, en büyüklerin dediklerini dinlemek ve dönüp ülkelerinde uygulamak için oradalar."

sonra da doğan tarkan tv'de "g-20 ülkelerinden biriyiz, öyleyse emperyalistiz" diyebiliyor.

bir karar versin, tek isteğim o.

yurtseverliği(hiçbir saikiyle) sahiplenmiyor, şiddetle karşı çıkıp, reddediyor, "ulusalcıdır, sosyalist değildir" diyor, sonra da kürdistan'daki yurtsever harekete (tkp'den de çok önce bu şiarı yükselten harekete) "doğuda benim örgütüm'dür" diyor, "sosyalisttir" diyor.

bir karar versin, tek isteğim o.

"batıda yetmez ama evet dedik, kürdistan'da ise boykotu destekledik" diyor. bu genel seçim ya da yerel seçim çalışması mı kardeşim, bölgeye göre özel tutum alabilesin, milletvekili ya da belediye başkanı gibi yerel kazanımlar sağlayacağın. doğudaki boykot, "batıdaki yetmez ama evet"ine doğrudan etkilidir, batıdaki "yetmez ama evet"in doğudaki boykotuna doğrudan etkilidir referandumun sonucu açısından. hem kendinden bildiğini söylediğin bdp'nin boykotu tüm türkiye çapında kürt halkının örgütlenmeye çalışıldığı bir kampanyadır, kürtlerse sadece kürdistan'da yaşamaz, türkiye'ye yayılmış bir halktır. batıdaki kürt kesimi neye örgütledin peki? "kürtler için boykot"a mı, batıda örgütlediğin "yetmez ama evet"e mi?

bir karar versin, tek isteğim o.

ya da sussun artık, o en yakışanı olar.
umut taciri umut taciri
henüz taksim dışında pratikleri gözükmezken doğuda nasıl oluyor da "boykot"a çağırmış kendi üyelerini anlamış değilim! ayrıca batıda yetmez ama evet deyip doğuda boykot yapmak nasıl bir mantalitenin ürünüdür? nasıl akıldır nasıl bi izandır biri anlatsın bana!

ama dün ki program en kral talk showdan bile komikti...

dsip ve tkp'nin olduğu yerde komedi olmaz mı? olur... oluyor... olacak...
1 /