emek demokrasi ve özgürlük bloku

toplumsal özgürlük platformu, köz ve türkiye gerçeği de bloktaki yerlerini almıştır.

ezilenlerin sosyalist partisi, 2007 milletvekili seçimlerinde takındığı rekabetçi tutumu bu seçimlerde de devam ettirerek bloktan çekilmiştir. ödp ise başından beri bu bloğa mesafeli durarak ufuk uras sonrası bdp'ye uzak durma eğilimini sürdürmüştür.

akp'nin %10 seçim barajı ısrarı ile olası milletvekili sayısı yarı yarıya düşen ama her türlü engellemeye rağmen meclise girmeyi başaracak ezilenlerin ve emekçilerin yegane umudu.

bdp, emep, edp, ehp, dip, dsip, sdp, sosyalist parti, i şçilerin kardeşliği partisi, sosyalist gelecek parti hareketi, demokrasi ve özgürlük hareketi, i şçi cephesi, köz, sosyalist birlik hareketi, sosyalist dayanışma platformu, toplumsal özgürlük platformu ve türkiye gerçeği isimli 16 siyasi oluşumun birleşerek kurduğu; demokraside yeri olmayan %10 barajına karşı bağımsız adaylarla 12 haziran 2011 seçimleri sonrası meclise girme kararı almış blok.

kimler var başka başka derseniz, mesela istanbul ikinci bölge ortak adayı sırrı süreyya önder.

bu defa istanbul'da bir yanlış yapmayıp düzgün ittifakla girecek görünüyor. geçen seçim baskın oran'ın aday olduğu yerden sırrı süreyya önder aday olmuş ve karşısında iç anlaşmazlıktan pörtlemiş saçma sapan bir aday yok bu sefer, istanbul milletvekili bir idi, oldu iki. ankaradan zaten milletvekili çıkmaz da, bir ihtimal izmirden de bir milletvekili çıksa, diğer iller neredeyse kesin zaten.

bağımsız adayları da şöyle:

adana: murat bozlak

adıyaman: veli büyükşahin

aydın: mehmet bayraktar

ağrı: murat öztürk, halil aksoy

ankara 2. bölge: sadrettin güvener

ankara 1. bölge: cercis utaş

antep: akın birdal

ardahan: yüksel avşar

antalya: i̇hsan nergiz

batman: bengi yıldız, ayla akat ata

balıkesir: turan cengiz

bursa: mehmet deniz büyük

bingöl: i̇dris bağluken

bitlis: hüsamettin zenderlioğlu

denizli: kemal beler

diyarbakır: leyla zana, mehmet hatip dicle, emine ayna, nursel aydoğan, altan tan, şerafettin elçi

elazığ: i̇sa gürbüz

erzurum: sabahattin yılmaz

hakkari: selahattin demirtaş, adil kurt, esat canan

iğdır: pervin buldan

i̇stanbul: levent tüzel, sırrı süreyya önder, sebahat tuncel, mustafa avcı

i̇zmir 2. bölge: erdal avcı

i̇zmir 1. bölge: mehmet tanhan

kars: mülkiye birtane

kırşehir: faik karadaş

kocaeli: emrullah bingöl

konya: hacı mehmet bozdağ

mersin: ertuğrul kürkçü

malatya: gani şavata

manisa: nizamettin öztürk

maraş: mustafa mamaklı

mardin: ahmet türk, gülser yıldırım, erol dora

muğla: şehbal şenyurt

muş: sırrı sakık, demir çelik

siirt: gültan kışanak

osmaniye: kamuran bablak

şırnak: hasip kaplan, selma irmak, faysal sarıyıldız

dersim: ferhat tunç yoslun

urfa: i̇brahim binici, i̇brahim ayhan

van: kemal aktaş, özdal üçer, nazmi gür, aysel tuğluk

ispanya'da teröre karşı başbakanın önderliğinde milyonlar yürürken yalnız ve güzel ülkemde barışı terör örgütü destekli bir şeyin sağlayacağına inanan insanlar var. ses çıkarmanın muhalefet sanıldığı ülkemde mecliste bile ortam geren bir oluşumla barışın geleceğini sanan geri zekalıların varlığında önümüzü görecek halimiz yok artık. terör örgütü tutuklusu insanların girdiği bir meclisi kabullenen tüm insan(!)lara insalıktan yoksun oldukları için acımaktan başka yapılacak bir şey kalmamış.

bir de noktalı virgül ekleyelim. eğer bu birliktelikte olan insanlar bir gün el kaide biz siyasaet ile işimizi göreceğiz diyerek parti kurarsa ne tepki verir? düşünmeye bile gerek yok.


bir zamanlar aşk vardı; ota boka kullandık soldu.

bir zamanlar emek vardı; kolaycılığa kaçıp gözleri dolar yaptık alın teri olmaktan dilden sıçrayan tükürüğe döndü.

bir zamanlar barış vardı; terör örgütlerinin desteklediği gruplarla savaşın rengi oldu.

kırıntısı olsa da insanlık var; ne zaman toptan öleceğini merakla bekliyor.

içerisinde bdp'nin ne aradığını anlamadığım sosyalist birliktelik..bdp'nin sosyalizmle alakası nedir?kürt sorunu konusundaki milliyetçi yaklaşımı mı?bu güne dek hangi sosyalist eyleme katılmıştır,hangi sosyalist söyleme sahiptir?bu birliktelik sonucunda kazanan bdp,kullanılan sosyalistler olacaktır

ankara 1. bölge adayının facebook'ta 9 arkadaşı var sadece:

http://www.facebook.com/profile.php?id=100001322209585

google'a ismini yazınca da milletvekili adayı olduğuyla ilgili haberler çıkıyor sadece. kim la bu adam, nedir necidir?

bu seneki seçim ilginç olacak hakkaten. bir tarafta cumhuriyet güçbirliği (bu oluşumun isim babası kim bilmiyorum ama hala gülüyorum arkadaş. yüzbinmilyonbaloncuk gibi) öte tarafta emek, demokrasi ve özgürlük bloku diğer bir tarafta da düzen partileri...

bu tabloya bakınca seçimin galibi olacağını düşünmüyorum ama kaybedeninin mhp olduğu gün gibi aşikar. sanırım bu seçimde siki tutacak mhp.

bu arada emek, demokrasi ve özgürlük bloku denen hede de öcalan'ın bir kaç hafta önceki ittifak çağrısı sonucu ortaya çıkmış bir oluşum. dışarıdan bakıldığında iyi bir adım ancak meclis çatısı altında durum n'olur onu bilemem. yani altan tan, şerafettin elçi vb isimlerin öcalan'ın direktifleri doğrultusunda belirlenen politikalara destek verip vermeyeceğini kestirmek zor görünüyor.

bu oluşumun tek güzel yanı, kürt oylarının akp'ye gitmesini engellemesidir. zaten amaçta buydu.

fraksiyonculuğu ve tipik solcu kafasını geride bırakamamış insanların anlayamadığı blok.

öncelikle türkiye'de solun gücüne bakmakta fayda var. yani bugün ulusal hareketi, neden batıda sosyalistleri çıkarıyorsunuz, bölgede ulusal karakterleri çıkarıyorsunuz şeklinde eleştirmek siyasetten zerre anlamamak anlamına gelmektedir. kürt hareketi sosyalist bir hareket değil ve sosyalist hareketten doğal haliyle daha güçlü ve diyarbakır'da neden bu adayları göstersin diye sormak gerekiyor. ha göstermez miydi? gösterseydi keşke ancak bugün ygs eylemlerinde dahi birlikte hareket edemeyen sol bu kadar güçsüz iken, bu konuda ulusal harekete laf söylemek akıl mantık işi değildir.

üniversitede siyaset yasağı nedir eren diye soracağım. bugün kasıt tkp ile kürt hareketinin yaşadıkları ise bu konu hakkında böyle bir yorum yapmak şovenistliktir. kürt hareketinin temelinde saldırgan bir tutum her zaman olmuştur ancak bugün türkiye'de liberal, reformist, parlementerist solun en büyük temsilcisi tkp'nin kürt halkına ve kürt hareketine yönelik söyledikleri kabul edilir bir durum değil. ayrıca ulusalcı solcuların ezen ve ezilen ulus milliyetçiliği arasındaki farkı bir türlü anlayamayıp, ısrarla ezilen ulus milliyetçiliğini gerici ve faşist olarak suçlaması solcu hastalığından başka bir şey değil.

ayrıca blok içerisinde yer alan sol'a değil kendi adaylarını dayatıp, istediği olmayınca bloktan çekilen yapıları eleştirmek gerekiyor. (esp gibi) yani bugün türkiye'de sol güçsüz ve birleşme sorunu çekiyor. bu blogun amacı birleştici olmasıdır. o yüzden dsip ne geziyor dip ne işe yarıyor demek anlamsızdır. ayrıca bu blokta dsip'in bir etkisi yoktur, isminden başka.

evet dört dörtlük bir blok değildir, daha iyi olabilirdi, daha etkin.. ancak burada her haltı parlementerizme getirip, sandıkta chp'ye oy atan radikal solcuları, blokta saçma salak nedenler ile yer almayan yapıları eleştirmekte fayda var. türkiye'de solun birleşmeye ihtiyacı vardır artık dışlamaya, yalnız melankolik takılmaya değil.

mevzuyu bdp'nin "türkiye partisi" olma çalışması olarak görüyorum ben biraz. yoksa öyle bloksal mloksal şey değil.

türkiye solu da ne aç çıktı abi, la arkadaş düne kadar milletvekili çıkaramadınız, bi tane çıkacak işte, konuşacak. insan bi teşekkür eder lan. ahashdadhs

popüler adayların yoğun olduğu aday listesinde izmir'deki adayları "sönük kalmış" gibi durmaktadır. ama nusaybin belediye başkanlığı yapmış olan mehmet tanhan, kadifekale'nin de yer aldığı ve dolayısıyla mardinlilerin yoğun olarak yaşadığı 1. bölgeden aday gösterilerek iyi bir tercih yapılmıştır. mehmet tanhan parlamentoya girerse benim için sürpriz olmayacaktır.

o değil de arkadaş emine ayna nedir orada? hayır zaten çoğunu tanımıyorum da geçen dönemde ortamı saçma sapan germekten başka bir bok yapmayan bir insanı neden adı emek demokrasi ve özgürlük bloku olan bir platform üzerinden aday gösteriyorsunuz? mantıklı bir açıklaması varsa söyleyin ben de öğreneyim.

süryani bir aday gösterilecek deniyordu, yok sanırım. görebildiğim kadarıyla ermeni aday da yok. pek bi boka benzemiş gibi görünmüyor açıkçası.

seçim öncesi en çok çalışan grup emep olma ihtimali yüksek büyük ihtimal genel başkanları geçen seçim de olduğu gibi meclise giremez,zaten anlamış değilim ne yapmaya çalıştıklarını daha ne kadar sandık ta sizi satmalarını izleyeceksiniz

bu bloka yapılan bir eleştiriyi sadece tkp'ye indirgemek sanki kolaya kaçmak oluyor. blokun yapısı itibariyle kürt adayların çoğunluğunun fazla olması çok normal, hadi bir yere kadar kürt ulusal hareketi falan oradan da kurtarıyor ama en azından bi tane gayri-müslim/azınlık mensubu aday çıkartamazlar mıydı? yani seçilmesi önemli bile değil bir tane transeksüel aday gösterilemez mi? bu kadar zor değil bu verirsin parasını bursa'dan bir aday gösterirsin, atla deve değil. o kadar parti, grup, platform bunu düşünemedi mi?

eleştirince ne alakaysa tkp şöyle böyle yaptı oluyor. nasıl iş anlamadım.