felsefe
bilimin en büyük destekçilerinden birisidir. birçok yeni keşfin yapılması felsefik olarak düşünülmesi, tartışılması, fikir yürütülmesi sonucu olmuştur. zaten birçok eski
bilim adamı da felsefe ile ilgilenmiş, kendileri de birer
filozof olmuştur.
bilim ile
düşünce birbirinden tabi ki ayrılamaz, daha doğrusu bilim düşünmeden, sorular sormadan ve bu sorulara cevap üretmeye çalışmadan yapılamaz...
ancak tamamen şahsi kanaatimce felsefe
bilime çok destek olmakla, hatta
bilimin çıkış noktası olmakla beraber, kendisi bir
bilim değildir. daha doğrusu
bilim olarak tanımlanmamalıdır. çünkü
bilim buluşuna bir kanıt gösterir ve bu kanıtı ispatlayacak deneyler yapar, veyahut kesin kanıtlar gösterir. örneğin
pozitif bilimlerde yeni bir fikir ortaya atmak için
deneylerle bunu ispatlamak gerekir. ya da
tarih gibi sosyal bilimlerde ise somut kanıtlar ortaya konulur. bunlar da
bilimsel çalışma yöntemi'nin gerekleridir. oysa felsefe aynı
bilimdeki gibi birşey sorar ama verdiği cevabın kanıtı yoktur varsa da
soyuttur, tamamen yoruma açıktır. birşeyin adının bilim olması için sorular sorup, ortaya
soyut iddialar atması yeterli midir? o zaman hepimizin birer
bilim adamı olması gerekmez mi? hepimiz birşeyler düşünürken sorular sormakta, cevaplar vermekte, kendimizce kanıtlar uydurmakta, ve bir sonuca ulaşmakta, ulaşmasak da ulaşmaya çalışmaktayız. (benim bu yazdıklarımı ilk düşündüğümde yaptığım gibi) açıkçası ben felsefenin
bilim olmanın gereklerini tamamen yerine getirdiğine inanmıyorum...