fikret başkaya

1 /
ütopya ütopya
bir zamanlar abant izzet baysal üniversite'sinde (bkz: makro iktisat) öğretim görevliği yapmış, resmi ideolijiye karşı olan net tavrı ve amansız eleştirileri ile devletin ağından geçemeyecek kadar büyük olan düşünür.özellikle "paradigmanın iflası" kitabıyla resmi ideolijiyi ve kemalizmi yerden yere vurmuştur, ulus devletler tarafından yaratılan efsanelerin patolojisini incelemiş ve kitabın son bölümünde global düzeyde yaşanan sömürüyü rakamlarla ispatlamıştır ("bir amerikalının kullandığı yıllık enerji miktarının 350 kenyalının kullandığı enerji miktarına eşit olduğu ve dünyada ki her insanın bir amerikalı kadar enerji tükettiği varsayımında oluşacak kümülatif etkiyle dünyada ki kaynakların bir yıl bile yetmeyeceği" gibi)....

"yediyüz" adlı kitabında tanzimattan beri bu toplumun başına çöreklenmiş yönetici elitin aslında çok fazla değişmediğini cumhuriyetle değişenin sadece devletin adı olduğunu vurgulamıştır.

ayrıca bir bilim admının/kadınının tarafsızlığının mümkün olmadığını, aksine bilinçli olarak taraf olmalarının zorunluluğuna işaret etmiştir (bilim adamı tarafsız olmamalıdır,doğrunun/gerçeğin tarafında olmalıdır sorunsalı)...

keşke, tüm bilim insanları buna inanacak kadar cesur olsalardı dedirtmiştir...
murat2096 murat2096
en duyulmuş kitabı, aynı zamanda benim ilk okuduğum fikret başkaya kitabıda olan, paradigmanın iflasıdır. bir entellektüel olarak çoğu aydın diye geçinen yazarların yapamadığını yapar ve başına gelecekleri bile bile (bkz: hapis) doğruları yazmaktan çekinmez. kemalizmin din seviyesine çıkarıldığı ve devletin kutsal sayıldığı bir polis asker devletinde resmi ideolojiyi eleştirme büyüklüğünü gösterir...
şakaylakarışıkallahbelanıversin şakaylakarışıkallahbelanıversin
paradigmanın iflasıyla tabuları yıkan,zincirleri kıran yazarmış.tarihi çarpıtalım, yanına dip not olarak bir iki dedikodu koyalım,surdan keselim burdan yol verelim,aha şordan da yapınca.çok iyi de oldu çöğ da güzel oldu zincirleri kırdık.

edit:eksileyenlere selam ederim.devam abileri okumaya.
edit2:üzerinden üç sene geçmiş olan bu girimi eksileyen arkadaşın hatırına bir iki şey daha karalamak istedim.arkadaşım yukarıda yaptığım yorum içi boş,karalama amacıyla yapılmış bir yorum değil.güzel kardeşim aç oku bak kimi okuyacağını da söyleyip seni büyük külfetten kurtaracağım.mustafa kemal-rauf orbay-ali fuat cebesoy-kazım karabekir-mazhar müfit kansu.bak bunlar olayın beginner kitapları.hepsinin hatıratını adam akıllı oku!ondan sonra fikret başkaya'nın kitabını değerlendir.ondan sonra m.kemal ingilizlerle gizli anlaşma yaptı,inönü savaşı olmamıştır,ingilizlere karşı savaşmadık,halifeliğin kaldırılmasını ingilizler istedi vs vs. istediğini söyle ama önce şu saydığım adamların hatıratlarını oku.
stavrogin stavrogin
ciddi anlamda kemalizmle kafayı bozmuş kişi. bazen kemalizme o kadar anlar yüklüyor ki; sanki bir sınıf olarak kemalizm ve işçi sınıfı arasında bir mücadele var sanırsınız türkiye'de. yorumları güzel ve ufuk açıcıdır. fakat katıldığım bir panelde gördüğüm kadarıyla konuşması yazıları kadar akıcı değil.
şeyhbedrettin şeyhbedrettin
bugünlerde karşı karşıya kaldığımız tüm sorunlarda kapitalizmin etkisinden bahseden ve kapitalizmin ahlakını sorgulayan bir yazı kaleme almıştır. güzel yazmış eline sağlık diyelim.

biamag : neden kapitalizmde ahlâk i̇stisna, ahlâksızlık kuraldır? şeyleri adıyla çağırmamak bir yalan söyleme yöntemidir. kapitalizm denmiyor da "ekonomi" veya "piyasa ekonomisi" deniyor. dolayısıyla söze yalanla ... bianet - bagimsiz ıletisim agi
kamyönet kamyönet
"milli mücadele antiemperyalisttir" "atatürk çok iyi bir lider ve devrimcidir" gibi ön kabullere mantıklara seslenerek, iyi analizciliği ve somut delillerle savaş açan yazar. bağnaz bir dindara nasıl bazı şeyleri göstermeye çalıştığınızda "pis kafir, sen neyi sorguluyorsun" dan başka cevap alamazsınız; bu adamın argümanlarını öne sürdüğünüzde de bağnaz bir kemalist/türk milliyetçisi vs.den de "atatürk düşmanı" ithamından ya da "be hey dürzü" şiirinden başka tepkiyle karşılaşamazsınız. en bilinen kitabı olan paradigmanın iflası'ndaysa iddia edildiği gibi "kürtlerin kara kaşı kara gözü böyle güzel, kürtleri çok seviyorum onlara götümü vericem" filan demez; yine görmek isteyene dersim katliamı vb. birçok uygulamayla nasıl sindirildiklerini ve yok sayıldıklarından somut delillerle bahseder.

sırf kürtlerden bahsetti diye bu adamı kürtlerle halay çekip siyaset yaptığını zanneden üniversiteli örgütlüyle aynı kefeye koyan adam gitsin yılmaz özdil okusun, entelektüel yazı okudum sansın.
1 /