gavur izmir

8 /
drtks drtks
"bir arkadaş türkiye cumhuriyeti tarihi 1923 yılında başlar. satılmış yıkılmış, köhne osmanlı'dan değil." diye yazmış. bunu yazan arkadaşa cumhurbaşkanı forsunun ne anlama geldiğini sormak lazım.türk tarihi göktürklerden başlar. türkiye cumhuriyeti tarih kurumları ile türk coğrafyasını bu temeller üstüne konumlandırmıştır. osmanlı'nın senle alakası yok ise duyun-i umumiye adı altında osmanlı devleti'nin borçlarını 1954 yılına kadar neden ödedin? türkiye cumhuriyeti osmanlı devletinin devamıdır.

başka biride "ege'ye yunanın döküldüğü yer ne zaman gavur oldu lan allahsızlar" yazmış. yunan'ı döken izmirliler miymiş?

gavur izmir lafını da fazla takmayın. hakaret lafı değil bu. bunu izmir ve çevresi kendine hakaret olarak görmez bilakis bunu övünç kaynağı olarak görür. lakin arkadaşların bodoslama yanıldığı bir nokta var. bu ülke laik olduğu kabul edilmiş bir ülke olduğu kadar istiklal marşında yani ülkenin resmi marşında ezan sözü geçmektedir. istiklal marşındaki şu 2 kıta özellikle:

garb'ın afakını sarmışsa çelik zırhlı duvar;
benim iman dolu göğsüm gibi serhaddim var.
ulusun, korkma! nasıl böyle bir imanı boğar,
''medeniyet!'' dediğin tek dişi kalmış canavar?

ruhumun senden ilahi şudur ancak emeli:
değmesin ma'bedimin göğsüne na-mahrem eli;
bu ezanlar ki şehadetleri dinin temeli
ebedi, yurdumun üstünde benim inlemeli.

türkiye cumhuriyeti laik olduğu gibi marşından da anlaşılacağı üzere dini islamdır. bu vurguda yapılmıştır. ülkenin resmi marşında yapılmış bundan daha büyük bir referans var mı?

devam edelim normal sol akıma lafım yok olamaz. lafım marjinal sol tanslı olup sözde atatürkçü geçinen soytarılara. sözde atatürkçü diye zırlavayan şahıslar ile gerçek atatürkçü şahıslar arasında fark şudur:

sahte atatürkçü atatürk'ün bir sözünün önünü sonun kırpar ve söyler. örnek: "bu memleket tarihte türktür ve ebediyen türk olarak yaşayacaktır." diye örnek verir bir konuda. sonrada gider ermeniciilik yapar, konuda olduğu gibi yunan hayranlığı yapar vs...

gerçek atatürkçü: atatürk'ün o sözünün önünü sonunu kırpmaz ve direk söyler: "adanamıza müstevli olan anasırı saire, şunlar,bunlar, ermeniler sanat ocaklarımızı işgal etmişler ve bu memleketin sahibi gibi bir vaziyet almışlardır. şüphesiz haksızlık ve küstahlığın bundan fazlası olamaz. ermenilerin bu feyizli ülkede hiçbir hakkı yoktur. memleketiniz sizindir, türklerindir. bu memleket tarihte türk'tür ve ebediyen türk olarak yaşayacaktır."

ermeniler hakkında bunu düşünen bir gazi mustafa kemal atatürk şimdinin yunan hayranı geçinen sahte atatürkçülerin peydahlanması karşısında ne düşünüyordur bunu bilme şansımız yok. o yüzden her atatürkçü geçineni atatürkçü sanmayın onlar kadar bu ülkede atatürk ve düşüncesine zarar veren bir organizmalar olmadı tıpkı müslümanlığa işid ve türevlerin zarar vermesi gibi.
uzaklardancemuzangeliyor uzaklardancemuzangeliyor
izmir eskiden gavurdu. şimdi en zengin muhitlerden bostanlı-mavişehir taraflarına gidin, ya da bu yeni yapılan gökdelenlerdeki avmlere gidin. her taraf parayı bulan görgüsüz çomarlar sarmış durumda. trafikte saygı da kalmadı. ancak izmir'in özkültürünü değiştiremiyorlar. isterse akp %60 alsın (ki, son ulaşım düzenlemelerinden sonra zorlayacaktır), bu şehrin benliğini yıkamıyorlar. ne kadar çomar da olsa, izmir "hep yine izmir!"
8 /