hz muhammed in kuran ı 23 yılda yazmış olması

fikir yüce fikir yüce
her şeyi bildiği, gördüğü ve duyduğu iddia edilen allah tarafından gönderilmiş olsaydı, bir defa da derli toplu ve hatta bez ciltli olarak, muhammed'e teslim edilirdi.

23 yılda yazılması çok doğal. çünkü muhammed bir mücadeleye başlıyor ve sorunlarla karşılaştıkça, bunların çözümünü kendisi düşünerek yazmak zorunda kalıyor. müslümanlığı yaymak ve tanıtmaya çalıştıkça, kuran'a bir şeyler yazmaya mecbur kalan bir dava adamının başına gelebilecek normal bir durum.

-edit-
günah duygusu gibi bir şey günah duygusu gibi bir şey
disiplinsiz bir yazar olduğunun göstergesidir. dosto, beyaz geceler'i sadece 15 günde yazmıştır.

vay ibneler nasıl da eksiliyorlar. onun disiplinsizliği sanki benim suçum amk! heheh, ayrıca sümer ve israil kaynaklarından fikir hırsızlığı da yapmış bir yazardır. türkiye'de akademisyen olsaydı, bu hareketin çok ekmeğini yerdi. gerçi yemiş yiyeceği kadar ama neyse.
hakdogan hakdogan
teoloji ve beraberinde ele alınması gereken bir dizi konuda primitif, türk tipi inkarcılığın milim mesafe kaydedemiyor oluşu bir inanır olarak beni üzüyor.

insanoğluna gelmiş son ilahi mesajın, 23 yıllık zaman zarfında tedricen, çoğu kez yaşanmış olaylara cevap mahiyetinde inzal edilen ayetler şeklinde ulaşmasında ne gibi bir aykırılık, anlaşılmazlık vehmedildiği meçhul.

geliştirin biraz kendinizi, ben bu konularda pek çok tartışmada yer almış, yerli yabancı pek çok kaynak okumuş bir arkadaşınızım. türk inkarcılığının ciddi bir seviye, birikim sorunu var.

(bkz: primitivizm)
i am spartacus i am spartacus
bir kere söyle birşey var herseyden önce inanmadığın seye bok atma cabası ne? yani olmadığına inandığın bişeyin varlığını sorgulaman niye ? açıklar araman niye? ben inanmıyorum biliyorum gercegi inananların hepsi salak kafası neyin kafası ?
çık bakiyim bir inanç yaymaya çalış, din degil herhangi bisey, kaç kisiyi ikna edebilirsin, kaç kisi senin dediklerinin dogru olduğunu savunabilir, kaç kisi senin için hayatından vazgeçer.
şimdi buna ee ozamanlar falan diye girersen, bir tek hz muhammed'in olması sencede garip degil mi? yani size göre kendi yazdı insanları kandırdı. o kadar insan icinde tek akıllı o muydu? baska bu isi daha onceden yapabilecek kimse yokmuydu?
sizcede bir özelliği yok mu hz muhammed'in?
herseyden önce dini inancın ne olursa olsun, allah'a inanmayada bilirsin, ama hz muhammed sizcede saygı haketmiyor mu?
herseyden önce zamanında boktan giden bir cok şeyi değiştirmedi mi? size göre uydurduğu dinle değiştirmedi mi düzeni? sizcede en büyük devrimci hz muhammed degil mi?
bütün türban vs konularını unutup kur'ani kerim'de tek bir tane kötü ayet gösterebilirmisin? i̇nsanları kötülüğe götürebilecek tek bir ayet.
düzeni bu kadar düzeltmeye çalışan bir yapıt olan kuran'ı kerim'e allah'a inanmasan bile saygı duyulması gerekmiyor mu? bunu hadi diyelim ki hz muhammed yazdı, ozaman bu kitabın yazarı saygı haketmiyor mu?
gördüğün kötü örnek müslümanlar yüzünden bu kadar guzel şey gözardi edilir mi hic?
biz 80 kuşağını sadece ali kırca olarak mı düşünelim yani? su yanında çalışanı tavşan gibi siken adam olarak mı tanıyalım, onca guzel şey bir adam yüzünden gitsin mi?
biz öyle mi bakalım o donemde olan binlerce güzelliğe saygısızlık olmaz mi?
onun için isin özü lütfen biraz saygı sadece saygı yaa. babanızın oğlu degil milyarlarca insanın peygamber olarak gördüğü adama muhammed diye anlatmak bile en büyük küçüklüktur
(bkz: sadece saygı)