instela puan ve nişan sistemi

1 /
azureel azureel
başta itü sözlük'te yer alan (ve hiçbir işe yaramayan) statü altyapısının yerin geçmesi planlanıyordu. ancak daha sonra, sitenin daha temel fonksiyonu olarak, puan sistemini kullanabileceğimizi fark ettik.

ek: itü sözlük'e statü puanı ve puan aralıklarına komik karşılık bulma olayı da, sırf sözlük yazarlarından gelen taleple oluşturulmuştu. "bizde de olsun benzeri" dendi, daha sonra -şu an nasıl çalıştığı hakkında zerre fikrim olmayan bir algoritma ile- hesaplandı ve hala kullanılıyor. niye kullandığımızı bile unuttuk.

konu dağılmasın, özet geçiyorum: puan ve nişan sistemine göre, yapılan eylemler neticesinde yazarlar artı ve eksi puan alacak. "bir yazarın yaptığı her işlemin bir puan değeri olmalı, ve yazar aldığı puanlar karşılığında yazar bazı kazançlar elde edebilir." düsturu ile yola çıkıp, bazı kıstaslar belirledik.

puan sınırı, mevcut statü sistemindeki gibi -1000, +1000 marjında olabilir (bunun taslağını geçen gün hazırladı bir arkadaş). bunu destekleyen var ise taslağını sunabilir, dokümante edip fikirlerini kamuoyuna açabilir, ve geri bildirimler neticesinde kabul görüp görmediği belirlenebilir. buna açığız.

ben şahsen, gaussian eğriye, yani kümülatif hesaplama neticesinde herkesin çok yakın aralıklara dağıtılmasına karşıyım. çünkü;
- 10 senede 10.000 girisi bulunan bir kişinin statü puanı ile, 1 ayda 300 girili kullanıcının aynı puana sahip olması yanıltıcı olabilir.
- bu demek değil ki, yeni gelenler ezilsin, eskiler yüceltilsin.
- mesela tersi durum da hatalı: 2 senedir yazan, milleti eksiye boğan, kendisi sürekli eksilenen, troll tabir edilen bir kişi ile, daha yeni gelmiş, 1 ayda yazdığı iyi kötü 100 yazı ile daha ortamı tanıma aşamasındaki bir kişi de aynı puanda olabilir. bu kişiler eşit midir?

bir başka taslakta ise, puanlar kredi usulü herkese peşin verilecek. yeni başlayan +500 kredi ile başlayacak. her hafta +25 kazanacak, artı oy aldıkça kredisi artacak, eksi oy aldıkça azalacak. ayrıca içerik üretmek, krediden yiyecek. yani başlık açmak -1, yorum yapmak -1, duyuru açmak -1 kredi gibi harcama yapmak anlamına geliyor. böylece kalitatif-kantitatif çıkmazında, daha az ama öz içerikle ilerleyebiliriz. çok fazla eksi'ye giden kişinin yazıları görünmemeye başlar (bunu ayarlardan, otomatik olarak kapalı gelecek bir "herkesi göreyim" tarzı opsiyona bağlayabiliriz). -1000 olan kişi çaylak olur vs. buraya "tematik modu" eklenmesi de düşünülüyor, böylece yazılar 2 gün gecikmeli gelecek; bugün/dün/gündem listesini domine etmeyecek. bu da önerilmişti. hala detaylandırılıp, üzerine düşülürse taslak haline gelip kabule açılabilir. buna da açığız.

bence eksi sonsuz, artı sonsuz grafiğinde değişen, herkesin yaptıklarını detaylıca gösteren bir sistem daha sağlıklı olur.

örnek: stackoverflow diyorum her zaman, benim orada puanım 400, commonsware diye bir adam var, adam android gurusu 400.000 puanı var. süper bir adamdır, onun adını gördüğümde bir android cevabında, "adam haklı" diyorum. puan farkının yüksek olması, her eylemin değerinin olması, okuyucuyu da bilgilendirir.

bir başka örnek: slashdot. orada da haberler var, ve yorumlar bazen haber metninden daha kıymetli olabiliyor. slashdot'ta, özellikle "insightful" damgalı yorumlar, son derece bilgilendirici. sözlükte de buna benzer şeyler kullanabiliriz. girilere tekil tag (ie. "bu geyik bir yazıdır", "bu ciddi bir yazıdır" etc.) atanması ile buna benzer bir yapı oluşturulabilir. (bkz: batının iyi yanlarını almak)

sonuç olarak olumlu yönlerini daha fazla gördüğüm için, gaussian değil, stabil şekilde puantajları düzenli artan bir sistem düşünüyorum. puanları henüz oturtamadık, yani "giri yazmak +1 iken artı oy almak +5 puan mı getirsin" kısmında hesaplamalar devam ediyor. tartışmalar da. o yüzden puan detaylarını henüz paylaşmıyorum, ama eldeki kıstasları paylaşmakta bir sorun olmadığını düşünüyorum.

aşağıdaki eylemler yazarın puanını arttıracak, bunları niye eklediğimin gerekçeleri de yanlarında yazıyor;
- a kişisi giri yazdı ise : sitenin temel taşı yazı yazmak, o yüzden her yazı yazan artı alsın. aşağıdaki ile kümülatif, yani başlığa ilk yazıyı yazan yazı yazma bonusuyla beraber + alacak.
- a kişisi ilk girisi ile o başlığı açtı ise : original poster olmalı, o başlık daha önceden açılmamış olmalı. mesela c kişisi başlığı önceden açıp, girisini silmişse, 2 sene sonra başlığı tekrar açan a kişisi bonus almamalı.
- a kişisi b'nin girisine artı oy verdi ise : oy veren artı alacak. amaç: yazarları, oy vermeye teşvik etmek.
- a kişisi b'nin girisine artı oy verdi ise : artı oy alan, yani iyi yazan kişi daha bol bol puan alacak.
- a kişisi b'nin girisine artı oy verirken o giri başlığın ilk girisi ise : giri sahibi fazladan artı puan alacak. haber sitesinden, youtube'dan vs popüler içerik taşıyanları destekleyelim. yukarıdaki ile kümülatif.
- a kişisi b'nin açtığı başlığa ilk 24 saatte giri yazdı ise : başlık açan kişi bu bonustan faydalanacak. b kişisi başlığı orijinal açan kişi olmalı (yani #1 uçtuysa #2 puan kazanamasın). ayrıca fi tarihinde başlığı açan, suyun başını tutmasın diye 24 saat kontrolü var.
- a kişisi b'yi takip eder ise : a kişisi puan alacak. bunu 0 yapabiliriz, spam spam üstüne, herkesi takipçi ekleyebilenler olabilir, think.
- a kişisi b'yi takip eder ise : b kişisi çok yüksek puan alacak. unfollow için - puan unutulmasın. bunun puanını arttırmayı düşünmüştüm ama rep2rep yapıp 20 kişilik bir grup birbirini yükseltebilir diye çekiniyorum.
- a kişisi visplash'e görsel upload ederse : uploader puan alacak. visplash'e destek olalım, iki sitenin bağlanması api ile olabilir, sorun olursa kaldıralım bunu.
- a kişisi başlığa kategori eklerse : tag yapan puan alacak. tabi spam/scam olabilir mi? abuse düşünelim.
- a kişisi b'nin yazdığı giriyi favorilerine eklerse : a puan alacak. insanlar okusun, favorileşsin, engage olsunlar. rep2rep ağı konusunu düşünelim, abuse durumu olabilir mi?
- a kişisi b'nin yazdığı giriyi favorilerine eklerse : b puan alacak. favorilenecek kadar iyi yazmışsa, bol puan verelim.
- a kişisinin sözlükte üye olarak geçirdiği gün : a kişisinin giri yazdığı her ayrık gün için + puan eklesin.

benzer şekilde, yazara puan kaybettiren şeyler de var;
- a kişisi yazdığı giriyi sildi ise : aldığı puanı kaybedecek. yukarıdakinin nötrlemesi.
- a kişisi başlıktaki ilk girisini sildi ise : aldığı puanı kaybedecek. yukarıdakinin nötrlemesi. attention: bu işlem sonrası, #2'nin sahibi "başlık başıma kalmış" diyip silerse, ikinci kişiye negatif etki olmamalı.
- a kişisinin yazdığı giri yönetici tarafından silinir ise : yazar çoook fazla puan kaybedecek. ispiyon veya doğrudan editör/moderatör silmesi fark etmez, ama hukuken sakıncalı ile bkz hatası aynı ağırlıkta mı? saçma. fix this. giriler, silinme gerekçelerinin ağırlığına göre eksi almalı.
- a kişisi b'nin girisine eksi oy verdi ise : eksi oy alan eksi puan alacak. çuvaldız sağlam batacak.
- a kişisi b'nin girisine eksi oy verdi ise : eksi oy veren de eksi puan alacak. yani çuvaldızı başkasına batırmak isteyen kişi kendine iğne batıracak. seri eksi oy verme işlemini bir nebze azaltabiliriz diye umuyorum.
- a kişisi b'nin girisine eksi oy verirken o giri başlığın ilk girisi ise : başlık açan daha çok eksi puan alacak. yani troll başlık açan, -1 değil -2 puan olarak eksilenecek. başlığın ilk girisi olmak ciddi bir iş.
- a kişisinin yazdığı giri yönetici tarafından taşınmış ise : bu adım opsiyonel. yöneticiler başlık taşırken "bu başlığa yazanların hepsini eksile/eksileme" diye ceza checkbox'ı olsun. her taşımada negatif puan yağdırmayalım millete.
- a kişisi b'yi takip listesinden çıkarır ise : a ve b'den, ekleme esnasında aldıkları ölçüde puan düşecek. yukarıdakinin nötrlemesi.
- a kişisi, favori listesinde yer alan b'ye ait giriyi çıkarırsa : yukarıdakinin nötrlemesi.

daha başka şeyler de var, ama temel fonksiyonlar bu.

benim kafamda bu sistemi düşünürken ise 2 ana nokta vardı;
- az yazan, popüler kimseler kalabalık arasında kaybolmasın. o yüzden giri sayısı az olan kişi de popüler olabilsin, yazdıklarını herkese ulaştırabilsin.
- katılım. yani literatürde engagement olarak bilinen şey. burada ek olarak retention, churn gibi terimler de var da, o ayrı bir tartışmanın konusu. işin iş bilimi/veri analizi kısmını sonraya bırakıyorum.
- kötü yazanlar, beğenilmeyenler, kamuoyu tarafından, çoğunlukla yerilen kişiler, daha az gösterilsin. bu algoritma daha tam oturmadı.

bunlar aktif olarak sürekli çalışacak ve kural motoru tarafından yazarlara artı-eksi puan dağıtacak. hesaplama sürekli olmalı, canlı canlı izlenebilir olacak her şey.

bu puan sistemi ile de yönetim erklerini dağıtmaya başlayacağız.
- yazar, "x puanı geçince otomatik olarak entelijans olsun."
- entelijans, "y% başarı ile n adet başarılı bildirim yaptığında, editör olabilsin."
- editör, "z% başarı ile m adet başarılı ispiyon değerlendirmesi yaptığında, moderatör olabilsin."

burada editör ve moderatör, yazı silme, başlık taşıma gibi yetkilere sahip olacağı için, otomatik olarak alım bu noktada kapalı. çünkü korkuyoruz. gece yarısı otomatik olarak sözlükte artı puan getirecek faaliyetleri yapan birisi, birkaç saatler binlerce puan toplayıp sabaha karşı sözlüğü ele geçirebilir. "beğendim, arkadaş olarak ekledim" butonuna tıklayan bir sistem yazan kişi, otomatik olarak moderatör olmasın diye manuel kontroller eklemek zorunda kaldık.

botlara karşı captcha eklemek de koruma yöntemleri arasında düşünülüyor.

buradaki bazı şeylere niye "zorunda kaldık" diyorum, yine geçmiş tecrübelerimiz, bunların yapıldığını gösterdi. otomatik oylama botlarının; insan eliyle hakkaniyetli değerlendirme yapmadan, kalabalıktan -kamudan gelen- oyları ezip geçtiğini gördük. yani sistemi fazla özgürlükten korumak için bu "otomatik olmasın" aşamalarını ekledik.

"özgürlük özgürlük" diye yırtınıyoruz, ama özgürlüğün sınırı olmalı.
- o kadar kendi kendine yeten, özgür bir sistem ki, özgürce "otomatik puan kazandırma botu yazan bir kişi, özgürce sitedeki istediği her yazıyı sildirebiliyor.
mantıklı değil, hiç mantıklı değil. o kadar özgür değiliz.

otomatik olmayınca ne olacak peki, zümre'ye mi has olacak yetkiler? hayır, orada da demokrasi olsun istiyoruz. editör alımı esnasında, "aday" listesi editörlerin önüne gelecek. editörler de kendi aralarında değerlendirecekler yeni editör adaylarını. hakkaniyetle, bu kadar uzun süre sözlükte yer almış, buranın gelişmesine katkıda bulunmuş insanların da dürüst karar vereceğini düşünüyorum şahsen. sitenin yönetim kademesinde böylece tabandan yetişmiş kişiler yer alabilecek diye umuyorum.

bu editör ve moderatör oylamasının örneği: üniversitelerdeki rektör seçimidir. rektörler, okuldaki profesör ünvanına sahip öğretim görevlisi, kürsü sahiplerinden seçilir. adaylığını koyan profesör, okuldaki diğer hocaların oylarına talip olur. ve rektör, kesinlikle oy almış o hocalardan birisi seçilir. türkiye'de oylama sonrasında cumbaba ataması var, o garabeti uygulamayacağız hayır. ama öncesi kısım, yani yetkin kişilerin oy verdiği bir altyapı, daha mantıklı geliyor bana.

şöyle düşünün, ahmet necdet sezer ile seda sayan (veya mehmet ali erbil, you know what i mean) aynı anda cumhurbaşkanı adayı olsa, halk hangisini seçerdi?
[ in courtesy of: mehmet ali erbil cumhurbaşkanı olsun kampanyası cumhurbaşkanını halk seçerse gerçekleşme ihtimali olabilecek bir kampanyadır/durumdur/haldir.* hatta benim tezime göre cumhurbaşkanını halk seçse s... eksisozluk ]

o yüzden editörleri, editörler seçmeli... diye düşünüyorum ben. daha farklı bir önerisi olan arkadaşlar lütfen belirtsin, karşıt fikirlere, eleştirilere her daim açığız.

puanlama ile ilgili bu kadar goygoy yeter. şimdi sırada ikinci önemli husus var: nişanlar.

nişanlar; "badge" veya "achievement" denilen, genelde bilgisayar oyunlarında kullanılan yapıların sözlük uyarlaması olacak. bunların eğlenceli olacağını düşünüyoruz. özellikle yeni gelen kullanıcı deneyimini geliştirmeyi amaçlıyoruz bunlarla. kolayca alınabilir olmaları o yüzden. sözlükte 100.000 üzerinde yazar var ve çok azı 1000 giri üzerinde. bunun artması için, insanlara adım adım gelişim eğrisi sunmayı, ve bunu biraz da oyunsu biçimde yapmayı istiyoruz. (bkz: gamification).

bazı nişanlar şu şekilde;

- ilk yazı : hiyeroglif ikonu olabilir bunda. eğlencelik detayları, frontend ve ui ekibine bırakıyorum.
- yıllanmış şarap : 1 yıl dolduran, ilk entrysi ile son entry arasında min 1 yıl vakit geçen kişilere verilebilir.
- takipçi : ilk kez kanka ekleyen kişi (o düğmenin yerini bulabilen kişi) alsın.
- takip edilen : biri tarafından ilk kez takip edilen kişi alsın.
- stalker : 100 kişiyi takip eden
- stalked : 100 kişi tarafından takip edilen
- çevresi geniş : 200 takipçisi olan, 200 kişiyi de kendisi takip eden.
- visplash'e katkı (kesin göz?) : ilk kez görsel upload eden kişi bu başarıya ulaşsın.
- atlas'a katkı (atlassian?) : atlas'a konum kaydeden kişi alsın.
- radyo'ya katkı (eruhlu?) : radyo'da dj'lik yapmış olan kişi alsın.
- duyuru açma (çığırtkan?) : duyuru açan kişi alsın.
- duyuru cevaplama (çokbilmiş?) : açılmış duyuruya cevap veren kişi alsın.
- güzel başlık : açtığı başlık, ilk kez 10'dan fazla entry almış kişiye, bu ödül verilsin. [her 10+ giri almış başlık açtığında tekrarlansın mı?]
- güzel giri : ilk kez bir girisi 10'dan fazla artı oy alan yazar bu ödülü alsın. [her 10 artı oy almış giri için bu tekrarlanabilir olsun mu?]
- favori giri : ilk kez bir girisi 10'dan fazla favorilenen yazar bu ödülü alsın. [her 10 fav almış giri için bu tekrarlanabilir olsun mu?]
- eski değer : yazarın 1 yıldan önce yazdığı yazı, şimdiki zamanda artı oylanmış ise bu ödülü alsın.
- eski çamur : yazarın 1 yıldan önce yazdığı yazı, şimdiki zamanda eksi oylanmış ise bu ödülü alsın.
- tumbleweed : yazarın açtığı başlığa 1 hafta boyunca kimse bir şey yazmasa, bu yafta profiline eklenir.
- instela plaketi : dünün en beğenilenlere girmek. [çoklu alınabilir olmalı]
- instela madalyası : geçen haftanın en beğenilenlerine girmek. [çoklu alınabilir olmalı]
- instela nobeli : geçen ayın en beğenilenlerine girmek. [çoklu alınabilir olmalı]
- proton paratoneri : 24 saat içinde 100'den fazla artı oy almış ise.
- elektron paratoneri : 24 saat içinde 100'den fazla eksi oy almış ise.
- zıpçıktı : 24 saat içinde puanı 1000'den fazla değişmiş ise.
- seri artıcı : bir yazara art arda 10 artı oy vermek. etrafından çok kolay dolanılabilir, araya başka yazar sokup seri artılamaya devam edebilir.
- seri eksici : bir yazara art arda 10 eksi oy vermek. etrafından çok kolay dolanılabilir, araya başka yazar sokup seri eksilemeye devam edebilir.
- bu dokümana ek yapmak : buraya katkılarınızı bekliyorum, aklınıza gelen her türlü geyik eklenebilir (:

bu nişanlara ek olarak, bir kategorideki başlıklara odaklanmış yazarlar için de, uzman nişanları olacak. olabilir daha doğrusu.

- artı 18 uzmanı : yazar bu kategorideki başlıklara 100 (veya 10?) tane giri yazmış ise, kategori uzmanı olarak bu ödül/cezayı alsın.
- absürt uzmanı : ..
- anket uzmanı : ...
- bilim ve teknoloji uzmanı : ...
- din uzmanı : ...
- edebiyat uzmanı : ...
- eğitim uzmanı : ...
- günlük hayat uzmanı : ...
- iğrenç(lik) uzmanı : ...
- ilişkiler uzmanı : ...
- itü sözlük (instela) uzmanı : ...
- kamuoyu uzmanı : ...
- kişiler uzmanı : ...
- liseli uzmanı : ...
- müzik uzmanı : ...
- sinema uzmanı : ...
- siyaset uzmanı : ...
- spor uzmanı : ...
- tarih uzmanı : ...
- televizyon uzmanı : ...
- ülke-şehir uzmanı : ...
- yeme içme uzmanı : yazar bu kategorideki başlıklara 100 (veya 10?) tane giri yazmış ise, kategori uzmanı olarak bu ödül/cezayı alsın.

nişanların puan getirisi de olması mümkün. her kategorinin getirisi farklı da olabilir. "bilim", "edebiyat", "tarih" kategorilerdeki başlıklara yazılan yazılar daha değerli iken, "anket", "liseli" başlığına yazılanlar düşük kıymette olmalı. örnek vereyim: "mançurya çıkarması" başlığına ansiklopedik bilgi giren bir hocamız ile, "eski sevgili bir eşya olsa ne olurdu" başlığına yazı yazan öğrenci eşdeğer olmamalı. burada bazı kategorilerdeki yazılar ise muallakta. gündemde yer alan, kamuoyunu meşgul eden birçok başlık, troll'ler tarafından yönetilen ülkemde "siyaset" kategorisinde inceleniyor, ve altındakilerin de malesef bilgi düzeyi düşük yazılar. "allah belanı versin" diye bakınız veriyor adam sadece. şimdi bu gibi yazılara, "siyaset kategorisine yazıldı" diye bol puan mı verelim... düşünmemiz lazım bunları.

iyi yazıyı öne çıkaracak, okunacak içeriği kullanıcıya sunacak bir sistem yaratma hayalimiz var. herkes keyif almalı bu sitede. "deep dive" yapmak isteyen, vakti bol olan, kalabalığı gürültüyü, gırgırı şamatayı seven de, çeşitli filtreleri açarak, her şeyi, eğlencelik içerikleri bile okuyabilecek olmalı. şahsen makroekonomi tartışmalarını okuyup, dünya piyasalarını takip etmekten ne kadar keyif alıyorsam, "yaran inci sözlük başlıkları" altındaki yazıları okumak da beni gayet eğlendiriyor.

bu kozmopolit ortamı, biraz tasnif edebilirsek, alınan hazzı, siteyi kullanmaktan alınan keyfi maksimuma çıkarabiliriz.

birkaç soruya da peşin peşin yanıt vermek istiyorum:
1. soru: puan sistemini kim belirliyor.
cevap: geçtiğimiz haftaya kadar editörler belirliyor(du) artık herkes belirliyor. taslağı ve ana hatları çıkardık sonra herkese açık, tartışılabilir şekilde dokümante edip, gelen geri bildirimler ile dokümanı güncelledik. hala daha güncelliyoruz. gerçi katılım çok az (sevilmiyorum) ama az çok bir şeyler oturmaya başladı.

2. soru: neden herkese sormadınız?
cevap: aslında herkese sormak isterdik, ama henüz sitenin temel fonksiyonlarını tam olarak öğrenememiş, burada birkaç sene geçirip eksiklerini görememiş kişilerin bu süreçte olumlu katkı yaptığı çok az oluyordu. o yüzden sadece editörlere açık olarak taslağı tamamladık. şimdi bu "yenidoğan" dönemini tamamladığı için tasarı detayını paylaşabiliyoruz.

3. soru: niye editörlere sordunuz?
cevap: editör arkadaşlar, geçmişte sözlükte yaptıkları ile "bu ortamı biliyor" etiketini almış kişiler. çerçevesini 10 sene önce çizip "böyle böyle yazın arkadaşlar, standart bu olsun, format şöyle olsun" diyerek yola çıktığımız ve korumaya çalıştığımız sözlüğü bilen kişiler. bu kişiler, sözlükteki kalabalıktan sıyrılıp editör oldu. hukuken sakıncalı 10 tane yazısı silinmiş, -300 statülü bir troll'ün o listede yer almayıp, kendisinden 1 yıl sonra üye olmuş bir başkasının editör olması nasıl ki yadırganmıyorsa, bu taslak hazırlama süreci de benzer şekilde yadırganmamalı.

ayrıca sormadığınız, hatta göz ardı edilen ama bence çok önemli bir husus daha var: instela bir yazılım projesidir.

ve yazılım projelerinin gelişme dönemleri vardır. bu aşamada da test edilmesi, kullanıcı gözü ile bakılması, herkese, her dönemde yaptırılmayacak bir işlem. yazılım projesi geliştirme süreçleri konusunda fikri olmayan kullanıcıları, daha olmamış bir ortam ile karşılamak, büyük bir iletişim hatasıdır benim gözümde. çünkü daha bitmemiş bir ürünü, "olmamış bu" diye kesip atabilir birçok insan. "instela" başlığına bakarsanız örneğini bolca görürsünüz.

4. soru: nerede benim davetiyem?
cevap: instela'ya davetiye ile alma sebebi çok basit, site daha olmamış durumda, temel fonksiyonları eksik. mesela en son baktığımda, yazılan yazılarda güncelleme yapılamıyordu, edit butonu yoktu. bu yüzden site tamamlandığında kullanıcıya sunulması planlanan deneyimin, şu an çok gerisindeyiz. benim gözümde instela şu an beta bile değil, alpha. keşke release candidate olarak görsek de, herkese istediği gibi davetiye atsak, milleti kapıda bekletmesek. ama olmuyor, açılmaması lazım bu halinin.

bir de "henüz olgunlaşmamış site"yi insanlara açmanın çeşitli handikapları var;

şimdi herkese davetiye atsak, çağırsak "buyrun bakın" diye, şu tepkiyi alacağız:
- bu olmamış siteye beni niye çağırdınız, benimle dalga mı geçiyorsunuz, vaktimi niye harcıyorsunuz.

herkese açık yapsak, isteyen girse baksa şu yorumlar ortalığı kasıp kavuracak:
- bu site olmamış, kullanılmaz. uzak durun.

güvenlik gerekçeleri de var tabi ki. sistemde açık olabilir, kapalı olması gereken bir özellik kazara açık edilmiş olabilir, kötü niyetli kişilerin saldırısına açık olabiliriz.

siteyi kimseye açmaz, kısıtlı kullanıcı grubu ile test yaparsak:
- kendi başınıza iş yapıyorsunuz, kapalı kapılar ardında iş çeviriyorsunuz, tepeden inme dikta yönetimine hayır, faşist moderasyon.

oldu da bu eleştiriyi geçtik haydi, ama bug çıktı yine şöyle bir şey duymamız olası:
- nickimin sonunda 3 tane yumuşak g olduğu için sayfa yüklenmedi, harfler yamuk çıktı. allah belanızı versin, hiç mi test etmediniz nickin sonuna 3 tane ğ gelirse ne olur diye!!!

tamam sonuncusunda biraz abarttım ama genel olarak bunlar oluyor. ne yapsak yaranamıyoruz, aşağı tükürsen sakal, yukarı tükürsen bıyık şeklinde gelişiyor bu işler. 10 senedir de sözlükteyim, hepsi tecrübe ettiğim, bizzat gördüğüm örnekler.

sözlerimi sonlandırırken, herkesle paylaşılan bu sistemin sağlıklı bir şekilde gelişmesini umduğumu özellikle belirtiyorum.

son olarak "bizi izlemeye devam edin" demeyeceğim, çünkü bu liste ve altyapı, katkılarınızla büyümeye, gelişmeye devam edecek.

katılımlarınızı bekliyoruz.
içinden kan sızan tatlı içinden kan sızan tatlı
birini kalp paratoneri yapmanın da, göt paratoneri yapmanın da çok kolay olduğu sistem. 100 artı/eksi mi? gir sıradan eksile, her allahın günü yapılıyor burada bu zaten. "seri eksi oy veren bilmem ne" tarzı başlıkları açın bir bakın gözünüzü seveyim.

şimdi denilebilir ki: "e nolmuş canım bu ünvanları aldıysa?"

adamın biri çıkıp ben profilimde götlü mötlü ünvan istemiyorum diyebilir örneğin. ne yapacaksın?

ek: eleştirinin ardına kalp/göt paratoneri adlandırmasının, proton/elektron paratoneri olarak değiştirildiğine dair bilgilendirildim ancak görünürde bir şey yok. hepten silinmiş. bu ünvanlar hiç olmayadabilir.
mess mess
daha dün var olan puanımın 26.12.2014 tarihi itibariyle ortadan kaybolması konusunda aydınlanırsam bir şeyler söyleyip fikir beyan edebileceğim sistemdir.
fly me to the moon fly me to the moon
öncelikle her satırını okuyan 3-5 kişiden biri olduğum için instela'ya +1000 puan ile başlama ödülünü beklediğim sistem olduğunu belirteyim.

evet biraz karmaşık ve adapte olması zor bir sistem olmuş. yani site içerisinde yapılan bir hareketin kullanıcıya puan olarak nasıl geri döneceğini öğrenmek için dönüp dönüp bu başlığa bakılması gerekecek sanırım bir süre. tabii puanı önemseyen kişiler için geçerli bu. belirli bir eksi puana ulaşıldığında şutlanmayacaksam benim yapacağım hesaplar değil şahsen.

ancak bence bu oylamanın sadece pozitif olanını teşvik ediyor. eksi oy veren kullanıcıya eksi puan vermek çok saçma olur. bunun amacı seri eksilemenin önüne geçmekse 1 saat içinde aynı kullanıcıya ait en fazla 10 girinin eksilenebilmesi gibi kısıtlamalar daha mantıklı olur sanki. puan sistemini önemli kılmak istiyorsunuz. fakat bunu kullanıcıya benimsettiğinizde kullanıcı gerçek düşüncelerini baskılama eğilimine girebilir. puanının düşmemesi için beğenmediği giriye eksi oy vermeyen, bir başlık altındaki en beğenilen giriye paralel giriler yazan, iğrenç espri yapmaya çekinen bir kullanıcı profili istiyorsanız güzel bir yöntem tabii.
leopold leopoldoviç leopold leopoldoviç
okumaya üşenen insanların profillerine en azından kimi iyi/kötü ünvan ve işaretler koymak suretiyle kural ve/veya sitenin özelliklerini (features der ecnebiler) tanıtıcı etkisi olacağını düşünüyorum. 

ayrıca, özellikle duyurularla ilgili çeşitli nişan ve ünvanlarla 1) ota boka açılan duyuların önüne geçilebilir; 2) kuralına uygun, doğru dürüst açılmış duyurunun başlığında geyik çevirenlerin arasında kaybolup giden ve gerçekten yardımcı olma niyeti taşıyan içerikler heba olmaz. bunun gibi daha başka örnekler de türetilebilir tabii. 

yani neticede bir sabah bir kalkıyorsunuz bir bakıyorsunuz profilinizde yeni bir badge var: "elektron paratoneri". 

"o ne lan noluyo lan olm lan lan" diyerek elektron paratoneri başlığına gidiyorsunuz ki vay anam vay neler dönmüş serhat ya. yaa işte. 
kızıl kurt kızıl kurt
yeni puanlama sistemi güzel olmuş.

fakat bazı sorularım olacak benim.

-a kiş isi b'nin girisine eksi oy verdi ise: eksi oy veren de eksi puan alacak. yani çuvaldızı başkasına batırmak isteyen kişi kendine iğne batıracak. seri eksi oy verme işlemini bir nebze azaltabiliriz diye umuyorum.

güzel düşünülmüş, fakat eksik tarafları var. nedir o taraflar biliyor musunuz? kendi hesabından eksi vermek istemeyenler, bu sefer fake hesaplara yönelip, kafayı taktıkları yazarlara o hesaplar üzerinden eksi verecekler, böylece de kendileri puan kaybetmemiş olacaklar.

''yav kardeşim tamam da, çözümün varsa konuş, çözümün yoksa sus!''

çözümüm var kardeşim. gün içinde, genelde üst üste 20-30 sayılarında eksi alan yazarlar modlara durumu bildirecek, modlarda eksi veren yazarı tespit edip uyaracak, ikinci kez bir başka yazara veya aynı yazara tekrarlandığında hesap çaylaklığa düşecek. hem sürekli birilerini uçurmamış olacaksınız, hemde çaylaklığın güzel bir ceza yöntemi olacağını düşünüyorum seri eksici hesaplar için.

''ya iyide modlar şimdi bununla mı uğraşacak? kim bilir günde kaç kişi seri eksi veriyor?''

böyle bir kural yürürlüğe girdikten sonra, merak etmeyin bir kaç kişi dışında kalmayacak seri eksi veren kimse, hoş 4-5 tane daha fazla mod seçin yazarlar arasından, çok mu zor yani?

bu sistem kötüsözlükte uygulanıyordu ve kötüsözlüğün en sevdiğim taraflarından biriydi, sizinde uygulamanız zor olmasa gerek. madem güzel bir puanlama sistemi getirdiniz, o zaman seri eksilerin önüne geçmek göreviniz.
usako usako
bunca yıldır burda yazıyorum, ilk kez sözlükle alakalı bir yeniliğin, getirilmeden önce bu kadar açık ve net bir şekilde "şunu şöyle yapalım, olmadı bu böyle olsun, var mı önerisi olan, bunu böyle düşündük ama şöyle de olabilir aslında" gibisinden kamuoyuna açıldığını görmeme vesile oldu.

genelde şimdiye kadar bir gece ansızın "bak bu v2", "v3'e el salla", "ta daa bu da v4" şeklinde dayatılmış olduğundan insan bu değişime hakikaten hayret ediyor.

edit: aslında övecektim, ama niyeyse daha çok sövmüşüm gibi olmuş. neyse abi malum, huysuzum biraz. beni böyle kabul edin.
1 /