maoizm

onurene onurene
(bkz: mao zedong)

şu anda dünyada'ki çoğu aktif direniş örgütünün temel dayanağı.

doğrudur ya da yanlıştır, iyidir ya da kötüdür ancak özellikle ekonomisi geri olan ülkelerde maoist hareketler çok aktiftir.
leonid leonid
türkiye'de miladını doldurmuş akım. kırdan, kente devrimi esas alır lâkin türkiye koşulları böyle bir şeye asla el verişli değildir. çin'de devrim zamanı halkın büyük bölümü kırsalda yaşadığı için maoist devrim gerçekleşmiştir. bugün hindistan, nepal gibi bölgelerde maoist gerilla örgütleri vardır, güçlüdür çünkü halkın büyük bölümü kırsalda yaşar yine. türkiye'de ise bu akımın temsilcileri dersim'e sıkışıp kalmışlardır. aşacak gibi de görünmüyorlar.
leonid leonid
2 milyon sanayi işçisine karşı 110 milyon köylü işçinin olduğu çin'de etkili olmuş ve devrimi getirmiş, türkiye'de pek etkili olması mümkün olmayan akım.
davut de souza davut de souza
çin'de 1949 devrimi'nden sonra 1976'ya kadar çkp'nin ve devletin resmi ideolojisi olan görüştür.mao'nun 1976'da ölmesinin ardından başa geçen hua guofeng ve deng xiaoping'in devlet başkalığında çin devleti ve çkp,bu ideolojiden fazlaca sapmıştır.o yüzden,günümüzde çin'de yaşanan rezillikleri mao'ya ve maoizm'e ihale etmek için ya sahtekar ya da cahil olmak gerekir.
gedankenexperiment gedankenexperiment
asya tipi üretim tarzını benimsemiş uzak doğu toplumlarına özgü marksizm şeysidir. şayet oralarda kapitalizm avrupa toplumlarında olduğu gibi bir yanaşma gösterememiştir. marksizm-leninizm siyaset biliminin 3. basamağıdır. kırsallardan şehirlere inip karıncaların bir şeker parçasını kaplaması gibi yayılarak,proleterya diktatörlüğüne kapak atmanın püf noktasıdır.feodalizm ve bağımsızlık güdüsü maoculuk kafasının adeta bıyık altından gülüşüdür. asgari plan-programları bu bıyığın altında yatar.
bunu doğuran şey ise, avrupalardan daha farklı bir mülkiyet sıtaylasının olmasıdır.
yani toprak sahibi lordlar ve kafalarına göre seyirten ağaları krallar varken avrupada, asyalılar merkezi otoritelerini kollamak için böyle bir şeye girişmez,mülk devri bazı şartlar altında koşullandırılarak gerçekleşir.
ülke topraklarının tamamı otoriteye aittir. zaten üretim yapısını farklı olarak şekillendiren de budur. amaç ise, marksizimi tekrar doğurmak ve sosyalist bir iktidara sahip olmaktır.
(bkz: mao zedong )
(bkz: çin )
(bkz: kültür devrimi )
merhababenjack merhababenjack
asya tipi üretim tarzını benimsemiş uzak doğu toplumlarına özgü marksizm şeysidir. şayet oralarda kapitalizm avrupa toplumlarında olduğu gibi bir yanaşma gösterememiştir. marksizm-leninizm siyaset biliminin 3. basamağıdır. kırsallardan şehirlere inip karıncaların bir şeker parçasını kaplaması gibi yayılarak,proleterya diktatörlüğüne kapak atmanın püf noktasıdır.feodalizm ve bağımsızlık güdüsü maoculuk kafasının adeta bıyık altından gülüşüdür. asgari plan-programları bu bıyığın altında yatar.
bunu doğuran şey ise, avrupalardan daha farklı bir mülkiyet sıtaylasının olmasıdır.
yani toprak sahibi lordlar ve kafalarına göre seyirten ağaları krallar varken avrupada, asyalılar merkezi otoritelerini kollamak için böyle bir şeye girişmez,mülk devri bazı şartlar altında koşullandırılarak gerçekleşir.
ülke topraklarının tamamı otoriteye aittir. zaten üretim yapısını farklı olarak şekillendiren de budur. amaç ise, marksizimi tekrar doğurmak ve sosyalist bir iktidara sahip olmaktır.
(bkz: mao zedong)
(bkz: çin)
(bkz: kültür devrimi)
ekşiözgür ekşiözgür
mao zedong gibi doğu türkistanda ve tibette binlerce insanın öldürülmesinden sorumlu bir katilin, emperyalist bir liderin adının halkçı, anti emperyalist bir ideoloji içinde geçmesi nasıl bir ironi?
sol hegelci sol hegelci
çin tarihi büyük bir dönemini japonya'nın sömürüsü altında geçirmiştir. ama hep bölünmüş parça parça imparatorluklar halinde olmuştur bu coğrafya. işte mao bu geniş ve ayrı coğrafyayı sosyalist bir devlet etrafında birleştirmeyi başarmış birisidir. devrimi yaparken, çin'in o dönemde köylüye dayalı bir ekonomisi olması ve halkın çok büyük bir bölümünün köylülerden oluşması iktisadi açıdan devrimin şeklini de ister istemez değiştirmiştir. örgütlenmeyi köylüler üzerinden gerçekleştiren mao, kırsaldan büyük şehirlere inerek eski çin subaylarına ve dağılmış ordusuna karşı giriştiği mücadeleyi kazanarak çin'e sosyalizmi getirmiştir. bu devrim marksizm'e bir yan parantez, bir alternatif olmasa da bir genişlik kazandırmıştır. bu yüzdendir ki yaptıklarıyla teorisi tarihe maoizm olarak geçmiştir. mao tarih içerisinde önemli ve saygın bir karakterdir. ülkesinde hala büyük saygı duyarlar.
bizim ülkemizin sol konjonktüründe ise maoizm, anti sovyet-anti amerikan görüş etrafında şekillenmiş, sol kesimin o dönem için en büyük ayrışımlarından birine sebebiyet vermiştir. özellikle mao'nun, japonya'nın boyunduruğu altında kalmışlığın ve bağımsız bir çin'in bütünlüğü için devrime kattığı ulusalcılığı kullanan bu grup, türkiye'de sol ile kemalizm arasında bir köprü görevi olacağı duygusuyla teoriyi çok sert ve vahşice savunmuştur. moacuların dünya genelindeki profilleri de hep aynı olmuştur aslında. terör ile sıkı sıkıya ilişki içinde olan maocular çok sert ve akılsızca yöntemleri benimsemişlerdir.
şayet o dönemi yaşamış kişilerin söylediklerine göre bazı durumlarda solcular için ülkücülerden bile daha tehlikeli olabiliyormuş bu maocu arkadaşlar.

(bkz:kanlı 1 mayıs)
detefabulanarratur detefabulanarratur
maoizm'i anlamak icin marksizmi leninizmi anlamak gerekir.marksizm nasil dogmustur? diyalektik esaslara gore marksizm : ingiliz ekonomi politigi , alman felsefesi , fransiz utopik sosyalizme elestiriler yaparak olusmustur. marksist leninistler neden kendine leninist diyor mesela? cunku lenin sosyalizmin sorunlari , ekonomi-politik, felsefe alaninda marksizmi bir ust noktaya yukseltmistir.maoizme girelim simdi. maoizm marksizmin dorugudur.mao da bu 3 alanda marksist bilimi en ust dereceye getirmistir.marksizm-leninizim-maoizm. mao cinde halk savasi stratejisini izleyerek basarili olmustur. burdan cikarilacak sonuc geri ulkelerde maoizm uygulanir kalaninda leninizm olamaz. bunu yaparak mao marksizmi sablonculuktan kurtarmistir. o donemde komintern surekli leninin stratejisini tum ulkelere dayatiyordu. mao buna karsi cikti ve her ulkenin kendi ozgul sartlarina gore devrimin perspektifini ve stratejisini izlemesi gerektigini gosterdi. maoizm savunulmadan marksizm leninizim savunulamaz. geri kalmis ulkelerde maoyla alakali sadece maonun stratejileri ve taktilerinden soz edilebilir. maoizm bolgesellestirilemez evrenseldir