ufkabakan81
#336000 ·
· 193
hiç bir edebi değeri olmayan, tamamen güncel konuyu kullanarak ticari başarı elde etmeye yönelik yazılmış bir kurgu-roman. yok eğer adamların derdi para kazanmaktan ziyade bir şeyleri vurgulamak, bazı gerçeklere dikkat çekmek olsaydı kitap bu kadar baştan savma yazılmış olmazdı ve evet yukarıdaki torumlar gibi kitabın sonu alelacele yazılmış olmazdı.
---spoiler---
kitap bir kere kendi içinde bütünlük taşımıyor.
***çanakkale'den geçen amfibiler ne oldu?
***ısınan siperler ne iş?
***rusya ile pazarlık nası 2-3 cümle ile bağlandı?
bütün bunlar dışında mantık hataları ayyukaya çıkmıştır. çölde bile düzgünce ilerleyemeyen amerikan zırhlı birliği torosları nasıl günler içinde geçiyor? hava kuvvetleri nasıl bu kadar zayıf oluyor?
ankarayı işgal eden birlik niye polatlı'yı dümdüz etsin? ankara nasıl bu kadar kolay düşüyor? elin oğlunda bir sürü gizli silah var da biz fasulye miyiz?
bunlara ilaveten kitap ciddi şekilde amerikan karşıtı düşünceleri kışkırtıyor. amerikan askerlerinin kitaptaki karakterlerden birine feci şekilde tecavüz etmeleri, anıtkabir'i yerle bir etmeleri, ilaveten bir de atamızın naaşını kurtarmaya giden yüzlerce insan'ı gözlerini kırpmadan bombalamaları, istiklal caddesini güpegündüz kalabalık bir şekilde iken bombalamaları, taksim meydanındaki gösteri yapan topluluğu (ki bir kaç bin kişilik genç insanlar) uçaklarla bombalayarak şehit etmeleri.... kitabı okurken sinirden kasıldım iyice, kaldı ki tüm bunlar kısmen de olsa ırak'lıların başına gelen şeyler değil mi? hiç mi gerçek payı yok?
kitaptaki askeri mantık hatalarını tekrar vurgulamak gerekiyor, nasıl oluyor da amerikan güçleri çarçabuk anadolu'da cirit atıyor? askeri haber alma bu kadar mı aciz? ortadoğuyu yerle bir edecek bir askeri güç nasıl oluyor da çaktırmadan sınırımızda mevzilenip de şakkadanak tepemize biniyor?
ankara savaşı o kadar detaylı anlatılırken büyük istanbul savaşı niye bir kaç sayfada bitiyor?
--spoiler---
eğer biraz daha uğraşılıp detaylara daha da inilse hiç olmazsa eksik yerleri kağatılıp daha çarpıcı ve realist bir sonla bitirilse çok daha iyi olurdu....
---spoiler---
kitap bir kere kendi içinde bütünlük taşımıyor.
***çanakkale'den geçen amfibiler ne oldu?
***ısınan siperler ne iş?
***rusya ile pazarlık nası 2-3 cümle ile bağlandı?
bütün bunlar dışında mantık hataları ayyukaya çıkmıştır. çölde bile düzgünce ilerleyemeyen amerikan zırhlı birliği torosları nasıl günler içinde geçiyor? hava kuvvetleri nasıl bu kadar zayıf oluyor?
ankarayı işgal eden birlik niye polatlı'yı dümdüz etsin? ankara nasıl bu kadar kolay düşüyor? elin oğlunda bir sürü gizli silah var da biz fasulye miyiz?
bunlara ilaveten kitap ciddi şekilde amerikan karşıtı düşünceleri kışkırtıyor. amerikan askerlerinin kitaptaki karakterlerden birine feci şekilde tecavüz etmeleri, anıtkabir'i yerle bir etmeleri, ilaveten bir de atamızın naaşını kurtarmaya giden yüzlerce insan'ı gözlerini kırpmadan bombalamaları, istiklal caddesini güpegündüz kalabalık bir şekilde iken bombalamaları, taksim meydanındaki gösteri yapan topluluğu (ki bir kaç bin kişilik genç insanlar) uçaklarla bombalayarak şehit etmeleri.... kitabı okurken sinirden kasıldım iyice, kaldı ki tüm bunlar kısmen de olsa ırak'lıların başına gelen şeyler değil mi? hiç mi gerçek payı yok?
kitaptaki askeri mantık hatalarını tekrar vurgulamak gerekiyor, nasıl oluyor da amerikan güçleri çarçabuk anadolu'da cirit atıyor? askeri haber alma bu kadar mı aciz? ortadoğuyu yerle bir edecek bir askeri güç nasıl oluyor da çaktırmadan sınırımızda mevzilenip de şakkadanak tepemize biniyor?
ankara savaşı o kadar detaylı anlatılırken büyük istanbul savaşı niye bir kaç sayfada bitiyor?
--spoiler---
eğer biraz daha uğraşılıp detaylara daha da inilse hiç olmazsa eksik yerleri kağatılıp daha çarpıcı ve realist bir sonla bitirilse çok daha iyi olurdu....
