müslüman kardeşler

ihvan-ı müslimin olarak geçer bu örgüt arapça konuşulan ülkelerde sanırsam.

mısır'da kurulmuş bir örgütün ismi.hamas ın uzantısı olarak kabul edenler mevcut.

1954 te 6 lideri idam edilen, 2005 mısır seçimlerinde 88 bağımsız temsilci ile parlemento da ki en büyük muhalefette bulunan hüsnü mübarek tarafından çeşitli aralıklarla katledilme sürecine tabi tutulan örgüttür.

türkiyedeki çalışmalarını dernekler kurma şekliyle yürütmeye karar veren ,az olsun öz olsun mantığıyla çok dikkat çekmeden faaliyetlerini sürdüren ve diğer cemaatlerde istediğini bulamayan toy islam hassasiyeti olan üniversite öğrencileri arasında da günden güne popülaritesi artan örgüt.
(bkz: demedi deme)

filistin'de savaş nedeniyle sefalet çekenlerle, afrika'da açlıkla boğuşanların paylaştığı kardeşliktir.

ancak ne hikmetse birine yardım etmek temel gündem maddesiyken diğeri kimsenin umrunda bile değildir. ilginç tabii...

mısır'daki halk ayaklanmasını destekleyen bir topluluk. ayaklanmanın kaderini belirleyebileceği söyleniyor... hadi bakalım. ayaklanma başladığından beri polis bunları dalga dalga tutukluyordu.

demin iki üst düzey yöneticisi hapishaneden salınmış.

şiddet eylemlerine karıştığı ve hamas'ın intihar eylemlerine avukatlık yaptığı için eleştirilmektedir. ancak bir terör örgütü ile doğrudan bağlantısı, bir terör eylemi yoktur.

mısır'ın en etkili,en güçlü siyasi hareketidir,terör örgütü felan değildir.

(bkz: ey cemaat i müslimin)

el-kaide vahabi "ideolojisini" paylaşır. müslüman kardeşler vahabiliği kınar. örgüt bazında hiçbir bağları yoktur. sadece bir mk yetkilisinin el-kaide yetkililerinden biri ile kişisel bağlantısı olduğu "iddia edilmiştir." ancak kesin bir kanıt yoktur.

osama bin laden vakti zamanında örgütten etkilendiğini söylemiş ancak şiddet yanlısı olmak konusunda - yani terör eylemleri konusunda - fikir ayrılığına düşmüşlerdir. müslüman kardeşler kendileri şiddet kullanmak taraftarı değildir. 11 eylül'ü kınamaları sonucunda da el-kaide ile büsbütün zıt düşerler.

ideolojik olarak kuran ve sünnet toplum düzeni için yeterlidir diyen bir topluluk. ama aslaım keselim, terör estirelim, milleti bombalayalım... gibi bir davası yoktur. "özgürlükçü diktatörlerin" pek sevmediği düşünce özgürlüğü kapsamında kendi fikirleri etrafında toplanan bir politik oluşumdur. islamcı olmak teröristlik değildir. terörizm fikirlerle değil eylemlerle alakalıdır.

merak edenler interneti araştırabilir. müslüman kardeşlerin son 30 yıl için terör eylemlerini dizsinler. ama örgütün eylemlerini! kimse çıkıp da demesin ki "falanca organizasyonun adamının, filanca eylemin failinin kayınçosunun sıra arkadaşı müslüman kardeşlerdenmiş."

daha da ileri gideceğim;

bilgisizlik gerizekalılık ile birleşince herşey terörist olur.

mısırdaki en güçlü muhalif harekettir. yanlış hatırlamıyorsam geçmişleri 1928'e kadar gider. hareketin ilk başlangıç noktası mısır'ı i̇ngiliz işgalinden kurtarmakttır. 1950'deki subaylar darbesi'nde subayları desteklemiş olan grup daha sonra 1952'de nasır'ın başa geçmesinin ardından baskı altına alınarak yeraltına inmiştir.
mısır'da nasır'ın popülist politikalarının devrilmesinden sonra (işsizliği yok edecem diye nüfusun büyük çoğunluğunu devlet memuru yapmıştı) iktidara gelen enver sedat ve daha sonra mübarek liberal ekonomi politikaları uygulayarak sosyal devleti bitirmişlerdir. halk açlığa ve yoksulluğa mahkum olduğu anda müslüman kardeşler, yardım dernekleriyle, dayanışma örgütleriyle sivil toplumun içinde yeniden sivrildi ve fakir kesimlere bedava eğitim, yemek, yatacak yer temin etmeye başladı. böylece halkın desteğini kazandılar. bu noktada (bkz: deniz feneri derneği).
öte yandan mısır halkı, 1967 savaşında koskoca arap ordularının, i̇srail ordusuna yenilmesinin nedenini ararken, nedeni i̇slam'dan uzaklaşmak, komunizm, laiklik gibi materyal düşüncelere saplanmak olarak algıladı ve müslüman kardeşler'e ideolojik anlamda da yakınlık duymaya başladı.
bugün mısır'da demokratik bir seçim yapıması durumunda tartışmasız müslüman kardeşler başa geçecektir. bunun farkında olan batı'da yıllardır her pisliğine rağmen i̇srail karşıtı olmayan hüsnü mübarek'i desteklemiştir. başa gelmeleri durumunda mısır'daki dünya mirası'na sahip çıkıp çıkmama konusunda nasıl bir politika izleyeceklerini öngörememekle beraber, (bkz: taliban ve afganistan daki heykeller), mısır'da i̇srail karşıtı bir hükümetin başa gelmesi durumunda abd'nin akp yanlısı tutumunun değişeceğini ummaktayım. ahmet davutoğlu okuması yaparsak ortadoğu'da güçlü 3 devlet vardır. bunlar türkiye, i̇ran ve mısır'dır. abd bu ülkelerden en az 2'sinin i̇srail'in yanında olmasını öngörmüştür bugüne kadar. 1979'a kadar i̇ran ve türkiye i̇srail yanlısı, mısır i̇srail karşıtıyken, 1979 sonrası mısır ve türkiye i̇srail yanlısı, i̇ran ise i̇srail karşıtı olmuştur. bugün i̇ran azılı bir i̇srail düşmanıyken türkiye'de söylem düzeyinde i̇srail düşmanlığı yapmaktadır, bu ikiliye mısır'ın da dahil olması durumunda, gazze sınırını açıp i̇srail'in elindeki en büyük kozlardan birini kaybetmesine yol açabilir, bu durumda da abd 10 yıllık ortadoğu politikasını en temelden kurmak zorunda kalır.

gençliklerinde müslüman kardeşlerden etkilenerek onlara katılan ancak daha uç fikirleri ve eylemleri olduğu için bu gruptan ayrılıp terör eylemi yapanlar nedeniyle bu örgütün terörist olduğunu iddia etmek ne ilginç. hayat tesadüflerle dolu, deniz gezmiş de zamanında bu adamlarla aynı eğitim kamplarında rpg attı... ama hayat insanı nerelerden nerelere götürüyor.

günümüzde müslüman kardeşlerin pozisyonu ise geçmiştekinden daha fazla siyasi alandadır. ama bilmeden konuşacaklar için ne önemi var. salla gitsin.

dini anlamda ehl-i sünnete muhalif bir topluluk olup alimleri, icmayı ve kıyası ciddiye almazlar. siyasi açıdan bir yorum yapmayacağım, ama cezayirli, faslı ve mısırlı dostlarım, ülkelerinin onlardan çok çektiğini söylemektedirler.

mısırda yönetimi ele geçirmeleri durumunda mısır'ı amerikanın en büyük düşmanlarından biri yapabilecek örgüt.

bu adı ne zaman görsem müslüman brothers diyip eksilenesim geliyo. evet oh.