nevin yıldırım

merdivenalti merdivenalti
isparta'da tecavüzcüsü nurettin gider'i öldürüp, kafasını kesip köy meydanında insanlara namusunu temizlediğini göstermek için sergileyen kadındır.

nurettin gider adlı şahıs, kadının başına silah dayayıp, biber gazı sıkarak tecavüzü gerçekleştiriyor. olay defalarca tekrarlanıyor. beyfendi yaptığı rezilliği içki sofralarında herkese anlatıyor. herşeyi bilen köy halkı, başlarına bela gelmesin diyerek susuyor, görmüyor, duymuyor!

tecavüze uğrayan bir kadın, herşeyi yapabilir. ona tecavüz eden kişi, nasıl istemeden onun bedenine sahip olduysa, o da cezalandırma sırasında bu özgürlüğe sahiptir. kafa kesmek vahşidir ama tecavüzden on kat daha insanidir.

bir köy, bu şerefsizliğe göz yumarsa, kadın bu şekilde yalnız bırakılıp, tekrar tekrar tecavüze terkedilirse, bir de üstüne çocukların varsa, böyle hesap sorulur.

feminist bıdı bıdılardan, ab fonlarını cebe indirmek için sivil toplumculukla uğraşanlardan o kadar sıkıldım ki! sürekli kadının mağduriyeti, kadının mahçupluğu... arkadaş, yeri geldiğinde bütün köyün beyefendileri, kafasına kuma gömer ama bir kadın çıkar, hesap sorar!
alihandır o alihandır o
hukukçu arkadaşlar daha iyi bilirler ama bu kadına daha hafif bir ceza verilemez miydi, veyahut beraat edemez miydi? ödül verilmesi gerekirken ceza verildi ilginç, olayın ayrıntılarını da bilmiyorum ama basına yansıdığı şekildeyse... böyle iş olmaz.
biloperat biloperat
tecavüzcüsünü öldüren ve bu sebeple müebbetle cezalandırılan bir kadın.

nice tecavüzcü iyi hal indiriminden çok komik cezalar alırken, ölen bir erkek olduğunda kadının gözünün yaşına bakılmıyor?

ufacık bir araştırma yaptım.

5237 sayılı tck şöyle diyor:

"haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç isleyen kimseye, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine 18 yıldan 24 yıla ve müebbet hapis cezası yerine 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası verilir."

bu ne demek oluyor peki? hemen söyleyeyim: belli ki kanunda açıkça suç olan tecavüz "haksız fiil" kategorisinde değerlendirilmiyor. bu sebeple de tecavüz mağdurları, mağduriyetlerinin doğurduğu etkiyle işledikleri suçtan ötürü indirim almıyorlar veya alamıyorlar.

böyle bir düşünce şekli olamaz. olmamalı. insan vicdanı bu kadar insafsız olmamalı. tecavüzcüler iyi hallerden rahatlıkla istifade edebiliyorken, mağdur olanlar, kadınlar, ezilenler neden bu maddeden yararlanamıyor? anlamak mümkün değil.

erkek egemen bir toplumuz, evet ve ben bundan bir erkek olarak utanıyorum.
sorun değil hayattayım sorun değil hayattayım
erkek adalet ne yaptı etti yine gösterdi erkekliğini. nevin'in cesaretini, bir umut arayışını ve belki kurtuluş umudunu karalamak istercesine müebbet cezasını az buldu savcı. ağırlaştırılmış müebbet talep eden savcı hepimiz, her kadın için potansiyel bir tehlike. adaletin empati ve eşitlikçilik yönlerini her gün biraz daha törpüleyen böyle savcılar, kadının rızası veya o an asla tam olarak anlayamayacağımız hisleri hakkında fikir yürütürler sadece.
ama ilişkileri varmış?

"ben bunları gönüllü yaşamadım" diyor genç kadın fakat erkek adaletin onuru kırılmış bir parçasının kafasının kopuşundan, nevin'i dinlemiyor bile. erkek, kadın pek çok kişinin nevin'e canavar damgası vurmasının nedeni toplumun da erkek olması. kadınlar bile tecavüzün tanımını bilmiyorlar türkiye'de.
bir erkek hınçlanıp, kompleksleri sebebiyle, kendini geri planda bulduğu zaman, karısı güzel olduğu zaman ve en çok da akıllı olduğu zaman ona sinirlenip onu çok da rahatlıkla öldürür. bu durumdan tahrik indirimleri alır bol bol.