nükleer silah

labirent labirent
patlayınca çevresine kanser tohumları saçan ve de biran önce diğer alemlere akmamıza neden olan bir 20. yüzyıl oyuncağı...
papazzz papazzz
fizyon ve füzyon'un kerameti çok etkili bir silahtır. bu silahlar dünya tarihinde sadece iki kere kullanılmıştır. ikiside ikinci dünya savaşı sırasında kullanılmıştır. ilk kullanan abd'dir. ilk kullanıldığında hiroşima'nın içine edilmiştir.(bkz: little boy) ikinci kullanan da abd'dir. ikinci kullanımında da nagazaki'nin içine etmiştir.(bkz: fat man) bu gidişle üçüncüsünü de abd kullanacak sanırım. bu sefer bu dünyanın tamamının içine edeceklerinden eminim.*
(bkz: )
adrian adrian
savaş çıkarmak için arkasına sığınılabilen bir mazaret olması dışında pekte üzerinde durulmayan bir konudur,nükleerin her türlüsüne karşı olan biri olarak gelecek için en az küresel ısınma kadar tehlikeli olduğunu düşündüğüm bir konudur.küçük bir örnek;

sudan sebeplerle bir ülkeyi işgal etmek,3 yıldan fazla bir süre dünyanın gözü önünde binbir türlü rezilliğe bulaşmak ve sonrasında bazı yetkin ağızların televizyonlarda çıkıp ‘bu savaşta hata yapılmıştır yada ırak’ta hakikaten nükleer silah yokmuş’ diyebilmeleri acaba nasıl oluyorda insanlara gayet doğal geliyor anlamak güç.kamuoyu vicdanının sızım sızım sızlaması gereklidir.bu işe çanak tutan ya da müspet yönde görme uğraşı içinde olanların gözünün içine sokulmalıdır bu görüntüler.

ayrıca nükleer silahlanma konusun daki bu yarışında sonu nereye varır kestrimek gerçekten zor ama kullanılmalarının açaçağı yaraların boyutlarının ne ölçüde olacağını aşağı yukarı tahmin edebiliyoruz.

aslında kimse bu silahların kullanılabileceği ihtimalini aklına getirmiyor zaten getirmek istemiyor da,ama hiroşima ve nagazaki saldırılarının iyi planlanmış iki deney oldukları gerçeği gözden kaçmamalı o silahların sebep olduğu tahribatın acısını japon halkı yıllardır genlerinde taşıyor ve önüne bir şekilde geçilmez ise japonlarla aynı kaderi paylaşması muhtemel bir çok insan ve hatta onların torunları adım adım ölüme gidiyor.

(bkz: greenpeace)
subaquatic subaquatic
dehşetler dengesi kavramının oluşmasına neden silah teknolojisidir. nükleer enerjinin açığa çıkartılması ile çalışan bu silahların birden fazla ülke tarafından geliştirilip kullanılabilir hale getirilmesi büyük bir korku ile beraber yeni nesil bir denge anlayışını da bizlere sunmuştur.
nükleer güç kullanmak isteyen her ülke karşısındaki ülkenin de kullanabileceği riskini göze alamayıp bu düşüncesinden vazgeçer esasına dayalıdır. bu dengenin varlığı ve caydırıcılığı tartışılmazdır.
adrian adrian
konuyu nükleer silahlanma olarak ele aldığımız zaman,dünya da genel olarak kabul görmeye başlayan fikirlerden birisi de,nükleer silah sahibi olmaları sayesinde büyük ülkelerin birbirlerine karşı bir kalkan oluşturmuş oldukları düşüncesi.bu da kimilerine göre büyük ülker arasında ki barışın teminatı.

peki nispeten daha küçük ülkeler ne olacak.
3 adet çok açık ve net alternatif çıkıyor;
ya büyük ülkeler tarafından sömürülmeye açacaksın varlıklarını,
ya nükleer silah sahibi bir ülkeye sırtını dayayacaksın,(karşılığında o da sana bişiler dayayacak tabi)
ya da sende nükleer silah edinmeye yelteneceksin.(yaptırımlarını göze alarak)

bugün imkan bulan her ülkenin başvuracağı ilk seçenek üçüncü seçenektir,e hal böyleyken bunun sonunun olmadığıda açıktır.
şartların eşitlenmesi için her ülkenin nükleer silah sahibi mi olması gerekmektedir ?
dalgalandım da duruldum dalgalandım da duruldum
amerika ile rusya nükleer silahların yüzde otuz azaltılmasını öngören anlaşmaya imza atmış bulunmaktalar. çek cumhuriyeti'nde obama ve medvedev törenle anlaşma imzalamışlar.
bu amerika resmen barış pıtırcığı ya, inanamıyorum çok şeker.
prestij prestij
barışın garantisi midir bilmem ama sınırların değişmeyeceğinin garantisi olan silahtır.

mesela bugün sık sık dile getirilen bir türkiye - israil savaşı çıksa hangisi taraf kazanır? hiçbiri! israil sıkışırsa bu silahı hiç çekinmeden kullanır. tabi bizim elimiz de armut toplamaz.

ancak işin oralara gitmeyeceğinden adım gibi eminim. artık klasik savaşların bittiği kanaatindeyim. bundan böyle siyasi ve daha da önemlisi ekonomik savaşlar ön plana çıkacaktır. düşmanı ekonomik sahada yenerek zayıf düşmesi ile çeşitli yaptırımlara maruz bırakılması ve siyasi açıdan yenilgiye uğratılması. arada küçük askeri operasyonlar ( daha çok özel timle ) ve köşe kapmacalar olmaz mı? olur!

tabi bu söylediklerim bu silahı elinde bulunduran ve kullanabilecek imkan ve ehliyete sahip ülkeler arasında geçerli. yoksa amerika gider ruanda'yı bombalar o ayrı.

edit: imla.
ezgikekec ezgikekec
nükleer silah, nükleer reaksiyon ve nükleer füzyonun birlikte kullanılmasıyla ya da çok daha kuvvetli bir füzyonla elde edilen yüksek yok etme gücüne sahip silahtır. genel patlayıcılardan farklı olarak çok daha fazla zarar vermek amaçlı kullanılır. sadece kullanılan bir silah, tüm bir kenti ya da bir ülkeyi canlı, cansız ne varsa tamamen yok edecek güçtedir.