unutulanlar dışında yeni bir şey yok adlı kitabın yazarı emekli general. kendisini görürsem gidip tebrik edeceğim.
işini hakkıyla yapmak, bence saygı görmek için yeterli bir sebep.
yıllar sonra gelen ek: kendisi şu an başbakanlığa taliptir.
fakat gözardı edilen bir gerçek var. kendisi asker olarak teröristlerle* savaşmıştır. terörle* değil. bunun iki önemli anlamı var.
birincisi, terör örgütüne düzenlenen operasyonlarda elde edilen başarıların kendisine kazandırdığı ün ve saygınlık. kimileri bunun için kendisini kahraman ilân etti, kimileri yalnızca görevini yaptığı için abartılmaması gerektiğini düşündü. şahsi fikrim kendisinin başarılı olduğu yönündedir. zira çoğunluğun yapması gerekenleri yapmadığı ve bunun için hiçbir şekilde uyarılmadığı bir ortamda, o görevini kararlılıkla yaptı ve bunda gerçekten büyük bir başarı sağladı. kararlılığını, görev bilincini ve elini taşın altına sokabilme özelliğini ispatladı.
ikincisi, yine terör örgütüne düzenlenen operasyonlarda elde edilen başarıların kendisine kazandırdığı ün ve saygınlık. fakat bu, teröristle savaşınca başarı kazadığı için terörle savaşınca başarı kazanacağı anlamına gelmiyor. siyaset bambaşka bir kulvar. gerçi osman pamukoğlu terörü, bir asker olarak bitiremeyeceğinin farkındaydı. bu gerçeği de kitaplarında dile getirdi. siyasete bu yüzden atıldığını düşünüyorum; terörü bitirmek için. fakat pamukoğlu, tamamen yabancısı olduğu bu yeni alanda ne denli başarılı olur bilinmez. bugüne kadar yapılanlardan daha fazlasını yapmaya çalışacağı açık olsa da gelecek puslu.
kendisine yönelik en ölümcül eleştiriler sanırım, yalnızca pkk konusunda kararlılık göstermenin ülke yönetmek için yeterli olup olmayacağı yönünden gelecektir. çok da yerinde olur. osman pamukoğlu eğer seçilmek istiyorsa ekonomi, eğitim, sağlık, enerji gibi türkiye'nin orta vadeli konularına ilişkin planlarını açıklamalıdır. bunun yanında bakan olarak alanlarında yetkin, dürüst ve vatansever kişilerle çalışmalıdır. sanırım böyle bir şey yaparsa türk siyasetinde çığır açacaktır. böyle insanlarla çalışmazsa kendisini başarılı bir asker olarak görenlerden de oy alamaz.
gerçi bugüne kadar kimse yönetim planlarını doğru düzgün açıklamadı. neye göre seçim yapıyoruz, o bile belli değil. bundan önceki seçimlerde bağımsız bir kuruluş, iktidardaki akp ve muhalefetteki chp'nin programlarını yanyana koymuş ve insanlardan aradaki 7 farkı bulmalarını istemişti. ana politikalar neredeyse tamamen aynıydı.
bir diğer eleştiri konusu ise idam. yalnızca idamı desteklediği için bile belirli bir kesimin oyunu alacağı açık. halen binlerce şehit veren bir ülkede olağan bir refleks. etik konusu tartışmaya açılalı yıllar oluyor.
bence cem uzan'a oy vermiş, akp'yi yeniden seçmiş bir seçmene şöyle bir düşünce hakim olursa, osman pamukoğlu'nun başbakanlığı uzak bir hayal olmaz:
- zaten diğerlerinden ne gördük de osman pamukoğlu ne yapamayacak? hiç değilse pkk biter!
bilemedim şimdi. neyse bakalım. türk siyaseti çok renkli.
işini hakkıyla yapmak, bence saygı görmek için yeterli bir sebep.
yıllar sonra gelen ek: kendisi şu an başbakanlığa taliptir.
fakat gözardı edilen bir gerçek var. kendisi asker olarak teröristlerle* savaşmıştır. terörle* değil. bunun iki önemli anlamı var.
birincisi, terör örgütüne düzenlenen operasyonlarda elde edilen başarıların kendisine kazandırdığı ün ve saygınlık. kimileri bunun için kendisini kahraman ilân etti, kimileri yalnızca görevini yaptığı için abartılmaması gerektiğini düşündü. şahsi fikrim kendisinin başarılı olduğu yönündedir. zira çoğunluğun yapması gerekenleri yapmadığı ve bunun için hiçbir şekilde uyarılmadığı bir ortamda, o görevini kararlılıkla yaptı ve bunda gerçekten büyük bir başarı sağladı. kararlılığını, görev bilincini ve elini taşın altına sokabilme özelliğini ispatladı.
ikincisi, yine terör örgütüne düzenlenen operasyonlarda elde edilen başarıların kendisine kazandırdığı ün ve saygınlık. fakat bu, teröristle savaşınca başarı kazadığı için terörle savaşınca başarı kazanacağı anlamına gelmiyor. siyaset bambaşka bir kulvar. gerçi osman pamukoğlu terörü, bir asker olarak bitiremeyeceğinin farkındaydı. bu gerçeği de kitaplarında dile getirdi. siyasete bu yüzden atıldığını düşünüyorum; terörü bitirmek için. fakat pamukoğlu, tamamen yabancısı olduğu bu yeni alanda ne denli başarılı olur bilinmez. bugüne kadar yapılanlardan daha fazlasını yapmaya çalışacağı açık olsa da gelecek puslu.
kendisine yönelik en ölümcül eleştiriler sanırım, yalnızca pkk konusunda kararlılık göstermenin ülke yönetmek için yeterli olup olmayacağı yönünden gelecektir. çok da yerinde olur. osman pamukoğlu eğer seçilmek istiyorsa ekonomi, eğitim, sağlık, enerji gibi türkiye'nin orta vadeli konularına ilişkin planlarını açıklamalıdır. bunun yanında bakan olarak alanlarında yetkin, dürüst ve vatansever kişilerle çalışmalıdır. sanırım böyle bir şey yaparsa türk siyasetinde çığır açacaktır. böyle insanlarla çalışmazsa kendisini başarılı bir asker olarak görenlerden de oy alamaz.
gerçi bugüne kadar kimse yönetim planlarını doğru düzgün açıklamadı. neye göre seçim yapıyoruz, o bile belli değil. bundan önceki seçimlerde bağımsız bir kuruluş, iktidardaki akp ve muhalefetteki chp'nin programlarını yanyana koymuş ve insanlardan aradaki 7 farkı bulmalarını istemişti. ana politikalar neredeyse tamamen aynıydı.
bir diğer eleştiri konusu ise idam. yalnızca idamı desteklediği için bile belirli bir kesimin oyunu alacağı açık. halen binlerce şehit veren bir ülkede olağan bir refleks. etik konusu tartışmaya açılalı yıllar oluyor.
bence cem uzan'a oy vermiş, akp'yi yeniden seçmiş bir seçmene şöyle bir düşünce hakim olursa, osman pamukoğlu'nun başbakanlığı uzak bir hayal olmaz:
- zaten diğerlerinden ne gördük de osman pamukoğlu ne yapamayacak? hiç değilse pkk biter!
bilemedim şimdi. neyse bakalım. türk siyaseti çok renkli.