ozan güven vs yılmaz güney

nautilus nautilus
biri bir kadına vurmuş. (şimdilik bunu kabul edelim) linç

diğeri 3,5 yıl içinde 1. karısının başına bardak koyup, tabancayla ateş etmiş. 2. dövmüş. 3. arabayla vurmuş, kadın önce arabaya sonra kaldırıma çarpmış. dört gün hastanede yatmış. büyük sinemacı ve devrimciydi.
2
uykusuzyolcu uykusuzyolcu
insanlara bakınca önemli olanın, idolleştirdikleri insanların davranışları değil; temsil ettiği düşünce olduğunu görüyorum ve bu bana inanılmaz derece ahmakça geliyor.
sonra da insanların ne kadar iki yüzlü olduğunu fark ediyorum, bu da bana inanılmaz derece mide bulandırıcı geliyor.

bir tarafta bir davranışı eleştirip, diğer tarafta bir düşüncenin temsiline yerleştirilen birinin aynı davranışı göstermesini hoş görmek ne demektir? özellikle de kadına şiddet gibi ciddi bir durum söz konusu ise.
biri açıklasın bana yukarıda belirttiğim iki şeyden farklı bir şey ise, gerçekten anlamıyorum çünkü.

bu vs vesilesi oldu, kişiler üzerinden demiyorum bunları, genele hitaben söylüyorum, meselelerin kişiselleştirilmesi ana sorunun ortaya çıkarılmasına manidir zira, ya korkunç derecede çelişkili ve ahmakça gelmiyor mu size de gerçekten bu ve benzeri işler? onlardan biriyseniz gelmez tabi de, onlardan olmayanlar destekleme konusunda hangi motivasyonla hareket ediyorlar, çünkü düşünmüyorlar da belli ki?

insanoğlu gerçekten çok enteresan.