putin

dumrul dumrul
vladimir putin başlığı da hata veriyor. onun için buraya yazalım.

geçtiğimiz haftalarda da dugin'i̇n aracına bomba konmuştu, dugin başka araca bindiği için saldırıda dugin'i̇n kızı ölmüştü. bugün de putin başka araca bindiği için saldırıdan kurtulmuş.

bu arada ukrayna ordusu rus ordusunu birçok şehir ve kasabadan dehledi.

bizim rusçuların geneli güce tapan tipler. bunun anlaşılır sebepleri var ama bu giride bu sebepleri açıp konuyu dağıtmaya gerek yok. bunlar rusya'nın sahadaki açık başarısızlığını örtmek için bin tane bahaneye sarılıyorlar. en basit gerçeği ise görmek işlerine gelmiyor. en basit gerçek şu: işgal orduları deplasmandadır. karşı tarafın askeri güçlerini buharlaştırmadığınız sürece hiçbir işgalin başarı şansı yoktur. bakın konvansiyonel savaşa bile gerek yok, türkiye'deki "düşük yoğunluklu çatışma" bile 40 senedir bitirilemedi değil mi? sen ne kadar güçlü olursan ol, karşındaki düşmanın yerelde halk desteği sürdüğü sürece orada silahlı hareketleri bastıramazsın. hele hele işgal söz konusuyken oranın yerlisi daha avantajlı olmaya devam edecek. işgal hareketinin başarısı bu yüzden içerdeki işbirlikçilere bağımlıdır. bunu en yakın tarihli olarak abd'nin ırak ve afganistan işgallerinden biliyoruz. abd ırak'ta siyasi iktidarı çok kolay devirebildi çünkü saddam rejimi daha doğuşundan itibaren abd kontrolündeydi. saddam problem çıkarmaya başladığında dahi rejim içinde çok fazla amerikan işbirlikçisi vardı. buna rağmen ırak'ta özellikle şiilerin direnişi abd çekilene kadar etkili şekilde devam edebildi. onun da sebebi şiilerin abd'ye değil iran'a yakın olmaları. afganistan keza... amerikanın gırla işbirlikçisi olduğu için rejim değişikliği çok hızlı mümkün oldu ama direnişin ortaya çıkardığı maliyeti karşılayacak bir kaynağı da yok afganistan'ın. rusya'nın tarihte işgal hareketleri abd'ye nispetle daha başarısızdır. çünkü rusların "yumuşak güç" kullanma alışkanlıkları yok. bu yüzden de içerde işbirlikçi rejimler kuramıyorlar. nazilerde ise farklı bir durum vardı. nazilerle aynı ideolojik zemini paylaşan yerel faşistlerin güçlü oldukları yerlerde rejimleri devirip kendi işbirlikçilerine yönetim kurdurabildiler. ama içerde güçlerinin olmadığı yunanistan'da götlerine tekmeyi yediler mesela.

şimdi ikinci etaba geliyoruz putin bile olsanız askeri başarısızlıkları ekonomik, siyasi ve toplumsal karışıklıklar izler. bence rusya'da son bir aydaki iki büyük suikast girişiminin arkasında başkaları değil, rus devleti içindeki gruplar var. ukrayna'da kısa sürede çok bariz bir başarı elde edilemezse putin'i de oyarlar. yok güçlüymüş, yok diktatörmüş kar etmez. rusya bu konuda önemli bir örnek. daha önceki afganistan macerası, 70 yıllık rejimin sonunu getirmemiş miydi? koskoca doğu bloku domino taşları gibi çatır çatır peş peşe devrildi. öyle bir devrildi ki sscb ve pervaneleriyle hiç alakası olmayan arnavutluk ve yugoslavya bile çat diye düştü.

burada bir diğer mevzu ortaya çıkar. salt bir tahmin olarak ortaya attığım bu ihtimal gerçekse, rus devleti içindeki bu kliğin ya da kliklerin ordu içinde de mutlaka belli güçleri vardır ve ukrayna'da şu an yaşanan bozgunun arkasındaki faktörlerden biri bunların faaliyetleri de olabilir. bu dediğim doğru ise putin yakında orduyu da içeren çok büyük bir operasyona girişmek zorunda kalır ya da ukrayna'daki bozgun hızlanarak sürer. doğru akıl yürütüyorsam da yanlış akıl yürütüyorsam da bunu pek yakında görürüz.

sonuçta bizim rus devletinin içinde olan bitenler hakkında ciddi bir bilgimiz yok. yazdıklarım belli verilere, somut bilgilere dayanmıyor. bu haliyle komplo teorisi sınırlarını çok aşabilecek bir şeyler söyleme olanağım da yok. sadece tarihteki bazı olaylarla benzeşim kurarak akıl yürütüyorum.
2