sabih kanadoğlu

yargıtay eski cumhuriyet başsavcısı. bir makalesinde "376 milletvekili olmadan cumhurbaşkanlığı seçimlerine başlanamaz" diye bir iddiada bulunarak beni benden almıştır. hukuk fakültesi 2. sınıf öğrencisi bile tbmm'nin toplantı yeter sayısının cumhurbaşkanlığı seçiminde aranmayacağını bilir (ki toplantı yeter sayısı genel olarak düzenlenmiştir ve 186'dır) böyle bir hataya nasıl düşmüş, anlamak mümkün değil.

yılmaz, yıkılmaz tek kişilik bir ordudur. bir cumhuriyet savunucusudur. yobazların korkulu rüyasıdır.

367 milletvekili olmadan cumhurbaşkan'ı seçilemez demiş ve dediği olmuştur. değil hukuk fakültesinin 2. sınıf öğrencilerinin çoğu hukukçunun da daha kırk fırın ekmek yemeleri gerektiğini de ispatlamıştır.

akşam ceviz kabuğunda hulki ağbi "büyük adamsın bir yazınla cumhuriyeti kurtardın" demiştir. oda bu yazıyı bir çok görüş alarak yazdım demiştir. yani ben sadece aktarcılık yaptım demiştir ki hulki ağbi bunu ayıkamamıştır.

şimdi ise yeni bir iddiada bulunarak bu meclis erken seçim kararı alamaz demiştir.

yahu niye uğraştıyorsunuz milleti. meclis neki. alın siz yönetin.

bıkıp usanmadan sürekli bomba önerilerle ortaya çıkan hukukçu..

o bir 367sever, sanırım okul numarası olsa gerek.

sebahat tuncel'in tahliye kararının değişmesini sağlayan hukukçu.

kanadoğlu'nun son sürpriz çıkışı yargıtay onursal cumhuriyet başsavcısı sabih kanadoğlu, 22 temmuz seçimlerinden sonra oluşan meclis'in yeni bir anayasa yapma yetkisine sahip olmad... haber7

şöyle diyor:

spoiler

22 temmuz seçimlerinden sonra oluşan meclis'in yeni bir anayasa yapma yetkisine sahip olmadığını, yeni anayasaların sadece bu konu için seçilmiş kurucu meclisler tarafından yapılabileceğini söyledi.
"anayasa'nın değiştirilemez maddeleri engelini bu yolla aşma çabası meşru görülemez. sonradan yapılacak halkoylaması da bu sonuca meşruiyet kazandıramaz"

spoliler

demek istiyor ki, anayasa yapmaya tek yetkili organ darbeyle iktidarı ele geçiren generallerdir. asker darbe yapsa, bir anayasa yapsa, o anayasanın en kritik maddelerini bir araya toplasa ve o maddeler için değiştirlemez, değiştirilmesi teklif dahi edilemez derse o taktirde ne yapılacak? bu maddelerden biri de "genelkurmay başkanları aynı zamanda ülkenin cumhurbaşkanıdır." olsa. kara kuvvetleri komutanı meclis başkanı olsa, ükedeki tüm iktisadi kuruluşar devletindir deyip özelleştirmenin ve serbest girişimin önünü kesse. bu taktirde biz daha demokrat generallerin darbe yapmasını mı bekleyeceğiz?

"yurttaşlık suçu" gibi yeni bir suç türü çıkararak piyasaya süren adam. genç bakış programında yusuf ziya özcan'ın kılık kıyafetle ilgili açıklamasını bu suç kapsamına sokmuştur. ayrıca darbe için de "cumhuriyetin temel niteliklerini bozacak şekilde atılan adım, darbenin olmasına öncülük eder" yorumunda bulunmuş. bu kişi emekli general değil daha düne kadar yargıtay cumhuriyet başsavcısı idi.

ülkenin içindeki durumun iki ucu boklu değnek durmu olduğunu gösteren emekli savcıdır kendileri. bir sevgili başbakanımıza bakıyor bir de sabih kanadoğlu'na bakıyor, hemen buhranlara dalıyorsunuz.

emekliliğini kızılelma koalisyonu peşinde koşanlara hukuk danışmanlığı yapmaya kalkarak ülke gündemini karıştırmak yerine, evinin bahçesinde çiçek yetiştirerek geçirmesi halinde ülkeye daha fazla katkı sağlayacak emekli yargıtay cumhuriyet başsavcısıdır.

(bkz: 367 sabih)

(bkz: halkın eğitilmesi lazım)

hak, hukuk, adalet , hukukun üstünlüğü gibi kavramlarla televizyon kanallarını gezen fakat gerek anayasa mahkemesinde görüşülmekte olan davalar gerek ergenekon davası ile ilgili yapmış olduğu yorumlarla açıkça yargılamayı etkilemeye yönelik açıklamalar olduğu açıkken hiç bir savcının nedense hakkında bir soruşturma başlatmadığı yargıtay onursal başsavcısı. fakat işin komik tarafı aynı kişiler gözümüzün içine baka baka hukukun güvenirliğinden ve tarafsız olduğundan söz etmekteler.

çok güzel hakem adı olurmuş.