süleyman demirel'den farkı kalmamış insan. sayın kanadoğlu, lütfen; öyle her olaya bir müdahalede bulunma çabası falan. iki üç nesilin üzerinden gelip geçmiş "demirel laneti" gibi bir şeyle kalacaksınız orada bir yerde, ondan korkuyorum.
e ayıp ama.
geçen gün çay bahçesi nevi bir yerde yaptığı bir konuşma gözüme ilişti etrafına toplanmış insanlar dinliyorlar,aklıma rahmetli uğur mumcu geldi,aynı şekilde bir çay bahçesi konuşması vardır efsanedir,uğur mumcu o en gamsız en sivri sözleriyle iktidarı hicvederken herkes kahkahaları koyvermekten alamaz kendisini,lakin uğur mumcu dönüşü olmayan yolculuğa saçma bir bombanın piminde ve saçma bir bombanın sessizliğinde gitmişti.
sabih kanadoğlu için bunları düşünmek değildi niyetim ama türkiyenin o faili meçhul coğrafyası korkuttu beni bir an.söyleyiverdim.
iktidar'ın anayasa değişikliği yapmaya yetkisi yok demeyen kişi. tabii taraflı olarak bakarsanız bir de beyninizin algılarıyla oynarsanız bu anlamı çıkarmanız mümkün. fakat kendisinin söylediği mevcut durumla ilgili. özetle;
meclisteki 4 partiden biri laiklik karşıtı eylemlerin odağı olduğu anayasa mahkemesi tafaından tescillendi mi? evet.
diğer parti bölücü faaliyetler içinde olduğu gerekçesiyle kapatıldı mı? evet.
peki bu iki parti açıkça anayasa mahkemesi tarafından suçlu bulunmuşken nasıl oluyor da anayasa değişikliği yapabiliyor?
pek mazlum akp severler de vay efendim kanadoğlu darbe istedi bilmem ne. adam akp'yi indirin postallar gelsin demiyor. mevcut durumun saçmalığını söylüyor. ama akp tabii ki yine kendi kitlesini darbeye yönlendiriyor. ne göt korkusu varmış arkadaş anlamıyorum ki. selam versen darbe yapacak diyorlar. ne gaz insanlarmışsınız. azıcık bir oturun dinlenin...
kültür ve tabiat varlıklarını koruma kanunu ve ictihatları üzerine yazmış olduğu bir kitabı da mevcuttur muhteremin. kafa kalınlığında referans alınası bir kitaptır. diğer konularda değilse bile bu konuda yektir, kaynaktır.
eğer bir gün baykal ve tayyip erdoğan arasında , hukukçular için "aldım-verdim" yapılacak olursa baykal'ın ilk alacağı hukukçu.
osman can adlı anayasa uzmanı melih gökçek ise sabih kanadoğlu kemal kılıçdaroğlu'dur. iki tartışmayı da izleyenler aradaki benzerlikleri pek âlâ görebilirler. nitekim yargıtay onursal baş savcısı olmuş böyle bir hukukçunun, daha dün okula başlamış gençlerimiz tarafından kafaya göre yargılanması pek komiktir. sırf osman can beyefendinin çok konuşup ottan, çiçekten, boklu böcekten dem vurup "bakın, en çok ben konuştum neler söyledim, en birinci benim" edasıyla konuşması ama söylediklerinin yarısının konuyla alakasız olması, melih gökçek'in yolsuzluk iddialarına karşı ortaya "işte doğalgaz sayaçlarımız burda" demesi gibi bir şey...
bugün muğla'da kendisine soruldu,
-silivri'de gazeteciler, emekli askerler, subaylar, emniyetçiler, avukatlar, iş adamları, profesörler yargılanmaya devam ediyor sizce sırada kim var?
+
kime niyet kime kısmet.
vefatından sonra gözlüklerine hangi müzenin talip olacağını merak ettiğim kişi.
haşim kılıç tarafından hakkında suç duyurusunda bulunulmuştur. 29 mart'ta atatürkçü düşünce derneği van şubesinde yaptığı konuşmada haşim kılıç'ı kastederek " keçi " ifadesini kullanmış. şöyle demiş: " şimdiki anayasa mahkemesinde bir tek hukukçu olmayan üye var, o da başkan. yeni anayasa değişikliği ile ise 13 üye de hukukçu olmayabilecek. biz bir "keçi" ile baş edemiyorduk. şimdi 13 huhukçu olmayan üye ile karşı karşıya kalacağız" ifadesini kullandığı kaydedilerek hakkında " kamu görevlisine karşı görevinden dolayı alelen hakaret" suçundan cezalandırılması için suç duyurusunda bulunulmuş.
dün gördüğüm ve biraz çökmüş gibi gelen eski yargıtay başsavcısı.
sanırım son bir senedir yaşadıkları kendisini bir hayli yıpratmış.
herkes gibi bana da bir tarafı derinlik hissiyatı vermektedir.
tek mahareti laikçi olmak olan emekli hukukçu.
birde yargıtay onursal başsavcısıymış, kendisini seçen kendisi gibi olanlara hala destek veriyor. e zaten borçlu. adamın biri meclise (yasama) laf söylüyor bu kişi haklı oluyor, onu eleştirenler haksız. niye? ee laiklik, kurallar...ya bırakın bu kendinizden menkul kural dediğiniz saçmalıkları. bunları kendiniz uydurdunuz kendiniz inanıyorsunuz.
milletin iradesinin (meclis) üzerinde hiçbir güç yoktur ve herkes ona saygı göstermek zorundadır.
367 mucidi. hsyk seçimleri konusunda son hukuki icatları karşılık bulmamıştır.
sabih ur ve habis kanadoğlu. bunlara dikkat beyler. adam ikizler burcu.
ergenekondan yargılanan ve milletvekili adaylığı için başvuranlar için milletvekili dahi olsalar yargılamadan kurtulamazlar diyerek bir ölçüde nesnelliğini göstermiş hukukçudur. tabi millet takım tutar gibi siyasi görüşe sahip olduğu için nesnel-objektif adına ne dersen bilumum özelliklere sahip insanların konuşması fayda etmez. bizimkiler itin götüne soktu mu karşı tarafı o önemli.