savcı olmak

yo mr white yo mr white
hakim olmak gibi bi seçenek varken ne gerek var? diye düşündürür. savcı olmak devlet olmaktır, hakim olmak bağımsız olmaktır. hükmü veren siker.
elcordobez elcordobez
hakim veya savcı olmayı keyfinize göre belirlemediğiniz husustur. yamuluyorsam düzeltin sınavdan sonra kurayla belirleniyor diye bilmekteyim hakim mi savcı mı olacağınız.

savcılar da yargıda ve hatta toplumda testisleri yerlere sürtünen insanlardır. oysa ki evrensel hukukta silahların eşitliği ilkesi vardır. yani savunma makamı olan avukatlık kurumuyla, iddia makamı olan savcılık kurumunun yüce mahkeme önünde eşitliği ilkesi. fakat bu ilke bizim hukumuzda hiç bir zaman uygulanmamıştır.

eski zamanlarda yine evrensel hukuk ilkeleri olan ''masumiyet karinesi, suçun şahsiliği ilkesi'' vb. kavramlar bizde bile nispeten uygulanırdı anasını ağlattılar bugün hepsinin.
haklarında hiç bir yargı soruşturması olmayan şahıslara, bakanlar tv'lerde ağız dolusu terorist diyor. veya hakkında bir dava olan insanların yedi sülalesine pasaport verilmiyor.

yargıda içtihat kurumunun ''i'' si bile kalmadı zaten bugün.