şener üşümezsoy

2 /
dale nunes dale nunes
17 ağustos sonrasında yazları çınarcıkta görürdük kendisini. kestanelik tarafında bir teras katında oturduğu söylenirdi. özellikle sabahları denize girerdi ve pek kimseyle muhatap olmazdı. bir keresinde kadının biri hocam yakın zamanda burada deprem olur mu dediğinde, o kendine has türkçesiyle, olacak olsa o zaman ben burada olmazdım demişti. çok enteresan bir adamdır.

nitekim başta celal şengör olmak üzere çoğu deprem bilimci adamla yıllarca alay ettiler. batıdaki bilimsel dergilerde makalesinin olmadığı, yayınlarının az olduğu gibi bilimsel yönlerinden, sahaya inmediğine, deprem tezlerinin hayali olduğuna kadar demediklerini bırakmadılar. özellikle kendi tezlerinin doğru olduğunu üstüne basa basa, tekrar tekrar dile getirdiler. bilhassa da bu celal şengör.

tabii deprem biliminden zerre anladığım yok, kim haklı bilmiyorum ama türkiyede üniversite okuyup, akademisyen gözleyen herkesin bildiği tipte bir çekişmeydi aslında bu. bilimsel yönü arka plandaydı. yani burası benim alanım, bir ipte iki cambaz oynamaz, haydi sen çekil meselesi. bir tür ego savaşıydı. öyle bir çekişmedir ki bu, kimse doğruya doğru demez, sonu da gelmez.

en son düzce depreminden sonra şener üşümezsoyun deprem tezinin gerçekleştiği görüldü. celal şengör ve öbürlerinin tezi ise çöpe gitti. bu sefer de başta şengör ve öbürleri tvlere çıkıp aaaaaaaaa bilime aykırı bu! böyle bir şey olamaz! biz yanıldık! olmayacak bir şey, bu bir ilk! demelere başladılar ve üşümezsoyun deprem tezini anlatır oldular.

eee, hani deliydi bu adam, bilmiyordu işi?
5
noise noise
deprem olayı bilimsel bir mesele. bilim hala buna en az 10 15 dakika önceden bildirim verecek sistem nasıl bulamadı çok ilginç
anabacı vokke anabacı vokke
valla cidden enteresan adamdı, kendisiyle ilgili en net hatırladığım 3 şey bir kızılderililerin türk olduğunu iddia etmesi iki türk solu'nda yazmış olması ve hülya avşar şova çıkıp kadın orgazmıyla iligili yorumlar yapmasıydı. valla bu sonuncusunu tam hatırlamıyorum, klitoris nere vulva nere tam bilmediğimiz bir çağa denk geliyor sonuçta...

ben de deprem bilimine hakim değilim ama akedemi camiasını az çok tanıyan birisi olarak celal şengör'le olan meseleyi söyleyeyim. dünyanın her yerinde akedemi kibirlidir ve bu kısmen hakedilmiş de bir kibirdir. ama gelgelelim türk akedemisi kadar da göt olan başka bir akedemi yoktur. doğa bilimleri alanında bunun çok böyle olmadığını düşünürdüm, sonuçta daha kesin doğruları var sosyal bilime göre... ama sosyal bilimlerde ne zaman türkiye'ye dair bir şey söylense göt olup kalınmasının sebebi türk akedemi camiasının otodidakt tipleri küçümsemesidir. ama halbuki iş teorinin fildişi kulelerinden çıktığında biraz otodidaktlık profesöre de gerekecektir. o otodidaktlık olmazsa akp'nin lacanı okumasını yapar, batı'ya karşı ayna kompleksiyle bitirirsiniz. halbuki bunun afedersiniz kahvedeki adam bile farkındadır. sizden farkı cahil olduğu için işin içine hiç ayna mayna, imge katamamalarıdır. sizin yapmanız gereken bu mekanizmanın nasıl çalıştığını, dahası konunun gerçekten batı'yla sidik yarışı olup olmadığını da anlamanızdır. işte orada otodidakt tipler yarı-cahil de olsalar o mekanizmaların nasıl işlediğini içeriden gözlemleme şansı bulmuştur. genel olarak ekmeklerini falcılıktan çıkardıkları için "bu faktörlerin bileşkesinden yaklaşık şöyle bir sonuç çıkar" diyebilirler ve çoğunlukla tuttururlar. bizim akedemi dünyadaki tartışmaları, yeni teorileri bulup getirme konusunda hiç fena değildir. hatta türk üniversitelerinin lisans eğitimlerinin avrupa'daki üniversitelerin lisans eğitimlerinden daha dolu olduğu bile söylenebilir o anlamda... ama gel bu bilgiyle türkiye'yi yorumla desen orada sıçar işte... o yüzden ne zaman bir kehanette bulunayım dese göt olur kalır. toplumun saygısını da yitirir. bizim memlekette hem bütün sorunlar eğitimsizlikle açıklanıp, hem de okumuş adama "sen ne anlarsın ki" diye köpek muamelesi yapılmasının sebebi budur.

muhtemelen celal şengör'le şener üşümezsoy arasında da buna benzer bir şey olmuştur. ama gelgelelim deprem bilimi dediğin şey doğa bilimi arkadaş... öyle sosyal bilim gibi aynı anda 4-5 doğrusu yok. doğrusu net ve tek genelde... şimdi doğa biliminde bile işin teorisini iyi bilen adam otodidakta karşı yanılıyorsa türk aydınıyla ilgili ciddi bir sorun var demektir. tercüme teoriyle en az yanılacağın alan fen ve doğa bilimleridir çünkü... yani orada bile yanılıyorsanız, arkadaş sizin dünyadan haberiniz yok ya...
2
2 /