türk ırkının üstünlüğü

1 /
factotum factotum
her türkle özdeşleştirilmesi saçma önermedir kanaatindeyim. aksı halde osmanlı imparatorluğunu devirip türkiye cumhuriyetini kuran cesur atatürk sözüm dışıdır; türk olarak doğan onlarca saçmasapan insanı da olağanüstü insanlar` sınıfına koyarız ki, bu eylem direkt olarak ırkçılığa* girer..

o zaman anlamalıyız tabii, gerçekten türk ırkının üstünlüğünü savunmanın nemenem ve gereksiz bir eylem olduğunu.
clompi clompi
(bkz: el elden üstündür)
durumu savunmuyorum amma velakin atasözü böyle buyurmuş.

hiç bir ırkın diğerinden üstünlüğü söz konusu olamaz.kişi türklüğü ile övünebilir,övünmelidir de ama bunu en üstün türktür bizden üstünü yoktur gibisinden laflara dökmeye gerek yoktur.o zaman sevilmeyen yahudilerden pek bi farklı olunamaz..
a perfect tool a perfect tool
türk ırkı üstün olsaydı gerçekten bugün bu durumlarda olmazdık diye düşünüyorum.yani böle ırktan gelen üstünlük varsa da bizi bir yerlere götürmez.bu şuna benzer; bir insan doğuştan çok zeki olabilir ama zekasını kullanmayı bilmezse akıllı olamaz ve o zeka hiçbir işe yaramaz.
eleanor eleanor
nasyonalizm..tüm dünyada hortlatılmaya çalışılan mikro milliyetçiliğin türkiye yansıtması..gereksiz dayanaksız saptama bile olmayan saçmalık..hiçbir ırk yekdiğerinden üstün ya da aşağı değildir.bu az gelişmiş ülkelerdeki insanların gelişmiş ülkelere duydukları kıskançlığın, onların karşısında duydukları ezikliğin dışavurumudur aslında..ari ırk v.s gibi saçmalıklarda aslında tamamen o gelişmiş ülkelerdeki yine ezilmiş insanlarının, hayatta kendi adına hiç bir kazanımı olmamış sadece lümpen olmayı başarabilmiş insanlarının kendi kişisel ezikliklerini gidermeye çalıştıkları bir yöntemdir bu kadardır..aklı başında insanların hiçbir şekilde arkasında durmayacağı hatta katıla katıla güleceği bir açıklama...
deniz mavisi deniz mavisi
duygusal ve insani yapısı yüzünden, kendi çıkarlarını gözetebilecek pis politikalara burun kıvırabilen bir ırk olmasından kaynaklanıyor olabilir bu üstünlük. bu sebeptendir ki allahın salağı obez ırk yüksek yaşam seviyelerinde hayatını idame ettirir, dallama bir sümörgeci yığınının konuştuğu, boğazdan kusma esnasında çıkan seslere benzeyen fonetiğe sahip bir dil hakkında, dünyanın en kibar dili diye bahsedilebilir. dünyada fesat ve kavganın baş sebeplerinden olan bir milletten ise asil olarak bahsedilir ve bunların kraliyet ailelerinin yaşamı ise ilgiyle takip edilir. dünyanın en haklı savaşı olan kurtuluş savaşı, şerefsiz bir vietnam işgali kadar bile ün sahibi olamamıştır dünyada. uyduruk zaferler haksız işgaller savaş die yutturulmaya çalışılmıştır. türk ırkı tarafından bu ve benzeri şeylerin benimsememiş olmasıdır belkide bu üstünlük. türk ırkının mütevazı yapısından, duygusal ve insancıllığından kaynaklanıyor olabilir yada hiç birimizin kabul etmek istemeyeceği aptallığından. ben ilk ikisine inanıyorum, zira aptallık çok daha farklı bir kavram benim zihnimde. aptallık ile kerizlik ve iyilik, farklı gibi gözükse bile birbirlerine oldukça yakın kavramlardır aslında üçündede bilinçi olarak başkalarına zarar verme amacı yoktur. şahsen aziz nesin'e katılmıyorum ama bazen belkide o da benim gibi düşünüyordu sadece kullandığı sıfat farklıydı diye düşünüyorum, belki aptallık onun zihninde tam olarak benim anlatmak istediğim şeyin karşılığıydı.

ne olursa olsun eğer yaşadığımız şu dünyada kendi ulusumun huzur seviyesini yükseltmek için başka bir yerlerde çok sayıda insanın ölmesine sebep olacaksam benim yüzümden masum insanlar büyük acılar yaşayacaksa, varsın ulusuma o yollardan fayda gelmesin, varsın akıllı olmayayım ünlü olmayayım ve evet aptal olayım ama en azından insan olayım. türk ırkının üstünlüğü benim için budur. bu ancak öznel biçimde ve dikkatli düşünüldüğünde fark edilebilecek bir üstünlüktür.

düzeltme:kötülemekte gecikmeyen arkadaşlar; aslında bu giriyi türk milletinin üstünlüğü gibi bir başlığın altına yazmış olsaydım daha anlamlı olacaktı neyse ırk mevzusuna fazla takılmışız anlaşılan şimdi soyumu sopumu fazla araştırmadığımı belirteyim belkide dededemin babası yunandı yada italyandı bilemiyorum bu topraklarda yaşayan bir insan olarak bu vatanı temsil eden insanlar olarak düşünülmesi daha uygundur bu giriyi yazarken aklımdan geçen tek şeyin bu topraklarda yaşayan insanlar olduğunu yineleyeyim.
causam sui causam sui
borçlu olarak doğma hususunda diğer milletlere göre bariz bir üstünlüğü vardır. işsiz sayısında en ön saflardadır, diğer milletlere önderlik eder. milli gelirin azlığı konusunda zaten en üstün ırktır. o kadar üstündür ki üstünde giyecek bir şeyi, cebinde harcayacak parası yoktur.
mulenbu mulenbu
(bkz: kuzguna yavrusu şahin görünür )
deyimiyle ilgisi oldugunu düşündügüm olgu.
her kültürün kendine özgü güzellikleri vardır misafirperverlik yardımseverlik gibi bizim milletimizin de bazı hoş yönleri vardır elbet ancak bunu ırkla ilişkilendirmek yanlıştır kültür demek dogrudur
sonuçta
kötü ırk yoktur az votka vardır.
recai pengül recai pengül
mesela osmanlı tarihine bakılarak anlaşılamayacak üstünlüktür. ne de olsa orhan gazi'den beri hemen hemen tüm padişahların annesi yabancı kökenliydi (istisnaî durum bilen varsa bilgilendirilmek isterim). bu hesapla abdülhamit'e kadar 20 kuşak geçti desek (ki daha fazla yuvarlak olsun dedim), kendisinin "türklük oranının" 2 üzeri 20'de bir yani milyonda bir olduğunu görürüz. sadece padişahlarla sınırlı kalmayalım dersek de devlet adamlarının, sadrazamların enderun çıkışlı devşirme çocukları olduğunu hatırlarız.

bir de biz anadolu'ya geldiğimizde burada yaşayan yerli halka ne yaptığımız sorunu var. onları kesip yemediğimize göre en iyi ihtimalle kendi kültürümüz içinde asimile etmiş olabiliriz (bunlar benim görüşüm değil, en iyi ihtimal senaryolarıdır). o zaman türk ırkının üstünlüğünü daha gerilerde örneğin orta asya bozkırlarında aramak lazım düşüyor.
recai pengül recai pengül
ancient dna tells tales from the grave dna from a 2,000-year-old burial site in mongolia has revealed new information about the xiongnu, a nomadic tribe that once reigned in central asia... genomenewsnetwork adresinde geçen

i) "they also found dna sequences similar to those in present-day turks, supporting the idea that some of the turkish people originated in mongolia"
ii) "however, keyser-tracqui and her coworkers detected dna sequences from europeans in the xiongnu skeletons"
iii) "skeletons from the most recent graves also contained dna sequences similar to those in people from present-day turkey"

gibi xiongnu gömütünden çıkarılan iskeletlerin hem günümüz türkiyesi yaşayanları hem de avrupa kavimleriyle benzer dna dizilimlerine sahip olduğunu söyleyen cümlelerden "türk ırkının genleri 2000 yıldır değişmedi." sonucunu çıkaranların çok sahiplenmemesi gereken üstünlüktür.
böcek böcek
türk ırkı diye bir ırk yoktur.

ırk, ırsi olarak nesilden nesile geçen, belirgin fiziksel özelliklere sahip büyük insan topluluklarına denir. genetik farklılaşmaya, çevreye ve ırkların karışması faktörleri ile değişime uğrayabilir ırklar.
çok belirgin özellikleri olabilir (zencilerde kalın dudak, tiftik saç, vs) yada genelleşmiş özellikleri olabilir ırkların.
ırk ayrımı için ilk olarak renk kullanılmıştır. beyazlar, sarılar, kırmızılar ve siyahlar gibi. saç şekli, göz rengi, boy uzunluğu, kafatası, kulaklar gibi unsurlar da kullanılmıştır daha sonraları.

bir ırkın üstünlüğünden bahsedeceksek, siyahların beyazlara, kalın dudaklıların ince dudaklılara, kısa bacaklıların uzun bacaklılara üstünlüğünden bahsedilebilir. (üstün oldukları için değil aklıma geldikleri için söyledim.)

yani, türk ırkı diye bir ırk olsa imiş, bu başlık anlamlı olabilirmiş. yunanların da çok köklü bir tarihi var, onların sözlüklerinde de yunan ırkının üstünlüğü diye başlıklar olabilir. tarihi bilmek güzel, yerinde kullanmak daha güzel.
1 /