türkiye nin bölünme ihtimali

giriniz kaydediliyor

işlem bitince otomatik olarak girinize yönlendirileceksiniz. hoşunuza gitmeyen bir şey varsa girinizi daha sonra düzenleyebilir veya tamamen silebilirsiniz.

girinize bir görsel eklemek için dosya veya dosyaları buraya bırakın
dosya(lar) otomatik olarak yüklenecektir.

(bkz: ) `` TR
1
unwantedhair
bilmemiz gereken tek gerçek vardır ki bu ülke sonsuza kadar bölünemeyecektir. belki en parlak dönemlerini yaşıyor olabilirler fakat bu millet hiçbir zaman yapılan ihanete kayıtsız kalmamıştır. böyle bir ihtimali düşünmek dahi bölücü şuursuzlara hırs kazandırmaktadır.
bana güneş hep arkamdan vurmuş
gelinen noktada, üzerinde düşünülmesi gereken olası ihtimaldir.

yaşım gereği son 30 seneyi yani halkın ne düşündüğünü bilmeme imkan yok. ama sanmıyorum ki günümüzde ki gibi, türk olduğunu söylemekten tedirgin olunsun. türküm desen, faşist oluyorsun. komik değil mi?

bu lanet televizyon sayesinde, lanet medya bizlere nasıl ulaşacağını çok iyi biliyor. haberleri izlerken her zaman kuşku içindeyim. bunlar bize hayırlı rüya görmez. kim bilir bizlere yine neyi alıştırmaya çalışacaklar.

derken, aponun mesajları, yok apo namaz da kılardı. iyicede biriydi...

iyi mi?

iyi olduğu için mi, benim elime silahı verip dağa yolladınız. amk. böyle mesajlaşıp yaşayıp gitseydiniz işte.

benim şu tepkim yani beni askerlikten soğutmaları bile, vatanı bölmelerine hizmet ediyor. biliyorum, biliyorum da sinirlenmemek mümkün değil.
kodname47
kuzey ırakta yaşayan bir sözlük yazarı olarak sunu söyleyebilirim ki biz çoktan bölündük. erbil'de haritaların tanesini 2.5 dinardan satıyorlar. haritada "güzel ilimiz batman, tarihi ilimiz diyarbakır,hakkari,hatay,van,mardin...vb" şeklinde resimleriyle beraber bulunuyor. çok yakında diyarbakır'a vize ile giriş yapacağız. evvela 15 günlük verecekler sonra kalış nedenimizi açıklarsak 6 aya yükseltecekler vize süresini...anlayacağınız gazeteler herşeyi yazmıyor televizyonlar herşeyi yayımlayamıyor zira medya üzerinde çok ciddi baskı var...benden söylemesi...
karayilan
türkiye'nin abd tarafından köleleştirildiği gerçeğinden çok çok daha önemli bir ihtimal. ihtimaller söz konusuyken gerçeklerle işimiz ne öyle değil mi? hepimiz elimize kağıt kalem alıp hesaplamalıyız. bence trakya kopar iki seneye, adamlar çok avrupai.
paleface
genişletilmiş ortadoğu ve kuzey afrika projesi'nin son ayağıdır.

önce 1. körfez savaşı ile saddam'a 30. paralel'in yukarısına çıkması yasaklandı. akabinde kuzey ırak'taki barzani ve talabani güçleri abd tarafından eğitildi. 2. körfez savaşı ile saddam devrildi, kuzey'de hali hazırda sistem hazırdı. ırak fiilen 3'e bölündü kuzeyinde fiili bir kürdistan var.

kuzey afrika ülkeleri "arap baharı" adıyla yeniden dizayn edildi.

suriye'de iç savaş çıkarıldı, en son topa fransa girdi öso militanlarına askeri yardım yapılacağını açıkladı.

suriye'de esad'ın devrilmesi halinde ırak'taki benzer bir durum oluşacak ve fiilen 3'e bölünecek.

iran'a karşı büyük bir harekata girişilecek ve güneybatısı kürt bölgesi olarak tescil edilecek. ancak burada rusya ve çin'in konumu çok önemli. belki bu kısım by-pass edilebilir.

e demokratik türkiye'de (!) referandum kültürü olduğuna göre, başkanlık sistemi de geleceğine göre önce eyalet sistemi akabinde referandum ile kopuş. sonrası kuzey ırak, kuzey suriye ve güneydoğu türkiye topraklarındaki her biri farklı devlet çatısı altında özerk bölgeler olan kısımlar "büyük kürdistan" olarak bağımsızlığına kavuşur.

hayır, "yok aga kesinlikle olmaz, bu millet izin vermez" diyor ya?

ah be canım, o dediğiniz şey beyin taşıyan insanın, koyundan fazla olduğu memleketlerde olur. bizim gibi önüne ne konursa onu yiyenlerin olduğu memlekette olmaz.

apo'ya bugün af çıksa "aman başımıza bir şey gelmesin" diye çok az bir kitle tepkisini sokaklarda koyar onlar da "provokatör" yaftasıyla polis tarafından gazlanır herkes rahata erer.
capek
boptur bilmem nedir tartışılır da kaçınılmaz durum. daha önce de olduğu gibi. hani biz ilkokul sıralarındayken duymuştuk ya her ulus kendi kararını verebilmeli diye. işte bu iş tek taraflı değil saygın ve biraz da bencil arılar. artık kabûl edelim. 72 5 buçuk millet bu topraklarda yaşadı. kimi ben buradayım bana ilişmeyin dedi, kimisi de sikerim tahtınızı deyip, yola koyuldu. bu ayrılığı nasıl engelleyebiliriz? ya da soruyu sağ elimizle sol kulağımıza doğru tutup sorarsak, neden engelleyelim?

kimin umurunda memleketin orası burası? kimin? evet birilerinin şakşakçısıyım. ama en önemlisi de ben bir iç mihrak olarak iş görüyorum. soyum sopuma boşuna sallamayın, öyle bir şey yok. 404 not found

sözlüğün seviyesi kıt'a sahanlığında olduğundan futboldan gideyim. panathinaikos başka bir ligde maçlara çıkacağını belirttiğinde tepkimiz saman âleviydi. onlar karar vermişti bir kere. bu işin geri dönüşü yoktu. iyi veya kötü. onlara burada kal bir yere gitme demek kılıç kalkan oyununu bir halk dansı olmaktan çıkarıp, gerçeğe döker.


o yüzden;

(bkz: laissez faire laissez passer )
(bkz: bırakınız yapsınlar bırakınız geçsinler )
evhamlı kurabiye
artmaktadır.

türkiye büyük bir coğrafya. bu coğrafyada yaşayan farklı etnik unsurlar 95-100 sene önce başlatılmış ve başarılı olmuş uluslaşma projesi ile türk adı altında birleşmiştir. kırım, mübadele ve ufak katliamlarla yok edilen gayrimüslimlerin dışında bölgelerinde çoğunluk oldukları için kürtlerin çoğu bir çok asimilasyon çabasına rağmen türkleşememiştir. türkiye'nin birinci cumhuriyeti'nin uluslaşma projesi kürtler dışında harika gerçekleşmişti.

ancak şimdi birinci cumhuriyet yıkıldı, ikinci cumhuriyet kuruldu. birinci cumhuriyetin kurulduğu zamanki dünya konjonktürü ile şimdiki konjonktür arasında çok büyük farklılıklar var. en önemlisi sovyetler birliği yok. uluslaşma politikalarından vazgeçildi, hem akdeniz'de hem de ortadoğu'da daha küçük devletler ya da geniş yetkili özerk devletler kuruluyor.

ikinci cumhuriyet'in kurulma sürecinde ülkenin batısındaki laik kesim de doğu ve orta anadolu'daki muhafazakar kesim de dha militanlaştı. laik gittikçe muhafazakarların değerlerinden tiksinir, gittikçe islam'dan uzaklaşır hale gelirken muhafazakar da atatürk'e karşı düşmanlık beslemeye başladı. bunda iki kesimin de tarihçilerinin payı büyük. laik tarihçiler "dinciler hep kötüydü, zaten muhammed de şöyle bir insandı" derken muhafazakar tarihçiler ise "atatürk kötüydü, müslümanları astırdı, osmanlıyı bitirdi" diyorlar.

bunların sonucunda http://upload.wikimedia.o... ve

gibi tuhaf haritalar çıktı. kürtlerin bölgelerinde kürt hareketine oy verdiği, batılıların yani trakya, ege ve akdenizlilerin chp ve biraz da mhp'ye oy verdiği , bir kaç metropol dışında geri kalanın akp'ye oy verdiği bir türkiye'nin birlik içinde durması pek mantıklı olmaz.

özellikle bdp ve akp'nin sünni müslüman düzleminde birleşiyor olması batılı laik türkleri gittikçe rahatsız etmekte.

bana göre çözüm özerklik. trakya'da, kıyı ege ve batı akdeniz'i kaplayan bölgede, karadeniz'de, çukurova'da, iç anadolu'da, kürdistan'da özerk eyaletler kurulabilir. bu hem ab'nin yerel yönetim düzenlenmelerine uyar hem de batılı laik rakısını yudumlarken çocukların zehirlendiği imam hatip liseleri için vergi vermemiş olur.

büyük devlet, artık adı türkiye mi olur, anadolu cumhuriyeti mi olur bilemem, gelir vergilerinin bir bölümünü toplar ve bölgelere pay eder. bölgeler ise dolaylı vergileri toplar. herkes ürettiği kadar kullanır.

bu durum bazılarına kolaycılık gibi gelebilir, ancak ben yozgatlılar kuran öğrenecek diye 5 liraya benzin almak istemiyorum ya. muhafazakarları orta vadede sınıf mücadelesine katamayacağına göre onları ortadoğu'nun bataklığına bırakıp kendi bölgelerimizke ab'ye bağlanmak en mantıklısı geliyor.
1
instela

instela ile kendinizi özgürce ifade edebilir ve yazdıklarınızla anında binlerce kişiye ulaşabilirsiniz

üye olmak yalnızca saniyeler alır

zaten bir hesabınız var mı? giriş yapın