türkiye solu kendini pkk dan ayrıştırmalı

bori bori
bariz emperyalistlerin desteklediği bir örgütü hele de terör örgütünü savunup solcuyum demek komiktir.

solculuk hakkında kitap okumamış adam bile bu ülkede solcuyum diye dolaşıyor. diğer kesimler için de bu aynen geçerli.
lafrente lafrente
bunlar hala pkk'yı sol örgüt sanıyorlar, teröristler dağda öşexle marxksx falan okuyor sanıyorlar.

pkk suriyede abd'nin köpeği oldu lan ne solu. zaten ırkçı bir hareketle solculuk mu yapılır amına kodumun sığırları?

neyseki bu tarz solcuların çoğu baba parası yiyerek eylemden eyleme koşan ve üniversitenin dandik bir bölümünde okuyan başıboş tipler. biraz beyni olan bunlardan kendisini ayırıyor zaten.
sosyalismet sosyalismet
sol kimsenin, hiç bir kuruluşun tekelinde değildir.
pkk sol olduğunu söylüyorsa o kendini bağlar.
komünist sosyalist olmadığı aşikardır. milli ulusal bir yapıdır, sınıfsal karakteri içinde ağırlıklı olarak feoralizm hakimdir, feodalizme karşı olduklarını söyleseler de bu çelişki göz ardı edilemez.

milli mesele veya ulusal sorun üzerinde yoğunlaşmıştır. tıpkı türkiye solcularının milli meselesi gibi. sosyalistleşmeleri çok uzun zaman alır.

ulusalcı olmayan sola pkk yaftası yapıştırmak türk solunun sanki birinci görevidir. oysa takipçileri olduklarını söyledikleri denizler, mahirler, ibolar o solun rahmidir.
thko, thkp-c, mlkp, tkp-ml, tikko hani o dev-genç dediğiniz oluşumun doğurduklarıdır.
bugün pkk ile hareket etmeyen kürt solu da vardır. kemal burkay'ın sosyalist kürt hareketinden türk solu bihaber görünüyor.
azadi, rızgari, ddkd, dhkd daha bir çok sol fraksiyondan gerçekten bihaber davranıyorlar.

sol hiç bir ulusun, partinin, derneğin, örgütün tekelinde değildir. evrenseldir.

önce solun ne olduğunu bir güzel öğrensek diyorum.
solculuk yapayım derken faşistleşmeyelim.
sychtianarch sychtianarch
türk sağını aynı anlayışla aynı kefeye koymaya gerek yok çünkü, hemen hepsinin terör uzantısı var. genel olarak cumhuriyet düşmanı hepsi. el kaide, öso, sadat, iha, ışid gibi örgütlere en light tabir ile sempati beslemekteler. and'nin ılımlı islam tanımına uyan kesim de türkiye dışındaki katarç b.a.e gibi ülkeler. yani bana kalorsa islam'ın ılımlısı yoktur. fakat tatlı su müslümanları var. bunlar da zaten sosyal demokrat kesim. bu kesimin nasıl adlandırılacağı da artık önemli değil. türkiye iki farklı algı ile parçalanmış durumda bölünmüş bir ülke.

sol kesimi bir bütün olarak görmek zaten, siyasal islam ve yancısı türk islam sentezcilerinin boş işlerinden biri. bunlara göre yapıcı orta yol izlemek bile hainlik. ousa oslo görüşmeleri habur rezaleti de yaşanmadı, sürekli örnek göstermekten yorulduk.


bu kafayla da analarınız çok ağlar. türkiye'ye tepeden bakınca her fraksiyonunda bir kalın kafalılık, sabit fikirlilik var. bu da kültürel kodlarla ilgili. bu anlamda atatürkçü kesimin bile atatürk kadar pragmatik olamadığı ortada. bence akepe bu bağlamda bir sonuçtur. fakirlik ve aşağılık kompleksinin esasen bir iç güvenlik meselesi haline geldiğini göremediler. panikten islamlaşmayı seçtiler. şimdi cehaletin, absürtlüğün, kimliksizliğin, yüzsüzlüğün önünü alamayacak duruma geldik. sonucu elbette yıkım olur. hiç bir grup diğerine üstün gelemez, hiç bir grup ideolojisini ezici olarak hayata geçirmek içğn sermaye ve üretim gücüne sahip değil. işte bu yüzden tiranlık yapıyorlar. ülkede zaten sol diye bir kavram yoktur. üretimin olduğu yerlerde sol olmaz. bana göre sağlıklı bir toplum için rakip görüşler denge unsurudur. türkiye üretmediği için sağlıklı bir toplum değildir. feodal tarım toplumuyuz. islamcılıktan kurtulmadan bir adım ileri gidemeyiz. farz edelim akepe iltidarı kaybetti, sonrasında ne umuyorsunuz. iktidarın ayar cıvatası olarak islamcılar kalmaya devam edecekler. laik cumhuriyet'in kadroları bunu göremediler. akepe ise gününü kurtarıyor.ü


birbirine böyle zıt kutuplardan oluşmuş bir toplum, ortak bir akıl çıkarıp yol alamaz. türkiye mirasçısı olduğu osmanlı ile aynı kaderi paylaşıyor. hasta adam hali devam ediyor. islamcılar ister yıkım, ister batı kanadındaki sarsılmadan (ab'nin durumu) en kârlı çıkacak taraf. sıriye'deki çıkmazı bile kendi lehine kullandılar. rehinelerle avrupa'yı tehdit ediyorlar. ecevit'i devirdikleri gibi akepe'nin devrilemeyeceğini biliyorlar. küresel lriz böyle bir şeyi kaldırmaz. kısaca geçmiş olsun.

uzatmadan...

siz bu zevzeklerin yorumlarını istediğiniz kadar ciddiye almayın, dalga geçin, onların ülkesinde yaşıyorsunuz. bunlara uymuyorsanız potansiyel terör örgütü üyesisiniz. ileride kılıçdaroğlu'nu aynı iddia ile hapse tıktıklarında öylece bakacaksınız. diğer %50 ile çatışmayı kim göze alacak?
milli kafir milli kafir
haklı bir tepkidir, türkiye'de sol kesim de bir çok siyasi gruplar gibi desteklediği arka çıktığı isimlerin işlediği suçlara bahane aramak için götünü yırtar. yani aslında sabahtan akşama kadar eleştirdiği islamcı ikiyüzlülüğüne sahiptir. türkiye'de bu yüzsüzlük her mecrada, her olayda, siyasi olsun olmasın karşımıza çıkar. çünkü bizim insanlarımız ikon yaratır ve ona taparlar, bir süre bir siyasiyi severler, 20 yıl sonra onu devireni çok severler. aynı arap ülkeleri gibi.

şimdi sol haber sitelerinde bu haberin çarpıtılmış, farklı versiyonlarını da okuyacağız her gün. aynı şekilde miliyetçi kesimin haberlerinde de aynı çarptılmış haberleri göreceğiz ve herkesin yasal hakkı olan doğru haber alma hakkının ne kadar umursanmadığını göreceğiz. abd'den örnek vermek gerekirse bir dönem abd'de yaşayan holocaust inkarcısı bir nazi destekçisi yazdığı kitap ve haberlerden dolayı yalan haber yaydığı için 4 yıl hapis yattı sonrasında ise sınır dışı edildi. bunu ülkemizde düşünebiliyor musunuz?