ü özdağ a babacan a davutoğlu üçlüsü

birisi mhp'nin, diğer ikisi akp'nin eski şefleri. şimdilerde muhalefetçilik oynuyorlar.

langırt oynarken fırfır yapan geleneksel üçlüdür. siyasal i̇slam soslu türk milliyetçiliği ile damaklarda üzerine maklube gezdirilmiş odun ateşinde pişmiş geyik budu rayihası bırakır. çok versatil bu üçlüyü geçiş oyununda kanatları kullanması için de kullanabilirsiniz iman gücüyle gol atma becerileri nedeniyle trequartista da oynarlar.

kalplerde sızı gözlerde yaş bırakır dosta korku düşmana güven verir bu üçlü. hastasıyım.

at sepete...
siyasi bit pazarının müstamel eşyaları.

babacanla davutoğlu bile başlığı görse ümit özdağ ne alaka amk der. bu ikisiyle bir arada anılmasının manipülasyondan başka bir açıklaması yok. ve kendisi şimdilerde muhalefetçilik oynamıyor, mhpnin akpye yanlaması sonrası kendisi de mhpnin muhalif kanadında bulunmuştur. yani her zaman muhalifti.

şu anki dansöz gibi kıvıran muhalefet partilerinin aksine de en taşaklı duruşu sergilemektedir. siyasal islamla masada buluşalım, islamcı liberallere çiçek dağıtalım, avrupayı hoş tutarken amerikaya selam çakalım bu sırada atatürk'ün partisiyiz derken sözde ermeni soykırımını da anmamak olmaz kaygısı gütmüyor.

peki bir seçenek mi? değil. %3 alabilir mi? sanmıyorum. yine de iki kutbun olması gerekmediğini göstermesi açısında kendisine teşekkür ederim.

stratejik derinlik reis ve avrupalı foncuların "akp en başta müthişti onun da sebebi babacandı" algısı ile gelen odtülü reise teşekkür meşekkür yok. umarım yargılanacaksınız.

veeee milliyetçi partiyle koalisyon yapılan son 7 yıl geçmiş 13 yıla rahmet okuttu... birileri de sanki iktidardaki parti yeterince milliyetçi değilmiş gibi alternatifini milliyetçilikle kurmak istiyor.

bu arada ü ozdag'ı da bu başlığa sokan çok temel bir şey var, bu ülkede atatürkçülerin de milliyetçilerin de ali sandıkları hep ömer çıktı da ondan... ömer çıkanlar sezgin tanrıkulu falan değil bu arada, bizzat metin feyzioğlu gibi tipler. e ondan sonra u ozdag'ın da (a)babacan ve davutoğlu'yla birlikte anılmasına şaşırdık mı? tabi ki hayır...

birileri geçmişe özlemle ümit özdağ'ın da ömer çıkmamasını umabilir. gerçek ali'yi bulduklarını düşünebilir, daha doğrusu temenni edebilir. ancak ortada akp'ye giden ideolojik bir yol var, bugün akp'ye ne denilirse densin bir şekilde yol beka reis'e çıkıyor. çünkü tayyip eksi kürt açılımı eşittir mhp... hem de şimdiki değil eski mhp. geçmiş muhalefetin bu açıdan bakıldığında akp'ye esastan bir itirazı yoktu. bütün mesele kürt açılımı ve cumhurbaşkanının karısının başının kapalı olmasıydı. bugün üçüncü yol diye bize ümit özdağ'ı gösterenler geçmişte ülkeyi iki kutuplu siyasete kendileri sıkıştırmıştı. üstelik bugünkü gibi demokrasi ve özgürlükler temelinde değil. bana sorarsanız sırf başbakanın karısının başı kapalı diye bunca mitinge de bu kadar toplumsal kutuplaşmaya da gerek yoktu. nitekim adam kürt açılımından vazgeçince hepsi soluğu geçmişte demediklerini bırakmadıkları tayyip erdoğan'ın yanında almaya başladılar. madem aranızdaki fark soğan zarı kadardı, akp'ye vaytan haini demeye ne gerek vardı? şimdi de çıkmışlar türkiye iki kutuplu siyasete mahkum değil diyorlar. peki geçmişte mahkum muydu? neden türkiye'nin bir 10 yılını bu kısır çekişmeye heba ettiniz? o zaman sizin kısır çatışmanızda taraf olmak istemeyenlere siz ne diyordunuz acaba? bugün gerçekten cumhurbaşkanının eşinin kapalı olup olmamasından daha büyük sorunlarımız var ve siz bu çatışmada taraf olmak zorunda değiliz diyorsunuz. siz bilirsiniz ama burada bizden taraf değilseniz tayyip'ten tarafsınız işte...

türkiye'yi tekrar o cumhuriyet mitingleri döneminin anlamsız toplumsal kutuplaşmasına geri getirmek istiyorsunuz. ama gelmeyecek, gelmemeli... siz denklemi eskisine getiremediğiniz noktada-ki hiç sanmıyorum aynı suda iki kere yıkanılmaz- gideceğiniz yer bellidir. sizin familyanın bütün üyeleri farklı zaman aralıklarında, farklı şekilllerde ama bir şekilde sarayın bahçesine intikal etmiştir.

mhp'mi milliyetçi? bu mhp'mi ya dostlar bırakın goygoyu. bu mhp'nin milliyetçilikle en ufak bir alakası yok. yahu biraz milliyetçi olsalar şu yabancılara biraz itiraz ederlerdi. bakın biraz diyorum. bunu bile yapamıyorlar… akpnin ne ilk seneleri, ne son seneleri, nede orta seneleri akp hiç bir zaman iyi bir yönetim sergilemedi, iyi bir parti olamadı, ilk seneleri müthiş filan da değildi. akp'yi savunan adamın ya algıları kördür ya da bir çıkarı vardır. bu hiç bir zaman değişmedi… şu başlık da tamamen bir algı çarpıtmasıdır. ümit özdağ ile babacan ve davutoğlu ne alaka? bu ne bir algısızlık ne de yanlış bir çıkarım. bu düpedüz çarpıtma.

gerçek milliyetçilik bu değil diyen arkadaşlar için üzgünüm, gerçek milliyetçilik bu... milliyetçilik bebiş gibi tertemiz bir ideoloji değil. milliyetçilik tam da halk süpürge tohumu yerken devletinin yancı da olsa bütün masalarda olmasından gurur duymaktır. akp de kitlesi de yancısı mhp de tam olarak bunu yapıyor şu an. bir kere bunu anlayamazsanız daha nice ali sandıklarınız ömer çıkmaya devam edecek. (bkz: metin feyzioğlu), (bkz: devlet bahçeli), (bkz: tuğrul türkeş), (bkz: muharrem ince), (bkz: birgül ayman güler) daha hatırlayamadıklarım da vardır illa ki... en azından şurası kesin metin feyzioğlu'nu siz göklere çıkarıyordunuz, sonra çok kızdınız ve üzüldünüz. biz o zaman da faşist olduğunu söylüyorduk. bilmem anlatabildim mi?

ha bu arada yabancıları gönderemeyen milliyetçi parti mi olur demeyin. koskoca trump esti gürledi, hiçbir latini gönderemedi abd'den... sarı yeleli bozkurt trump'ın yapamadığını türkiyeli kardeşlerinden beklerseniz daha çok yanılmalara doyamazsınız.