sep'in yayın organi sosyalist gündem'de yazıları çıkan yazar. son yazısından anladığım kadarıyla ya "çamur at izi kalsın" mantalitesinin yılmaz bir savunucusu, ya da muhakeme yeteneği pek gelişmemiş.
"burjuva normalleşme, hdp ve sosyalistler" diye bir yazı yazmış bu arkadaş. hdp ile millet ittifakı arasındaki ilişkilere, seçimlerdeki ittifak olasılıklarına vs. değinmiş ve burada sosyalistlerin tutumundan da söz etmiş. ancak, ne hikmetse onca sol fraksiyonun içerisinden eleştirmek için bula bula dip'i bulmuş. ha, tabii ki eleştirebilir, buna sözüm yok. ancak, eleştirmenin de bir kuralı, kaidesi vardır, belli bir mantık temeline oturtman lazımdır. yani hıncal uluç misali eleştirmek için eleştirmezsin. hele ki kendini sosyalist olarak addediyorsan bunu hiç yapmaman gerekiyor.
dip genel başkanı sungur savran, geçtiğimiz haftalarda selahattin demirtaş'a hitaben şöyle bir açık mektup kaleme almış. özetle diyor ki, türkiye'de kürt halkı ile sosyalistlerin bir ittifakına gereksinim vardır. böyle bir ittifakın başarıya ulaşması için de hdp'nin yüzünü düzene değil, sınıf mücadelesine dönmesi gerekiyor.
gercekgazetesi.net
peki, veli umut arslan ne anlamış? "sungur savran hdp'den vekillik kapmak istiyor". yani bir yazı bu denli yanlış anlaşılabilir veya bu denli çarpıtılabilir. sungur savran istese şu an hdp'den pek tabii milletvekili olabilirdi. hdk kurulmadan aylar önce, daha seçim sürecinde sosyalistlerin kürt siyasi hareketine iltihakını eleştirerek "böyle bir birliktelikten sağlıklı bir sonuç çıkmaz" diyerek ayrılan sungur savran'ın başkanlığını yaptığı dip oldu. madem ki sungur savran'ın derdi hdp'den vekil seçilmekti, öyleyse ne diye hdk ve hdp süreçlerinin dışında kaldı bu parti? yani tamam, dip gibi sep de troçkist bir parti ve türkiye'de troçki'nin görüşlerine sempati duyan insanları kendine çekebilmek için aynı kulvarda yarıştığı dip'i ekarte etmek zorunda, ama bunu yaparken öyle aptalca şeyler öne sürüyorlar ki, ellerindeki kitleyi bile yitirebilirler.
yazının sonlarına doğru bir de sungur savran'ın milliyetçiliğe göz kırpacak şekilde anti-amerikancı ve anti-ab'ci bir duruş sergilediğini iddia ediyor. yani bir sosyalist birey olarak abd ve ab karşıtlığını milliyetçilik olarak görüyor, şaka gibi! halbuki sungur savran'ın milliyetçiliğe göz kırptığı falan yok, her sosyalistin ve antikapitalistin göstermesi gereken antiemperyalist duruşu gösteriyor, o kadar. sep'liler eğer bunu milliyetçilik olarak görüyorlarsa marksizmi yeniden öğrenmeleri gerekiyor.
"burjuva normalleşme, hdp ve sosyalistler" diye bir yazı yazmış bu arkadaş. hdp ile millet ittifakı arasındaki ilişkilere, seçimlerdeki ittifak olasılıklarına vs. değinmiş ve burada sosyalistlerin tutumundan da söz etmiş. ancak, ne hikmetse onca sol fraksiyonun içerisinden eleştirmek için bula bula dip'i bulmuş. ha, tabii ki eleştirebilir, buna sözüm yok. ancak, eleştirmenin de bir kuralı, kaidesi vardır, belli bir mantık temeline oturtman lazımdır. yani hıncal uluç misali eleştirmek için eleştirmezsin. hele ki kendini sosyalist olarak addediyorsan bunu hiç yapmaman gerekiyor.
dip genel başkanı sungur savran, geçtiğimiz haftalarda selahattin demirtaş'a hitaben şöyle bir açık mektup kaleme almış. özetle diyor ki, türkiye'de kürt halkı ile sosyalistlerin bir ittifakına gereksinim vardır. böyle bir ittifakın başarıya ulaşması için de hdp'nin yüzünü düzene değil, sınıf mücadelesine dönmesi gerekiyor.
gercekgazetesi.net
peki, veli umut arslan ne anlamış? "sungur savran hdp'den vekillik kapmak istiyor". yani bir yazı bu denli yanlış anlaşılabilir veya bu denli çarpıtılabilir. sungur savran istese şu an hdp'den pek tabii milletvekili olabilirdi. hdk kurulmadan aylar önce, daha seçim sürecinde sosyalistlerin kürt siyasi hareketine iltihakını eleştirerek "böyle bir birliktelikten sağlıklı bir sonuç çıkmaz" diyerek ayrılan sungur savran'ın başkanlığını yaptığı dip oldu. madem ki sungur savran'ın derdi hdp'den vekil seçilmekti, öyleyse ne diye hdk ve hdp süreçlerinin dışında kaldı bu parti? yani tamam, dip gibi sep de troçkist bir parti ve türkiye'de troçki'nin görüşlerine sempati duyan insanları kendine çekebilmek için aynı kulvarda yarıştığı dip'i ekarte etmek zorunda, ama bunu yaparken öyle aptalca şeyler öne sürüyorlar ki, ellerindeki kitleyi bile yitirebilirler.
yazının sonlarına doğru bir de sungur savran'ın milliyetçiliğe göz kırpacak şekilde anti-amerikancı ve anti-ab'ci bir duruş sergilediğini iddia ediyor. yani bir sosyalist birey olarak abd ve ab karşıtlığını milliyetçilik olarak görüyor, şaka gibi! halbuki sungur savran'ın milliyetçiliğe göz kırptığı falan yok, her sosyalistin ve antikapitalistin göstermesi gereken antiemperyalist duruşu gösteriyor, o kadar. sep'liler eğer bunu milliyetçilik olarak görüyorlarsa marksizmi yeniden öğrenmeleri gerekiyor.